天水首例著作權(quán)糾紛案止步庭外
雙方開庭前達成和解：被告賠償15000元原告撤訴
本報天水訊(記者王蘭芳)8月20日，記者從天水市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭了解到，原定于8月15日開庭的天水市首例因散文作品引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，由于當事人雙方在開庭前庭下調(diào)解成功，原告辦理了撤訴手續(xù)。因符合法定程序，法院準予原告撤回訴訟。
原創(chuàng)作品進了廣告刊物
原告王若冰是天水市人，我省著名作家。2001年底，他創(chuàng)作的散文《天水古巷》，于次年1月14日首次在《甘肅日報》上發(fā)表；隨后，該散文又在新疆人民出版社出版的散文集《天籟水影》中刊登；2004年6月19日被《文學(xué)報》轉(zhuǎn)載；2007年被《讀者》雜志(鄉(xiāng)土人文版)第10期轉(zhuǎn)載。
今年3月初，王若冰無意中發(fā)現(xiàn)，《天水樓市》在2008年1月總第2期《秦州屋檐下》欄目介紹天水的《古巷情幽》這篇文章中，除第1段幾處文字稍有改動外，其余內(nèi)容則全部來自他的散文作品《天水古巷》。作為該作品的原作者他認為，對方侵犯了自己發(fā)表作品的自主權(quán)，破壞了該原創(chuàng)作品的完整性，侵犯了自己的署名權(quán)。因交涉未果，今年7月初，王若冰將此事訴諸法律以求解決。
兩家主辦單位成被告
據(jù)了解，《天水樓市》是由天水市郵政局和天水市景園房地產(chǎn)開發(fā)公司主辦的。雖然該刊物封面上注明免費贈送，但其發(fā)行渠道廣泛，且該出版物里有大量的版面用來刊登廣告。王若冰認為，《天水樓市》是一種廣告性質(zhì)的刊物，有明顯的營利性，其通過使用原告作品獲得效益，未支付任何費用，侵犯了他的獲得報酬權(quán)。遂將《天水樓市》的兩家主辦單位告上法庭，請求人民法院判令二被告立即停止侵害，收回刊登侵權(quán)文章的刊物；在媒體上公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失5萬元。
據(jù)了解，因散文作品而引發(fā)著作權(quán)糾紛的案件，在天水市還是首例。該案件原定于8月15日正式公開開庭審理。
達成和解 原告開庭前撤訴
8月15日，記者在天水市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭了解到，由于原、被告雙方于14日達成庭下調(diào)解，原定開庭之日原告遂委托律師撤回了訴訟。
記者從原告處了解到，在雙方庭下調(diào)解成功后，對方付給他賠償金15000元。
打印本頁
