新華社北京7月13日電（記者惠曉霜）美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普“通俄門(mén)”事件因其長(zhǎng)子曝出“律師門(mén)”再掀高潮：美國(guó)媒體報(bào)道鋪天蓋地；民主黨方面“羅織罪名”；特朗普一方力挺“清白”。
美國(guó)一方打得熱鬧，俄羅斯一方冷眼看戲，稱(chēng)“通俄門(mén)”是“最佳美劇”。
【俄羅斯成“吃瓜群眾”】
俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫12日回應(yīng)“律師門(mén)”事件時(shí)表示，這件事在美國(guó)掀起如此軒然大波，讓他吃驚。
拉夫羅夫當(dāng)天在比利時(shí)訪(fǎng)問(wèn)。他在記者會(huì)上說(shuō)：“今天，我打開(kāi)電視，發(fā)現(xiàn)全部西方電視臺(tái)節(jié)目中，討論的只有這件事�！�
“讓我吃驚的是，嚴(yán)肅的人怎么會(huì)如此小題大做�；蛘�，也許原本就是無(wú)事生非�！�
“律師門(mén)”事件中，小特朗普等特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)成員去年6月在紐約特朗普大廈與一名“俄羅斯政府律師”秘密見(jiàn)面，希望獲得足以把特朗普競(jìng)選對(duì)手、民主黨候選人希拉里·克林頓“治罪”的“黑材料”。
此事被民主黨和美國(guó)媒體視為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)涉嫌“通俄”的新證據(jù)，甚至出現(xiàn)“叛國(guó)罪”說(shuō)法。
但是，這名女律師否認(rèn)自己代表俄羅斯政府，不承認(rèn)掌握著希拉里的“黑材料”。俄羅斯政府也稱(chēng)，這名律師與俄政府沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
“一名俄羅斯女律師與特朗普的兒子見(jiàn)了面，就受到指責(zé)，讓我驚訝，”拉夫羅夫說(shuō)，“一個(gè)人見(jiàn)律師，有什么問(wèn)題嗎？”
俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫說(shuō)：“這看上去就像一部長(zhǎng)篇肥皂劇，能與美國(guó)時(shí)下播放的最熱門(mén)連續(xù)劇媲美�！彼麖�(qiáng)調(diào)，俄羅斯在這部“美劇”中“沒(méi)有戲份”。
拉夫羅夫援引俄總統(tǒng)弗拉基米爾·普京先前的評(píng)論說(shuō)，“通俄門(mén)”風(fēng)波緣于“某些人試圖挑戰(zhàn)（美國(guó)總統(tǒng)）競(jìng)選結(jié)果”。
【特朗普力挺兒子“清白”】
《紐約時(shí)報(bào)》曝光小特朗普密會(huì)俄羅斯律師后，小特朗普三度修正說(shuō)法，引發(fā)對(duì)他是否在說(shuō)實(shí)話(huà)的質(zhì)疑。
小特朗普11日在推特上公開(kāi)了那次會(huì)面之前與一名牽線(xiàn)搭橋“中間人”之間的“全部”往來(lái)電子郵件，以證明自己行事“完全透明”。小特朗普接受美國(guó)福克斯電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)還強(qiáng)調(diào)，特朗普對(duì)那次會(huì)面一無(wú)所知。
特朗普當(dāng)天晚些時(shí)候通過(guò)白宮發(fā)言人發(fā)表聲明，稱(chēng)小特朗普是“高素質(zhì)的人，我為他的公開(kāi)透明叫好”。
12日，特朗普又在推特上繼續(xù)力挺兒子，稱(chēng)他“公開(kāi)、透明、無(wú)辜”，同時(shí)把“通俄門(mén)”事件調(diào)查稱(chēng)作“史上最大的政治迫害”。
特朗普還夸獎(jiǎng)兒子在接受�？怂闺娨暸_(tái)采訪(fǎng)時(shí)“說(shuō)得好”。
民主黨方面則不買(mǎi)賬，對(duì)小特朗普及特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)窮追猛打。眾議院情報(bào)委員會(huì)首席共和黨議員亞當(dāng)·希夫說(shuō)：“顯然，現(xiàn)在不得不換一個(gè)背景看待（特朗普）競(jìng)選團(tuán)隊(duì)先前（對(duì)‘通俄’）作出的所有否認(rèn)�！�
一些民主黨人甚至稱(chēng)，小特朗普涉嫌觸犯叛國(guó)罪，比如希拉里的競(jìng)選搭檔、參議員蒂姆·凱恩。另一名民主黨參議員羅恩·懷登說(shuō)，小特朗普公開(kāi)的往來(lái)郵件顯示，“這支競(jìng)選團(tuán)隊(duì)企圖串通外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力顛覆美國(guó)民主制度已經(jīng)不是疑問(wèn)”。
但是，一些法律專(zhuān)業(yè)人士指出，按照美國(guó)法律，通敵叛國(guó)罪名只在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下適用，美國(guó)并未與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，因而小特朗普的行為不構(gòu)成叛國(guó)，最多可能適用違反選舉法律或作偽證罪名。
一些共和黨人也對(duì)小特朗普的行為持異議�！八ヒ�(jiàn)面，這就是個(gè)問(wèn)題。那些電子郵件也是問(wèn)題，”參議員林賽·格雷厄姆說(shuō)。
特朗普的律師杰伊·塞庫(kù)洛12日?qǐng)?jiān)稱(chēng)，小特朗普見(jiàn)俄方律師的行為沒(méi)有違反任何美國(guó)法律。（據(jù)新華社客戶(hù)端報(bào)道）
打印本頁(yè)
