景泰人事局長(zhǎng)深夜遇“刺客”
回家途中遭3暴徒棒打刀砍險(xiǎn)些喪命 警方全力偵破抓獲一名行兇者 縣運(yùn)管所一副所長(zhǎng)也被刑拘
6月24日晚11時(shí)許，景泰縣幸福街老干部局家屬院內(nèi)發(fā)生一起血案，景泰縣人事勞動(dòng)保障局局長(zhǎng)馬某在自己家門口遭到3名不明身份的人砍殺，后經(jīng)醫(yī)院全力搶救保住了性命。案件發(fā)生后，當(dāng)?shù)匾欢葌餮匀耸聞趧?dòng)保障局局長(zhǎng)因大學(xué)生分配問題遭學(xué)生暗算。7月8日，一名案發(fā)當(dāng)晚參與行兇、身份為刑滿釋放人員的犯罪嫌疑人被警方抓獲。 7月9日，該縣運(yùn)管所副所長(zhǎng)汪某被警方刑事拘留，使此案更加撲朔迷離。
人事局局長(zhǎng)深夜遭暗算
7月15日，記者經(jīng)多方打聽，輾轉(zhuǎn)見到了景泰縣人事勞動(dòng)保障局局長(zhǎng)馬某，他左手腕部還打著石膏，頭部、背部、左上肢、右腿上肢共有6處刀傷，共縫了28針。提起6月24日晚發(fā)生的事，馬某依然心有余悸，他告訴記者，6月24日晚11時(shí)30分左右，當(dāng)他步行到自己家單元門口附近時(shí)，被早已守候在此的3名陌生男子圍住。其中一名男子詢問他是否姓馬，當(dāng)他反問了一句“你們找誰？”時(shí)，另一名男子手持棍棒照他頭部就是一棒，另外兩名男子手持砍刀在他頭部、背部、腿部一頓亂砍，后來聽到有人下樓3名男子迅速逃離了現(xiàn)場(chǎng)。
馬某的妻子告訴記者，事發(fā)當(dāng)時(shí)，她和孩子突然聽到樓下傳來一聲慘叫，她聽出是丈夫的聲音后立即和孩子下樓，在樓門口發(fā)現(xiàn)丈夫滿臉是血，身上有多處刀傷，左手差點(diǎn)被砍了下來。丈夫在送往醫(yī)院的途中已經(jīng)處于休克狀態(tài)。經(jīng)過4個(gè)多小時(shí)的緊急搶救和手術(shù)，丈夫才脫離了生命危險(xiǎn)，醫(yī)生說再晚送來10分鐘就沒命了。
馬某說，行兇的3個(gè)人手特別狠，左手的傷是歹徒在用刀砍他頭部時(shí)他下意識(shí)隔擋時(shí)被砍的，大腿部位也被扎了一刀，都扎到了骨頭上。
運(yùn)管所副所長(zhǎng)涉案被刑拘
人事勞動(dòng)保障局局長(zhǎng)在家門口遭人砍殺，在景泰縣引起了極大反響，許多不明真相的人一度傳言馬某是因大學(xué)生分配問題遭學(xué)生暗算。馬某告訴記者，當(dāng)時(shí)各種傳言給他造成了極大的壓力，他堅(jiān)信自己在工作上沒有失誤，也沒有得罪過人。也想不通誰與他有如此深仇大恨，以致下如此狠手。
7月8日，景泰縣警方經(jīng)過全力偵破，抓獲了當(dāng)晚參與行兇的一名犯罪嫌疑人高某，高某的身份并不是學(xué)生，而是景泰縣喜泉鎮(zhèn)上壩村一刑滿釋放人員，其他在逃的兩名兇手與高某同村，均屬無業(yè)人員。就在高某被抓獲的第二天，景泰縣運(yùn)管所副所長(zhǎng)汪某被警方刑事拘留。馬某在采訪中告訴記者，他根本不認(rèn)識(shí)當(dāng)晚參與行兇的3名男子，但與汪某因工作關(guān)系有過交往。
7月15日記者在景泰縣采訪時(shí)，警方以案件正在偵破為由拒絕接受記者采訪。但記者從各方證實(shí)，該縣運(yùn)管所副所長(zhǎng)汪某確實(shí)在7月9日被警方刑事拘留。
曾因工資發(fā)放發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)
采訪中記者了解到，汪某與馬某因工資發(fā)放的事曾發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)。汪某原來是景泰縣文化館的工作人員，其工資由縣財(cái)政撥付。2007年9月汪某被景泰縣委任命為運(yùn)管所副所長(zhǎng)，副科級(jí)。由于運(yùn)管部門屬于垂直管理單位，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其所有在編工作人員的工資均由省級(jí)運(yùn)管部門撥付，超編人員工資由運(yùn)管所自籌自支。2008年4月，景泰縣機(jī)構(gòu)編制辦公室根據(jù)規(guī)定在對(duì)事業(yè)單位人員進(jìn)行實(shí)名制管理審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，汪某的工資依然由景泰縣財(cái)政進(jìn)行撥付。景泰縣人事勞動(dòng)保障局隨后根據(jù)規(guī)定停止給汪某撥發(fā)工資。
此后，汪某找到馬某，認(rèn)為運(yùn)管所屬于景泰縣交通局的下屬單位，其人員屬于縣財(cái)政供養(yǎng)人員，他的運(yùn)管所副所長(zhǎng)是景泰縣委組織部任命的，縣委和縣政府沒有發(fā)文停發(fā)他的工資，人事局無權(quán)停發(fā)他的工資。對(duì)此，馬某給汪某耐心地解釋了有關(guān)規(guī)定，但汪依然不行，并向景泰縣紀(jì)檢委投訴，要求給個(gè)說法。后經(jīng)商議，考慮到上級(jí)運(yùn)管部門還未將其工資撥下來，幾天后，人勞局撤銷了由財(cái)政部門停發(fā)汪某工資的通知，汪某的工資依然由縣財(cái)政供給，恢復(fù)了其工資發(fā)放。
當(dāng)記者就此事向馬某求證時(shí)，馬某說，他與汪某的確曾因工資發(fā)放問題發(fā)生糾葛，但已是一年前的事，此后他一直沒有見過汪某。但在汪某被警方刑事拘留后，汪某的親屬曾到他家看望他并表示歉意。馬某說，是否是汪某指使人襲擊他，他也不能確定，景泰縣委縣政府對(duì)此案高度重視，一切要等警方最后的調(diào)查結(jié)果。
文/圖 本報(bào)記者 邢劍揚(yáng)
打印本頁
