中國新聞社甘肅新聞網(wǎng)5月19日電 武威出土青銅器文物和刻字奇石，雖然尚無專家最后定論，但目前坊間流傳著四大推測。
推測一 青銅器為西夏時期文物
專家們認為，青銅器文物造型獨特、體積之大在武威文物史上尚屬首次發(fā)現(xiàn)，也是武威市現(xiàn)存文物中最大的青銅器，就是在國內(nèi)文物史上也極為罕見。個別專家認為這件文物是西夏時期的文物，如果真是這樣，那么這件造型獨特的青銅器將是迄今為止國內(nèi)發(fā)現(xiàn)的西夏時期惟一的一件文物，其價值也是最珍貴的。也有專家認為，此次發(fā)現(xiàn)文物的地方離天梯山石窟只有十幾公里，而天梯山石窟開鑿于北涼王沮渠蒙遜時期，北魏、隋、唐、西夏期間均有擴建，至明、清時期已成為喇嘛教寺院�？葱螤睿瑢＜也聹y有可能是當時寺廟里的器物。
推測二 是禮器或者為祭器
如此體形龐大的器物，在古代只有大戶人家或官府才會有。從四個環(huán)扣和燒的痕跡上看，專家推斷這應該是一個祭祀用的器物。而青銅器中的飪食器多為鼎或釜，但無論圓形或方形都有三足或四足，像這樣體形巨大，而且是圓足類似飪食器的青銅器確實少見。另外，古代封建王朝經(jīng)常舉行大型的祭祀活動，而且各種禮儀制度也很健全。所以有關專家猜測這可能是一個古代的禮器或祭器。
推測三 青銅器可能是黃銅器
據(jù)文物專家分析，從三個“虎耳”分析，老虎的眼睛、牙齒為典型的西漢和戰(zhàn)國年代器物的特征。由此推斷，該青銅器至少在漢武帝以前，可能是當時匈奴的“王者”器具，大多數(shù)專家認為青銅器名稱趨向于“釜”，并稱如此巨大的青銅器在國內(nèi)也屈指可數(shù)，有可能在這方面“奪冠”，甚至可能是一個時期文物的“斷代”標志。從文物的造型和體積方面分析，文物專家則傾向于“該文物是煮物器具”的觀點。在“鑒寶”現(xiàn)場，有專家還大膽推測：“目前所言的‘青銅器’很有可能是‘黃銅器’，那樣，文物的年代更為久遠，價值更大�！�
推測四 文字至少在東晉以前
由于刻字奇石上的文字造型獨特，考古研究所組織了藏文、西夏文、漢語言文字等研究專家對其進行研究分析，相繼排除了屬甲骨文、藏文、西夏文、漢文的可能性，奇石上密密麻麻的文字成了難懂的“天書”。武威市博物館的一名文物專家分析認為，文物的出土地在歷史上是一個少數(shù)民族聚居的地區(qū)，新中國成立后，這里出土過許多重要的文物，被國家確定為重要的文物出土地。這塊奇石上的文字從字的構(gòu)造到書寫方法，目前還沒有找到相關的史料依據(jù)�！皬默F(xiàn)有的文字記錄和書寫方法進行排除，我認為這塊石頭上的文字至少在東晉以前，可以說，這塊石頭對研究整個青銅器類文物有著舉足輕重的作用�！�
(來源：西部商報/何學平）
打印本頁
