8歲男童遭三人綁架后，被棄鐵路道邊，導(dǎo)致其被火車撞死。昨天，法院判處綁架案兩名主犯死刑。
蘭州晨報1月4日報道 去年6月4日，天水市麥積區(qū)社棠鎮(zhèn)年僅8歲的男孩星星(化名)遭3名犯罪分子綁架,后被棄置鐵道邊被急馳而來的火車撞死。同年6月22日，犯罪分子謝某、高某、吳某和案發(fā)后包庇作案分子的高某某、吳某某被麥積區(qū)公安分局刑事拘留，7月26日被逮捕。2007年12月27日，天水市中級人民法院公開審理了此案并作出一審宣判，謝某、高某一審領(lǐng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，吳某被判處有期徒刑12年，其他兩名犯有窩藏罪的被告也得到相應(yīng)的懲罰。
-案件回放
緩刑犯密謀綁架兒童
經(jīng)法院審理查明，2006年5月19日零時10分，被告謝某伙同他人在麥積區(qū)社棠鎮(zhèn)一啤酒攤喝啤酒時，其中一人與鄰桌一男子發(fā)生爭執(zhí)，繼而雙方廝打起來，次日，鄰桌男子因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。2006年12月25日，被告謝某因犯故意傷害罪被天水市中級人民法院判處有期徒刑3年，緩刑5年，2007年1月19日被取保候?qū)彙?/P>
2007年5月，仍處于緩刑期的謝某不但不思悔改，反而叫上另一被告高某在家密謀綁個孩子索財之事，高某聽后表示同意，因兩人沒有摩托車作案不方便，便又叫上另一被告吳某。5月29日，謝某打電話將吳某約到麥積區(qū)北山公園。6月2日，謝某、高某、吳某在當(dāng)?shù)刭徺I了作案用的膠帶紙、尼龍編織袋等物，按事先預(yù)謀好的計劃，于當(dāng)日下午和第二天在社棠鎮(zhèn)牛頭河附近尋找機會實施綁架，但因過往路人較多均未得逞。6月4日下午6時30分，謝某回家后看見有4個男孩在自家門口玩耍，其中一名正是其鄰居家的孩子星星，他便電話指使吳某和高某，戴上墨鏡騎摩托車將星星綁架至麥積區(qū)老北社公路石灰窯對面的涵洞口。之后，吳某回家放車，高某則將星星捆綁并裝入編織袋內(nèi)。做完一切后，高某擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，又將星星挪至火車道旁，這時，他發(fā)現(xiàn)星星呼吸微弱，頓生恐懼，遂把星星拖至離鐵軌很近的鐵路旁后逃離現(xiàn)場。6月4日晚9時47分，一輛行包專運車行駛至放置孩子的路段時，不幸將星星撞死。
3案犯逃至威海被抓
星星失蹤后，其家人立即向當(dāng)?shù)鼐綀蟀�，并發(fā)動親戚四處尋找。謝某參與其中也假裝找人，并探聽到星星家的電話號碼，后告訴給高某，高多次打電話欲向星星家索要錢財，但均因電話占線未果。謝某得知星星已經(jīng)死亡的消息后，立即讓高某和吳某外逃。6月5日，3人逃至甘谷縣后，高某、吳某分別打電話向其舅父高某某、胞弟吳某某索要外逃路費，并向?qū)Ψ礁嬷税赶邓麄兯鶠�，得知此事后，高某某和吳某某并未向警方舉報，而是分別匯款1000元和1500元，3人逃往山東威海藏匿。6月22日，謝某、高某、吳某被抓獲歸案。同年7月3日、7月6日，麥積區(qū)公安分局相繼將知情不報的高某某、吳某某抓獲。
5被告一審各領(lǐng)其刑
法院審理后認(rèn)為，被告人謝某、高某、吳某無視國法，以勒索錢財為目的，綁架他人并致人死亡，其行為構(gòu)成綁架罪。被告謝某還伙同別人故意傷害他人并致人死亡，其行為又構(gòu)成故意傷害罪。被告人高某某、吳某某提供錢財幫助案犯逃跑，犯有窩藏罪。
被告人謝某曾參與故意傷害案，在一審被判緩刑取保候?qū)徠陂g不思悔改，重新組織犯罪，在綁架案中起到組織、策劃的主導(dǎo)作用，系綁架案的主犯；被告人高某在謝某的糾集下，伙同謝某、吳某從預(yù)謀綁架到實施綁架，積極參與了該案全過程，其行為致使被害人死亡的結(jié)果發(fā)生，是主要的行為實施犯。為此，法院一審宣判，被告人謝某犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)，犯故意傷害罪判處有期徒刑3年，決定執(zhí)行死刑；被告人高某犯綁架罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)；被告人吳某犯綁架罪判處有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利3年，處罰金5000元。被告人高某某、吳某某犯窩藏罪，分別判處有期徒刑3年緩刑5年。同時，謝某、高某、吳某分別承擔(dān)被害人喪葬費2000元、1613元以及5000元。
(蘭州晨報) 記者:王蘭芳
打印本頁
