庭審中受害人向被告索賠80萬(wàn)，昨日晚8時(shí)，案件審理暫時(shí)終止，法院建議公訴機(jī)關(guān)再次補(bǔ)充偵查
政協(xié)委員遣卒害人命
庭審現(xiàn)場(chǎng) 原告懷抱死者遺像 向被告索賠80萬(wàn)
因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)何鋒是嘉峪關(guān)一企業(yè)家并是嘉峪關(guān)市政協(xié)委員，200多個(gè)旁聽席上坐滿了旁聽人員。從開庭到休庭，死者家屬懷抱死者遺像坐在原告席上。其中被害人邱某的代理律師向被告人提出民事賠償70余萬(wàn)元，原告張寶成向被告人索賠精神損失費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)等共7萬(wàn)余元。
另外，在全天的庭審中，何鋒數(shù)次因心臟不適而吃藥，法庭允許其坐下受審。
庭審三大焦點(diǎn)
焦點(diǎn)一 誰(shuí)先動(dòng)手引發(fā)事端
何鋒辯解說(shuō)，他駕車途經(jīng)嘉峪關(guān)市林苑酒店門口，恰逢邱某、張某、劉某等人從出租車上開門下車。于是邱某、張某、劉某等人以他們開門碰了他們的車為由，與我們發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而邱某、張某、劉某中有一個(gè)人迅速鉆進(jìn)他的車內(nèi)，對(duì)他們進(jìn)行了毆打。
而原告方指控，在發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，何鋒撿起地上一塊石頭扔向?qū)Ψ�，�?duì)方躲過后何峰開始拳打?qū)Ψ�，是何鋒挑起事端。
焦點(diǎn)二 有沒有指使手下打人
何鋒說(shuō)，自己被對(duì)方毆打后倒地，看見自己手下趕來(lái)，當(dāng)時(shí)心臟病突發(fā)，不知道后面發(fā)生的事情，當(dāng)然就談不上指使手下打人，也沒有說(shuō)：“給我往死里打”。何峰否認(rèn)是這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”的“總指揮”。
而在法庭上，何鋒的手下李波和王海、周國(guó)俊則承認(rèn)，他們趕到后，在追打?qū)Ψ綍r(shí)，何鋒和其妻子先后指著對(duì)方對(duì)他們說(shuō)“給我打”和“給我放倒”等話。其中，何鋒的手下持撬杠等毆打張某最后致死。
焦點(diǎn)三 有沒有再踢邱某
李波趕到后，左拳打在邱某右胸，邱某后退時(shí)被絆倒，腦部著地，受傷嚴(yán)重昏迷。檢察機(jī)關(guān)指控何鋒此時(shí)仍不罷手，在邱某的身上連踩兩腳，此事被附近火鍋店的員工所證實(shí)。但何鋒的辯護(hù)人認(rèn)為，火鍋店的員工證言有矛盾，不應(yīng)采納。民警證實(shí)何鋒在事后將邱某送入醫(yī)院搶救，檢察機(jī)關(guān)也證實(shí)，被告人何鋒和李波到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他案犯，且有立功表現(xiàn)，依法可從輕或者減輕處罰。
打印本頁(yè)
