美為"南海摩擦"監(jiān)視中國(guó)找借口 稱(chēng)為世界和平
環(huán)球時(shí)報(bào) 王秀森 鐘玉華
中美艦船近日在南海的“摩擦”事件讓本不平靜的中美關(guān)系再次經(jīng)歷了一次重要考驗(yàn)。 雖然兩國(guó)政府都盡力低調(diào)處理這一爭(zhēng)端，但這絲毫沒(méi)有減少外界的種種議論。16日，美國(guó)一學(xué)者又發(fā)表文章稱(chēng)，美國(guó)的監(jiān)視是為了世界和平，中國(guó)應(yīng)該予以配合。對(duì)于這一赤裸裸的借口，有中國(guó)專(zhuān)家表示，這反映了一些美國(guó)人的霸權(quán)邏輯。
《韓國(guó)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站16日刊登了美國(guó)戰(zhàn)略專(zhuān)家托馬斯·巴內(nèi)特的文章，指責(zé)中國(guó)“挑起”艦船摩擦事件。文章開(kāi)頭便說(shuō)：“那些侵略性十足、不成熟的中國(guó)人又出現(xiàn)了：他們派遣間諜船來(lái)騷擾我們正在中國(guó)海岸以外的國(guó)際海域中從事潛艇監(jiān)視的間諜船�！也皇且幻袊�(guó)問(wèn)題專(zhuān)家。但我的印象是：每當(dāng)我們選舉出一位新總統(tǒng)時(shí)，中國(guó)就會(huì)制造一場(chǎng)新的間諜危機(jī)———如同鬧鐘定時(shí)一樣。”
文章隨后開(kāi)始蠻橫地對(duì)美國(guó)的間諜行為進(jìn)行辯護(hù)，稱(chēng)美國(guó)的軍事監(jiān)視并不僅僅是為了在未來(lái)潛在的沖突中占有操作優(yōu)勢(shì)，更是為了促進(jìn)國(guó)際和平。自2001年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)卷入了兩場(chǎng)歐亞大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)，并使用武力在世界多個(gè)國(guó)家實(shí)施軍事打擊。因此，美國(guó)最需要采取預(yù)先的監(jiān)視行動(dòng)。與此同時(shí)，自1979年與越南邊界沖突以來(lái)，中國(guó)從未參與任何軍事行動(dòng)，因此中國(guó)最不應(yīng)該抱怨美軍的監(jiān)視行動(dòng)。另外，巴內(nèi)特還竭力渲染中國(guó)的潛艇威脅，稱(chēng)雖然二戰(zhàn)以來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何潛艇戰(zhàn)爭(zhēng)，但中國(guó)不斷增強(qiáng)的潛艇艦隊(duì)目前對(duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅，更對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成了威脅。
令人意外的是，巴內(nèi)特不僅無(wú)視中國(guó)的利益，還要求中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債。文章說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該關(guān)注更為重要的事情，目前世界正處于10年來(lái)最嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，只有美國(guó)消費(fèi)者的信心得以恢復(fù)才能解決。因此，現(xiàn)在選擇與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)是一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間。相反，中國(guó)作為美國(guó)國(guó)債的最大持有者，必須繼續(xù)大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債。中國(guó)應(yīng)該集中精力拯救美國(guó)，不僅是在金融上，而且也要在東南亞的戰(zhàn)略軍事合作上。
對(duì)于巴內(nèi)特的這種觀點(diǎn)，中國(guó)復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任吳心伯在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這是典型的霸權(quán)邏輯。吳心伯說(shuō)，美國(guó)邏輯的出發(fā)點(diǎn)是世界和平是依靠美國(guó)來(lái)維護(hù)的，許多美國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣用這樣的邏輯來(lái)思考問(wèn)題，以霸權(quán)的心態(tài)來(lái)看待問(wèn)題。從布什政府到奧巴馬政府，美國(guó)雖然總統(tǒng)變來(lái)變?nèi)ィ@種對(duì)中國(guó)不友好的監(jiān)視和損害中國(guó)安全的行動(dòng)卻從沒(méi)停止過(guò)，這反映了美國(guó)國(guó)家安全政策在霸權(quán)方面是一貫的。
吳心伯說(shuō)，通過(guò)犧牲自己的主權(quán)和安全利益去接受美國(guó)的種種霸權(quán)行為，以換取美國(guó)霸權(quán)下的和平，這是正常國(guó)家不能接受的。中國(guó)是不是一個(gè)成熟的國(guó)家，不應(yīng)該以是否接受美國(guó)霸權(quán)的行為來(lái)衡量。中國(guó)和美國(guó)的理解不一樣。美國(guó)過(guò)去沒(méi)有，現(xiàn)在也沒(méi)有能力獨(dú)自去維護(hù)世界和平，世界其他國(guó)家也不相信美國(guó)在世界的種種舉動(dòng)都是出于善意，美國(guó)更多是在維護(hù)自己的霸權(quán)。
打印本頁(yè)
