新華網(wǎng)廣州6月6日電(記者葉前)對(duì)“裸官”從嚴(yán)管理,800多名干部被調(diào)整,其中9名是廳級(jí)……廣東省“裸官”任職崗位集中調(diào)整工作近日完成。
不僅限制提拔、堵住“裸官”升遷,還對(duì)在重要崗位的予以調(diào)整,伴隨著中央反腐敗工作向縱深推進(jìn),廣東率先向千余“裸官”開刀。廣東省委組織部研究室有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,限制提拔、調(diào)整崗位不是目的,最終是要建立良好的政治生態(tài)。
800多名干部被調(diào)整 其中涉及9廳官
限時(shí)調(diào)整集中治理,“裸官”未必都貪,卻是貪腐的“高危群體”。今年2月底以來,廣東全省開展了一項(xiàng)旨在摸清“裸官”情況的全面調(diào)查。其中江門市對(duì)6000名科級(jí)以上干部進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)查,東莞市則為全面摸底發(fā)放了3萬多份調(diào)查表。
廣東省委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,對(duì)“裸官”情況全面摸底源于中央第八巡視組向廣東省反饋巡視情況時(shí),提到廣東一些地方“裸官”問題突出。對(duì)巡視組反饋的意見,廣東省委明確,迅速行動(dòng),全面核查處理好“裸官”問題。
根據(jù)工作方案,“裸官”要限時(shí)從重要崗位調(diào)整下來,其中省管干部在4月底前基本完成,其他干部則在5月底前完成。
廣東省委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,對(duì)經(jīng)過甄別、確認(rèn)屬于應(yīng)當(dāng)調(diào)整崗位的干部,要么把家人遷回來,要么接受組織調(diào)整,兩樣必須選擇一樣。
根據(jù)摸查,此番廣東共查出1000多名“裸官”,其中200多人選擇遷回家人。6日發(fā)布的《中共廣東省委關(guān)于中央第八巡視組反饋意見整改情況的通報(bào)》顯示,共對(duì)866名干部作出了崗位調(diào)整處理。
毗鄰港澳的東莞,被認(rèn)為是“裸官”問題相對(duì)較突出的地方之一。據(jù)當(dāng)?shù)亟M織部門介紹,在這次專項(xiàng)治理中,東莞共對(duì)127名干部任職崗位進(jìn)行了調(diào)整,其中處級(jí)干部19人、科級(jí)干部及其他國家工作人員108人。
江門是典型的僑鄉(xiāng),家屬移居國(境)外的干部也相對(duì)較多,在這次專項(xiàng)治理中,128人被調(diào)整崗位,其中處級(jí)干部13人。
值得注意的是,此番集中治理中,9名廳級(jí)干部也被調(diào)整崗位。記者從有關(guān)方面獲悉,廣州市兩名黨政班子成員、廣東省人大一名專門委員會(huì)副主任委員都因“裸官”問題被調(diào)整,提前退出領(lǐng)導(dǎo)崗位。
調(diào)整崗位不等于放縱
反腐敗研究專家認(rèn)為,全省摸底、限時(shí)調(diào)整、集中治理表明,廣東對(duì)“裸官”問題邁出了制度反腐的實(shí)質(zhì)性一步。
近年來,“裸官”外逃、落馬的案件也時(shí)有發(fā)生。從查辦的腐敗案件中可以看到,一些“裸官”有著共同的“貪腐路線圖”:腐敗斂財(cái)—家屬移居海外—轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)—擇機(jī)外逃。
在公眾看來,之所以將“裸官”與貪腐擺在一起,在于一般公職人員的正常收入難以支撐配偶、子女在海外的生活費(fèi)用,由此而懷疑“裸官”有較大貪腐嫌疑。
廣東省委黨校副校長楊建偉在接受采訪時(shí)說,“裸官”不一定是貪官或作風(fēng)有問題,但公眾對(duì)公職人員的政治倫理要求很高。既然你把家人移居到海外,那怎么相信你不是“身在曹營心在漢”?
在贏得認(rèn)可的同時(shí),此番廣東集中治理也遭到一些質(zhì)疑:調(diào)整崗位是否意味著既往不咎?對(duì)此,廣東省有關(guān)方面明確,對(duì)于已被調(diào)整但確實(shí)存在貪腐問題的官員,將照查不誤。
廉政研究專家認(rèn)為,在中央“打虎拍蠅”的背景下,絕不會(huì)以調(diào)整崗位換來對(duì)過往貪腐行為的免責(zé),治“裸”是第一步,接下來有無涉貪涉腐問題將以法律為準(zhǔn)繩,兩者并不矛盾。
"裸官"未必都貪,但往往也只有一步之遙。一個(gè)官員拿著國家的俸祿,家人卻揣著外邦的國籍常住海外;坐著領(lǐng)導(dǎo)干部的位子,卻隨時(shí)有跑路的可能,這是任何國家都不被允許的。”中山大學(xué)廉政與治理研究中心教授肖濱說。
治“裸”常態(tài)化仍需制度支撐
廣東省委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前廣東已基本完成對(duì)“裸官”任職崗位集中調(diào)整工作,今后將轉(zhuǎn)向常態(tài)化,對(duì)“裸官”發(fā)現(xiàn)一起,處理一起。
治理“裸官”旨在建立“不能腐”和“不易腐”的防范機(jī)制。受訪專家認(rèn)為,要全面治理好“裸官”問題,防止由“裸”而貪、因貪而“裸”,構(gòu)筑起全面的反腐防腐網(wǎng)絡(luò)體系,還需要更多的基礎(chǔ)性制度支撐。
“裸官”被限制提拔已有明確規(guī)定。按照2014年1月新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,“配偶已移居國(境)外;或者沒有配偶,子女均已移居國(境)外的”,即“裸官”不得列為考察對(duì)象。這也就防止了帶“裸”提拔,避免未來出現(xiàn)更多擔(dān)任重要崗位的“裸官”。
要真正杜絕“裸官”提拔,必須先甄別清楚誰是“裸官”。在這次專項(xiàng)治理中,廣東還探索構(gòu)筑制度的籠子,讓“裸官”無所遁形。一是是裸必報(bào),二是隱瞞必懲,三是凡提必核,建立“裸官”信息庫,干部提拔之前,必須與信息庫進(jìn)行核對(duì),確認(rèn)不是“裸官”。
在嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度的同時(shí),中紀(jì)委已于2013年明確,對(duì)報(bào)告的抽查核實(shí)比例不低于15%。肖濱等建議,未來應(yīng)繼續(xù)完善個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度,加大抽查核實(shí)比例,以及虛報(bào)瞞報(bào)的懲處力度,推進(jìn)在一定范圍內(nèi)的公示,盡快落實(shí)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記等基礎(chǔ)性制度。如此,反腐才能有的放矢,才能編織成不能腐的防范機(jī)制。
作者:葉前
新聞加點(diǎn)料
“裸官”為何易成貪腐:犧牲一個(gè) 幸福一家
“裸官”并不等于貪官,但兩者有著千絲萬縷的關(guān)系。5一是“裸官”親屬移居境外后,龐大的開支僅靠官員工資肯定供不起,因此需要吃“夜草”;二是“裸官”遠(yuǎn)離配偶,更易包養(yǎng)情婦、情夫,而包養(yǎng)情婦、情夫的官員,不是貪官幾乎沒有可能;三是“裸官”因?yàn)橐蝗嗽趪鴥?nèi),將貪腐的資金轉(zhuǎn)移境外感到更安全,也更容易操作;四是即使遭到查處也沒有被抄得傾家蕩產(chǎn),最終“犧牲我一個(gè),幸福一家人”,少了這份后顧之憂后,腐敗起來就更加肆無忌憚。
“裸官”到底有多少? 官方至今未公布數(shù)字
事實(shí)上,中國“裸官”群體已繁衍生息了20多年。北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授李成言多年關(guān)注裸官、外逃貪官,在他看來,“裸官就是外逃貪官的預(yù)備隊(duì)”。
國內(nèi)“裸官”到底有多少?2012年,時(shí)任中國監(jiān)察部部長兼國家預(yù)防腐敗局局長的馬馼接受采訪時(shí)稱“恐怕這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字現(xiàn)在還拿不出來”。至今官方未公布這個(gè)數(shù)字。
“治裸”17年:問題依舊
“裸官”概念出現(xiàn)僅6年,但中央、地方對(duì)“裸官”的治理顯然要早得多。
有據(jù)可查的是,1997年1月31日,中央辦公廳與國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)人重大事項(xiàng)的規(guī)定》,明確把配偶、子女出國、境外定居的情況,作為領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)報(bào)告的事項(xiàng)之一。這被普遍視為中央關(guān)注和規(guī)范“裸官”問題的第一份明確性文件。
2006年9月24日,新版《關(guān)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》發(fā)布。新規(guī)定在官員報(bào)告范圍上,繼續(xù)進(jìn)行細(xì)化,治理日趨嚴(yán)格。
2010年是中國反腐的又一高潮期。當(dāng)年2月,國家預(yù)防腐敗局成立三年后,首次將監(jiān)管“裸官”作為工作重點(diǎn)提出。中央為此推出了一系列辦法加強(qiáng)“裸官”管理。
2013年,中紀(jì)委強(qiáng)勢(shì)發(fā)力,將嚴(yán)管“裸官”放入明確目標(biāo),并開展抽查核實(shí)工作。
2014年1月,中共中央印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,明確提出對(duì)“裸官”的要求是“不得列入考查對(duì)象”。