劉志軍出庭受審（央視截屏）
6月9日早晨，微雨。有記者拍攝到，6時(shí)15分左右，有10輛警車(chē)開(kāi)進(jìn)北京市第二中級(jí)人民法院西門(mén)。這個(gè)記者說(shuō)，其中一輛押送著60歲的劉志軍。
也許是因?yàn)楸本┳蛱鞖鉁伢E降，在前一天晚上和辯護(hù)律師會(huì)面時(shí)還穿短袖的劉志軍，換上了一件長(zhǎng)袖外套。
從上午8時(shí)30分到12時(shí)，整個(gè)庭審過(guò)程，劉志軍全程堅(jiān)持站著，理由是身體不好。當(dāng)庭審結(jié)束，劉志軍的現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面在網(wǎng)上曝光，更多人對(duì)他的印象是，他瘦了許多。
而讓劉志軍的辯護(hù)律師、北京天達(dá)律師事務(wù)所合伙人錢(qián)列陽(yáng)感到驚訝的是，在此前至少六七次會(huì)面中，從來(lái)沒(méi)有流過(guò)淚的“老劉”，在做最后陳述時(shí)哭了。
法庭宣布此案將擇期宣判。
特派記者 黃小星 發(fā)自北京
檢方提出可以從輕處罰
雖然在早上5時(shí)左右，就有記者守候在現(xiàn)場(chǎng)，但最終獲準(zhǔn)進(jìn)入的，只是極少量中央級(jí)媒體。中午12時(shí)50分左右，經(jīng)過(guò)登記記者證編號(hào)、聯(lián)系方式、安檢等程序后，都市快報(bào)記者進(jìn)入新聞通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。新聞通氣會(huì)由北京市第二中級(jí)人民法院研究室主任郭鵬主持，她說(shuō)明，本次通氣會(huì)不設(shè)提問(wèn)環(huán)節(jié)。整個(gè)通氣會(huì)約持續(xù)了三分鐘。
在昨天的庭審中，北京市人民檢察院第二分院指控：1986年至2011年間，被告人劉志軍利用擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書(shū)記、分局長(zhǎng)、鄭州鐵路局副局長(zhǎng)、沈陽(yáng)鐵路局局長(zhǎng)、原鐵道部（以下稱(chēng)鐵道部）運(yùn)輸總調(diào)度長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)的職務(wù)便利，為邵力平、丁羽心等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃等方面提供幫助，先后非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣6460．54萬(wàn)元；劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，為丁羽心及其親屬實(shí)際控制的公司獲得鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃、獲取經(jīng)營(yíng)動(dòng)車(chē)組輪對(duì)項(xiàng)目公司的股權(quán)、運(yùn)作鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目中標(biāo)、解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金困難等事項(xiàng)提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得巨額經(jīng)濟(jì)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，應(yīng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究劉志軍的刑事責(zé)任。
劉志軍的另一位辯護(hù)律師、同樣來(lái)自北京天達(dá)律師事務(wù)所的婁秋琴向都市快報(bào)記者介紹，有兩塊內(nèi)容，控辯雙方都是一致的，并沒(méi)有交鋒。第一，劉志軍認(rèn)罪坦白，如實(shí)交代證據(jù)、事實(shí)，包括一些檢方?jīng)]有掌握的，屬于坦白；第二，劉志軍涉案金額較大，但大部分涉案款項(xiàng)都已退回，損失也已大部分挽回。檢方對(duì)此認(rèn)可，也提出可以從輕處罰的意見(jiàn)。
劉志軍最后陳述時(shí)聲淚俱下
上午9時(shí)50分左右，庭審中唯一一次休庭。
劉志軍始終站著。此前，兩位辯護(hù)律師在和他會(huì)面時(shí)，看到劉志軍總是習(xí)慣站著。在每次大約一小時(shí)的會(huì)面中，偶爾，他會(huì)雙手撐著桌子休息一下，或者出門(mén)走一會(huì)兒。
庭審結(jié)束時(shí)，劉志軍的家人走到兩位律師面前，感謝他們。當(dāng)天，劉志軍的妻子沒(méi)有露面。她曾是本案證人，根據(jù)法律規(guī)定，證人不能出現(xiàn)在旁聽(tīng)席。
民間傳言，劉志軍的情婦達(dá)到兩位數(shù)，丁書(shū)苗對(duì)劉志軍進(jìn)行過(guò)性賄賂。錢(qián)列陽(yáng)提出，性賄賂和這次的庭審沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，無(wú)論是案卷還是今天的審理，“沒(méi)有一點(diǎn)女人的問(wèn)題”。
“真誠(chéng)”，“悔罪很深刻”，兩位辯護(hù)律師這樣描述劉志軍的最后陳述。在持續(xù)約十幾分鐘、聲淚俱下的最后陳述中，劉志軍提到，感謝黨這么多年的栽培，他從整個(gè)辦案系統(tǒng)中獲得了教育。他犯了這樣的錯(cuò)，是以前放松了自己的學(xué)習(xí)，放松了思想警惕，才導(dǎo)致自己走向這一步。他本身應(yīng)該用自己的能力，為中國(guó)夢(mèng)、為鐵道貢獻(xiàn)自己的力量�，F(xiàn)在他很后悔，也感覺(jué)對(duì)不起自己的家人。
4900萬(wàn)元能否認(rèn)定為受賄？
庭審中，沒(méi)有證人到場(chǎng)。當(dāng)質(zhì)證進(jìn)入到第三階段，兩位辯護(hù)律師和檢方擦出火花。
此前，有媒體報(bào)道，劉志軍曾讓丁書(shū)苗“撈”鐵道部落馬官員何洪達(dá)，丁為此花費(fèi)約4400萬(wàn)元，不過(guò)被騙；劉志軍還曾指使丁書(shū)苗，為2006年升任鐵道部副部長(zhǎng)的一位他的手下“買(mǎi)官”，這筆花費(fèi)了500萬(wàn)元。
兩筆賄賂款被檢方并入劉志軍受賄的6460.54萬(wàn)元里。這也是本次庭審控辯雙方最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。錢(qián)列陽(yáng)肯定，劉志軍花這個(gè)錢(qián)的本身作用一定違法，無(wú)論是想“撈人”，還是提拔某個(gè)干部，但這不能認(rèn)定，這4900萬(wàn)元就是受賄。
“甲要乙做事情，乙方為甲方花了很多錢(qián)，這個(gè)花出去的錢(qián)，不管辦成沒(méi)辦成，不管合法非法，這錢(qián)能不能算是乙方給甲方的賄賂款？”錢(qián)列陽(yáng)打了個(gè)比喻，這就像讓人幫看病人，本來(lái)送一盒蛋糕也可以，受委托人卻送了病人一個(gè)大金錠。
錢(qián)列陽(yáng)說(shuō)，丁書(shū)苗和劉志軍，并沒(méi)對(duì)此進(jìn)行過(guò)法律上的約定。檢方在控訴劉志軍濫用職權(quán)部分認(rèn)定，劉志軍的行為，使得丁獲得好幾十個(gè)億的實(shí)惠。他也認(rèn)為這算“回報(bào)”，即如果劉志軍不讓丁書(shū)苗受那么大的益處，丁也不會(huì)這么花錢(qián)，但“這種人情上的回報(bào)是一個(gè)概念，是不是構(gòu)成行受賄犯罪，是另一個(gè)概念”。
在錢(qián)列陽(yáng)看來(lái)，丁書(shū)苗和劉志軍的行為，應(yīng)該算是“共同行賄未遂”，而不是受賄。
對(duì)高鐵做的貢獻(xiàn)能否減輕處罰？
兩位律師在為劉志軍辯護(hù)時(shí)，提到了劉志軍對(duì)中國(guó)高鐵的貢獻(xiàn)。婁秋琴說(shuō)，這是辯方提出的，劉志軍并未主動(dòng)提及。
“相信老百姓對(duì)于他對(duì)高鐵的貢獻(xiàn)有目共睹，大部分高鐵里程是他在任期間建成的，老百姓也實(shí)實(shí)在在感受到高鐵上的便利�！眾淝锴賹�(duì)都市快報(bào)記者說(shuō)，她查閱過(guò)相關(guān)資料，中國(guó)的高鐵通車(chē)?yán)锍坛^(guò)1萬(wàn)公里，并且每年貨運(yùn)量、客運(yùn)量都在逐年遞增。但她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“功不是說(shuō)要來(lái)抵他的過(guò)，只是在量刑上予以考慮”。
在此前的會(huì)面中，讓婁秋琴印象深刻的是，劉志軍和她說(shuō)起，每一個(gè)高鐵站，他都親自參與設(shè)計(jì)。讓他得意的，有上海虹橋火車(chē)站，還有河北的一個(gè)車(chē)站�！懊總�(gè)車(chē)站，他都能用4個(gè)字的詞語(yǔ)來(lái)形容特點(diǎn)�！眾淝锴僬f(shuō)，她能感到劉志軍對(duì)高鐵事業(yè)的熱衷。而錢(qián)列陽(yáng)對(duì)劉志軍的個(gè)人評(píng)價(jià)更為直接：“他是一個(gè)工作狂�！�
無(wú)論是在庭辯還是在劉志軍的最后陳述環(huán)節(jié)，“7·23”甬溫線(xiàn)特大交通事故等重大鐵路責(zé)任事故都沒(méi)有被提及。
被北京市法律援助中心指派為辯護(hù)律師的錢(qián)列陽(yáng)和婁秋琴，此前多次去秦城監(jiān)獄會(huì)見(jiàn)劉志軍。之前有報(bào)道說(shuō)，劉志軍不愿意自行委托辯護(hù)人，而一個(gè)最初的委托辯護(hù)人自稱(chēng)，之所以沒(méi)有幫助劉志軍，是因?yàn)楹蛣⒌囊淮螘?huì)面中，“他讓我保他不死，我做不到”。錢(qián)列陽(yáng)說(shuō)，這是不實(shí)報(bào)道，劉志軍在會(huì)見(jiàn)他們之前，從沒(méi)有會(huì)見(jiàn)過(guò)其他律師。
“劉志軍有沒(méi)有和你們提出保他不死？”面對(duì)都市快報(bào)記者的提問(wèn)，錢(qián)列陽(yáng)說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有，劉“泰然處之”、“順其自然”。劉志軍提出，希望律師為他做罪輕辯護(hù)，也就是，從輕處罰。
打印本頁(yè)
