21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道2月3日?qǐng)?bào)道 記者從接近商務(wù)部門(mén)人士處獲悉，就印度政府1月23日宣布今后6個(gè)月內(nèi)禁止進(jìn)口中國(guó)玩具事件，中國(guó)政府將作出積極回應(yīng)。
該人士稱(chēng)，“中國(guó)政府將對(duì)該事件發(fā)出嚴(yán)正抗議，如果印度的做法嚴(yán)重觸犯WTO協(xié)議，違反其加入WTO時(shí)作出的承諾，中國(guó)政府或?qū)⒂《壬细嬷罻TO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)。 ”
2月2日，在中國(guó)玩具出口集聚地廣東汕頭澄海，多家廠商表示，出口印度的玩具已無(wú)法入境。汕頭市外經(jīng)貿(mào)局李俊副局長(zhǎng)走訪企業(yè)時(shí)，有多個(gè)廠家向其反映出口印度玩具被限。
一位不愿透露姓名的企業(yè)主表示，雖然印度政府是1月23日宣布該決定，但該廠當(dāng)月20日前出口的一批總值9萬(wàn)美元的貨物已滯留印度境外，如無(wú)法入境，將導(dǎo)致進(jìn)口商和出口商共同受損。
印度1月23日公布限令后，已受到多方質(zhì)疑。據(jù)印度快報(bào)24日?qǐng)?bào)道，印度玩具業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)阿羅拉說(shuō)，他們很驚訝于政府的措施。盡管印度政府沒(méi)有給出禁令原因，但阿羅拉認(rèn)為，這是為了保護(hù)印度玩具產(chǎn)業(yè)。阿羅拉說(shuō)，印度玩具協(xié)會(huì)沒(méi)有任何理由建議政府禁止進(jìn)口中國(guó)玩具。
據(jù)印度媒體報(bào)道，1992年到2003年，印度玩具廠商每周從中國(guó)進(jìn)口120萬(wàn)件玩具。尤其到1997年之后，中國(guó)玩具一度占據(jù)了印度80%的市場(chǎng)。而印度玩具市場(chǎng)產(chǎn)值25億美元，本土玩具瓜分了其中10億美元。而我國(guó)是世界玩具生產(chǎn)大國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)玩具占全世界生產(chǎn)玩具總量的70%，廣東占中國(guó)生產(chǎn)玩具總量的70%。
“雖然印度不是我們出口的主要國(guó)家，但影響肯定存在，特別是對(duì)企業(yè)士氣的消極影響�！敝袊�(guó)玩具協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭卓才表示，“但玩具行業(yè)的生產(chǎn)鏈很長(zhǎng)，涉及紡織品、金屬加工、塑料化工等20多個(gè)行業(yè)，中國(guó)玩具業(yè)經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)相當(dāng)成熟，無(wú)論從原材料儲(chǔ)備和加工技術(shù)，都不是一般國(guó)家可比。”
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)專(zhuān)家組專(zhuān)家董世忠就此事?lián)�，隨著經(jīng)濟(jì)衰退在世界范圍逐步擴(kuò)散，各國(guó)間更多的貿(mào)易壁壘將出現(xiàn)。特約記者 黃穎川 （華商網(wǎng)）
|
打印本頁(yè)
