新華網(wǎng)北京9月6日電 據(jù)新華社“新華國際”客戶端報道，敘利亞3歲小難民尸體被冰冷海水沖上岸邊的照片這幾天震動了世界。在歐洲國家難民政策受到多方指責的同時，一些美國媒體和人道主義人士反思，為解決難民問題，美國到底做了什么？
有美國媒體和社會人士批評，美國政府才應(yīng)該為這次難民危機承擔主要責任，正是美國在中東等地區(qū)的“戰(zhàn)爭政策”導(dǎo)致了大量敘利亞人、伊拉克人失去家園成為難民。而如今，美國不僅在對難民的人道救援上縮在后面，還有人仍然嚷著要更多地軍事介入敘利亞等問題。
“敘利亞人、伊拉克人、利比亞人……他們不是因為自然災(zāi)害而逃離家園，”美國公誼服務(wù)委員會中東政治專家雷亞德·加拉爾接受美國媒體采訪時說，“美國應(yīng)該想到，一定程度上是美國在中東地區(qū)的活動導(dǎo)致了這次的（難民）危機。”
不過，白宮卻想把美國的責任撇得一干二凈，聲稱盡管出現(xiàn)了這樣的難民危機，但美國不會“立即調(diào)整”相關(guān)政策�！皻W洲會有能力應(yīng)對這個問題，”白宮新聞發(fā)言人歐內(nèi)斯特3日在記者會上說，“美國當然會和我們的歐洲伙伴站在一起�！睔W內(nèi)斯特稱，自2011年3月敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)起，美國據(jù)估算為受敘利亞戰(zhàn)火影響的人提供了數(shù)以億計美元的援助，言下之意是已經(jīng)做得足夠多。
但美國政策研究所高級研究員菲利斯·本尼斯認為，歐內(nèi)斯特的說法即使數(shù)據(jù)上是真實的，但也充滿誤導(dǎo)性。他認為，與美國的經(jīng)濟體量相比，美國政府在人道救援方面所做的還遠遠不足。“我們應(yīng)該對聯(lián)合國的（人道主義援助）需求有足夠的貢獻，這是最起碼的，但是我們并沒有做到�！�
另外，有聯(lián)合國官員提出，與在中東地區(qū)的軍事活動上一擲千金相比，美國在人道救援方面則是扣扣索索。聯(lián)合國分管敘利亞人道援助的官員雅各布·艾爾希洛不久前在美國媒體發(fā)表文章說，美國政府為在中東的空襲行動可以一個小時花上6.8萬美元，但聯(lián)合國為援助受戰(zhàn)事影響的敘利亞人而設(shè)立的基金卻嚴重資金短缺。
這幾天，各方人士也在批評美國的難民政策，敦促美國政府吸納更多中東地區(qū)尤其是敘利亞的難民。美國官員稱，自2011年以來美國共接受了大約1500名敘利亞難民，計劃至2016年底吸收不超過8000人。而美媒援引美國國土安全部的公開數(shù)據(jù)報道，在2013年，美國不過只給了36名敘利亞人難民身份。
與此相比，德國已經(jīng)承諾在今年年底之前接納80萬名難民。美國媒體援引人道主義救援組織“國際救援委員會”主席戴維·米利班德的話報道，美國總是稱自己要“領(lǐng)導(dǎo)世界”，但在敘利亞危機爆發(fā)至今，美國卻在人道救援方面“袖手旁觀”。
更重要的是，不少美國學(xué)者認為，中東難民問題以及歐洲難民危機最根本的解決方案在于讓敘利亞、伊拉克等國家恢復(fù)穩(wěn)定，為難民們能安心回家創(chuàng)造條件。而正是美國主導(dǎo)的戰(zhàn)爭政策讓這些國家陷入無休止的暴力沖突，包括極端組織“伊斯蘭國”的興起。
諷刺的是，至今為止，不少美國政客想著的還是軍事介入敘利亞等問題。
美媒報道，美國共和黨的一些總統(tǒng)競選人近日聲稱，美國政府2013年應(yīng)該直接軍事介入敘利亞戰(zhàn)事，甚至不惜付出與伊拉克戰(zhàn)爭相仿的代價。而民主黨總統(tǒng)競選人、前國務(wù)卿希拉里4日稱，她和一些政府官員曾主張美國就敘利亞問題實行更加激進的政策，包括更多地培訓(xùn)敘利亞反政府武裝。
就美國政界人士對難民問題的這些反應(yīng)，有學(xué)者提醒，今年歐洲之所以出現(xiàn)遠勝往年的難民潮，根本原因在于美國等一些西方國家對中東等地區(qū)局勢的蠻橫干涉，導(dǎo)致這一地區(qū)局勢發(fā)生大規(guī)模動蕩。為躲避戰(zhàn)火和內(nèi)亂，敘利亞、突尼斯、利比亞等國難民才大量涌入歐洲。而美國應(yīng)該思考怎樣尋求地區(qū)沖突的和平解決，而不是變本加厲地推行戰(zhàn)爭政策。
“我們需要注意的是，人道主義援助不是難民危機的根本解決方案，”中東政治專家加拉爾說，“最終解決方案是為穩(wěn)定地區(qū)局勢達成政治和解，讓難民可以回家�！保ㄓ浾吖W(xué)鵬）
打印本頁
