安倍沖繩遭噓 縣知事贏掌聲

媒體說首相被噓在日本比較不尋常

6月23日，安倍出席沖繩戰(zhàn)役70周年紀念活動并發(fā)表講話，一名示威者鬧場 供圖/IC

日本沖繩縣23日舉行沖繩戰(zhàn)役結(jié)束70周年紀念活動，首相安倍晉三出席并致辭。由于不滿美軍普天間基地搬遷計劃，一些沖繩民眾在現(xiàn)場對安倍發(fā)出噓聲。

美軍1945年3月26日進攻沖繩，與日本守軍展開了激戰(zhàn)。戰(zhàn)役持續(xù)82天，共造成雙方20多萬人死亡。沖繩縣每年6月23日舉行戰(zhàn)歿者追悼儀式。

在沖繩和平祈念公園活動現(xiàn)場致辭時，安倍說：“沖繩民眾一直在承擔著我們安全保障的負擔，我們今后會盡力減輕沖繩的（美軍）基地帶來的負擔�！比欢�，他沒有提到?jīng)_繩民眾關切的普天間美軍基地搬遷問題。

安倍走上臺時，一些當?shù)孛癖姏_安倍喊“回去吧”。法新社說，首相被噓，在日本比較不尋常。

相反的是，沖繩縣知事翁長雄志在致辭時批評美軍基地帶來的“沉重負擔”，贏得了現(xiàn)場民眾的熱切掌聲。

翁長說：“戰(zhàn)后，我們不忘（恒久和平）之心，奮力走上了復興與發(fā)展的道路。但是，僅占日本國土面積0.6％的本縣，卻集中了駐日美軍專用設施的73.8％，美軍基地帶來的沉重負擔一直在影響我縣縣民生活、我縣振興開發(fā)……減輕美軍基地帶來的負擔仍然遙不可及�！�

他還說：“我們強烈要求（安倍）政府不要被固有觀念束縛，中止把普天間基地遷往邊野古的工程，重新考慮如何減輕沖繩基地負擔的政策�！�

美國海軍陸戰(zhàn)隊在沖繩縣宜野灣市中心設有普天間航空基地。飛行器安全、噪音等問題長期困擾當?shù)鼐用瘛８鶕?jù)日美2006年達成的協(xié)議，普天間基地將遷至同處沖繩縣境內(nèi)的邊野古地區(qū)。但沖繩民眾擔心，在邊野古填海造地，將破壞生態(tài)環(huán)境。不堪駐日美軍騷擾的沖繩民眾強烈要求關閉普天間基地、美軍離開沖繩。

翁長2014年11月當選沖繩知事。他一直堅決反對普天間基地搬遷計劃。

另外，1945年發(fā)生的沖繩之戰(zhàn)，也使得沖繩民眾非常反感美軍基地。沖繩是第二次世界大戰(zhàn)中日本境內(nèi)唯一發(fā)生過戰(zhàn)斗的地方。

沖繩戰(zhàn)役據(jù)信有超過10萬名沖繩居民、8萬名日本軍人和1.2萬名美國軍人死亡。一些平民在山洞里躲避美軍轟炸時喪生，還有一些平民在日軍強迫下當了炮灰，甚至被強迫集體自殺。

戰(zhàn)后，美國對美軍人員在沖繩的犯罪行為享有優(yōu)先司法管轄權(quán)，沖繩民眾成為美軍犯罪的最大受害者，強奸猥褻等惡性案件比例尤其突出。

文/楊舟（新華社特稿）

相關新聞

安保法案審議陷僵局延期至9月

日本國會眾議院22日召開全體會議，決定將原定于本月24日截止的國會會期大幅延長至9月底，以期讓安保相關法案在本屆國會內(nèi)通過。

首相安倍晉三當天早些時候與聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首山口那津男會晤，一致同意推動延長國會會期。因執(zhí)政聯(lián)盟在國會參眾兩院均占主導地位，國會眾議院晚些時候通過延長國會會期決定，休會日由原定的6月24日延至9月27日。民主黨、共產(chǎn)黨等反對黨對延長會期表示反對。

共同社報道，安倍為力推安保相關法案而延長的國會會期天數(shù)也創(chuàng)下日本現(xiàn)行憲法1947年生效以來的最長紀錄。先前紀錄發(fā)生于1982年，當時的日本國會會期延長了94天。

阻力超預期

安倍內(nèi)閣5月14日通過與行使集體自衛(wèi)權(quán)、強化日美軍事一體化相關的一系列安保法案，涉及擴大日本自衛(wèi)隊的作用等。新安保法案隨后提交國會審議。

不曾料到，新安保法案不僅遭到在野黨抨擊，而且不少憲法學者也公開批評其“違憲”，要求撤回相關法案。本月初，執(zhí)政的自民黨邀請憲法學者長谷部恭男出席國會聽證會，期望通過其權(quán)威解讀為新安保法案消除阻力，不料長谷部恭男直言新安保法案“違反憲法”，引發(fā)日本各界對安保法案的又一輪猛烈抨擊。

共同社報道，盡管安倍及其內(nèi)閣大臣在國會出席累計超過50個小時，但他們的舌辯沒有緩解國會內(nèi)部對新安保法案的反對聲。

反對聲日盛

日本眾議院和平安全法制特別委員會22日上午舉行有關安保相關法案的會議，邀請前內(nèi)閣法制局長官宮崎禮壹、阪田雅裕作為外部專家出席。

這兩名前官員指責安倍政府提交的新安保法案“違憲”，要求立即將其撤回。

宮崎在會上表示：“即使是在一定范圍內(nèi)有限行使集體自衛(wèi)權(quán)也違反憲法第九條規(guī)定，應該立即撤回相關法案�！�

宮崎認為，政府修改憲法解釋“破壞了法律的穩(wěn)定性”。針對安倍政府無視1972年日本政府發(fā)表的有關禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)政府意見的整體性，而片面截取其中部分表述作為允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的根據(jù)，宮崎認為此舉是在“顛倒黑白”。

共同社認為，在憲法學者公開新安保法案“違憲”的情況下，作為前內(nèi)閣法制局長官的兩人發(fā)聲批評新安保法案將給安倍內(nèi)閣的推動工作帶來更大阻力。 文/徐超（新華社特稿）