娛樂圈的事，我本是什么也不想說。這個(gè)圈子太臟了，我怕污了我的鍵盤、臟了我的手。
女演員張鈺的事情已經(jīng)好些日子了。幾年前，我就隱約聽到此類的消息，都不了了之。這一次，張鈺是來者不善，手里拿的不僅有保證書，還有錄像帶。那些曾與張鈺茍合的導(dǎo)演們，都該如螞蟻上熱鍋了吧。
這里先不說導(dǎo)演了，先說女演員張鈺。張鈺說她被強(qiáng)奸，也不知是對(duì)娛樂圈有偏見還是咋的，我越看越覺得張鈺涉嫌賣淫，涉嫌敲詐。說她涉嫌賣淫，是因?yàn)樗秊榱私巧�，主�?dòng)付出了性。雖然娛樂圈有女性用色相換角色的潛規(guī)則，但從目前張鈺公布的兩段錄像來說，我仍然看不出張鈺有多少是被強(qiáng)奸的，絕對(duì)是一副投懷送抱的表情。不信，你可以認(rèn)真看看她所公布的第二部錄像。在這部錄像里，張鈺的臉面對(duì)鏡頭，神色極其主動(dòng)。這與為了獲得金錢主動(dòng)和嫖客上床的妓女有何區(qū)別？
說張鈺涉嫌敲詐，也是有道理的。法律上的敲詐勒索，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。你看這個(gè)張鈺，為了獲得角色，先是裸體上陣，再來個(gè)保證書、錄像帶，威脅、逼迫導(dǎo)演們就范。她強(qiáng)行索要的是角色，而這個(gè)角色雖然不是金錢，但也能直接帶來金錢效益啊。還有，張鈺自己花錢請(qǐng)來坐臺(tái)女子，讓她和導(dǎo)演發(fā)生關(guān)系，這是典型的介紹賣淫行為。
至此，我們還能說張鈺是被強(qiáng)奸的嗎？張鈺熟悉娛樂圈的黑幕，且一次一次地用色相換角色，對(duì)此，我無論如何也不相信張鈺是被強(qiáng)奸。打個(gè)比方說，某女子有一次在深夜的樹林里被強(qiáng)奸了，而后，這個(gè)女子不僅不吸取教訓(xùn)，反而每到深夜就主動(dòng)朝那片樹林里去“被強(qiáng)奸”。這說明什么？如果不是她喜歡被強(qiáng)奸的感受，那她肯定有別的企圖。而這個(gè)張鈺，難道她喜歡被強(qiáng)奸？我看，她更喜歡一次一次用色相換角色、一次一次敲詐勒索導(dǎo)演的過程。
（沒辦法，看到娛樂圈的丑聞就鬧心，公平起見，今天先批張鈺之類的演員，以后有空再說說那些禽獸導(dǎo)演們。法律詞語在此僅作類比之用。）
原文地址：http:// /post/163.html
打印本頁
