日前，美方不顧中方堅(jiān)決反對(duì)，執(zhí)意將所謂“香港人權(quán)與民主法案”簽署成法，這嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，中方已就此表明堅(jiān)決態(tài)度。針對(duì)美方無(wú)理行為，中國(guó)政府決定自即日起暫停審批美軍艦機(jī)赴港休整的申請(qǐng)，同時(shí)對(duì)“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”、“美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主協(xié)會(huì)”、“美國(guó)國(guó)際共和研究所”、“人權(quán)觀察”、“自由之家”等在香港修例風(fēng)波中表現(xiàn)惡劣的非政府組織實(shí)施制裁。中方敦促美方糾正錯(cuò)誤，停止任何插手香港事務(wù)、干涉中國(guó)內(nèi)政的言行，中方將根據(jù)形勢(shì)發(fā)展采取進(jìn)一步必要行動(dòng)，堅(jiān)定捍衛(wèi)香港穩(wěn)定繁榮，堅(jiān)定捍衛(wèi)中國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益。
問(wèn)：中方為何對(duì)美國(guó)有關(guān)非政府組織實(shí)施制裁？
答：大量事實(shí)和證據(jù)表明，有關(guān)非政府組織通過(guò)各種方式支持反中亂港分子，極力教唆他們從事極端暴力犯罪行為，煽動(dòng)“港獨(dú)”分裂活動(dòng)，對(duì)當(dāng)前香港亂局負(fù)有重大責(zé)任。這些組織理應(yīng)受到制裁，必須付出應(yīng)有代價(jià)。
問(wèn)：12月1日是孟晚舟事件發(fā)生滿一年，請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：去年12月1日，中國(guó)公民、華為公司副董事長(zhǎng)孟晚舟被加拿大應(yīng)美方要求無(wú)理拘押，迄今已經(jīng)一整年了。中方在孟晚舟事件上的立場(chǎng)是一貫和明確的。美加兩國(guó)濫用其雙邊引渡條約，對(duì)中國(guó)公民任意采取強(qiáng)制措施，嚴(yán)重侵犯中國(guó)公民合法權(quán)益，這是一起嚴(yán)重的政治事件。中國(guó)政府維護(hù)中國(guó)公民和企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益的決心是堅(jiān)定不移的。我們?cè)俅螐?qiáng)烈敦促加方認(rèn)真對(duì)待中方嚴(yán)正立場(chǎng)和關(guān)切，以切實(shí)舉措糾正錯(cuò)誤，及早釋放孟晚舟女士，確保她早日平安回到祖國(guó)。
順便說(shuō)一句，我今天上午也看到了孟晚舟女士在她被無(wú)理拘押一周年之際寫(xiě)的一封親筆信，題目是《你們的溫暖，是照亮我前行的燈塔》。我看了以后非常感動(dòng)。孟晚舟女士作為一名被無(wú)理扣押的無(wú)辜的中國(guó)公民，作為年幼孩子的母親和年邁父母的女兒，在經(jīng)歷了這么多痛苦、失望和無(wú)奈之后，仍然能如此堅(jiān)強(qiáng)和優(yōu)雅地面對(duì)，令人感到十分敬佩。我們衷心祝愿她早日平安回家，也希望大家用更多的正義和溫暖照亮孟晚舟女士前行、回家的燈塔。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，11月29日，在曼谷閉幕的聯(lián)合國(guó)亞太婦女權(quán)益審議會(huì)議以37：1的投票結(jié)果，通過(guò)《北京宣言25周年——促進(jìn)性別平等和婦女賦權(quán)亞太部長(zhǎng)級(jí)宣言》。投票結(jié)果一經(jīng)公布，現(xiàn)場(chǎng)一片歡呼并長(zhǎng)時(shí)間鼓掌。美國(guó)是唯一投下反對(duì)票的國(guó)家。一些國(guó)家包括美盟友也公開(kāi)發(fā)言對(duì)美國(guó)的頑固立場(chǎng)表達(dá)失望。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：這個(gè)報(bào)道讓我想起去年3月在日內(nèi)瓦發(fā)生的一幕。去年3月，日內(nèi)瓦聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第37次會(huì)議以28:1的壓倒性多數(shù)通過(guò)了“在人權(quán)領(lǐng)域促進(jìn)合作共贏”決議，美國(guó)是當(dāng)時(shí)唯一投反對(duì)票的國(guó)家。這次曼谷聯(lián)合國(guó)亞太婦女權(quán)益審議會(huì)議通過(guò)《北京宣言25周年--促進(jìn)性別平等和婦女賦權(quán)亞太部長(zhǎng)級(jí)宣言》，美國(guó)再次成為唯一的反對(duì)者。這些都非常生動(dòng)和貼切地說(shuō)明，美國(guó)在國(guó)際道義上已成為孤家寡人。
美國(guó)拒絕支持《北京宣言25周年--促進(jìn)性別平等和婦女賦權(quán)亞太部長(zhǎng)級(jí)宣言》，有什么難言之隱呢？
根據(jù)我看到的權(quán)威統(tǒng)計(jì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)存在著嚴(yán)重的性別歧視問(wèn)題，嚴(yán)重妨礙婦女人權(quán)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)蓋洛普咨詢公司網(wǎng)站發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)，46%的美國(guó)女性受訪者對(duì)自己的社會(huì)地位表示不滿或非常不滿。去年1月美國(guó)數(shù)百萬(wàn)人參加“2018女性游行”，對(duì)性別政策表示強(qiáng)烈抗議。美國(guó)還阻礙保障和促進(jìn)婦女權(quán)利的國(guó)際努力。大家都知道，美國(guó)迄今未批準(zhǔn)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》這一聯(lián)合國(guó)核心人權(quán)公約。人權(quán)并不是一句口號(hào)，它應(yīng)該是具體的、實(shí)踐的。美國(guó)在這些人權(quán)問(wèn)題上的具體表現(xiàn)，與它長(zhǎng)期自詡為“人權(quán)衛(wèi)士”形成了強(qiáng)烈的反差，是莫大的諷刺。事實(shí)說(shuō)明，美國(guó)絕對(duì)不是它自詡的“人權(quán)衛(wèi)士”，而是“人權(quán)侵害者”�；蛘哒f(shuō)，美國(guó)根本不是Human Rights Defender，而恰恰是 Human Rights offender 或Human Rights Abuser。
我們希望美方不要再動(dòng)輒以人權(quán)為借口伸長(zhǎng)手干涉別國(guó)內(nèi)政，而要多把心思和精力用在真正踐行保護(hù)人權(quán)和解決自身嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題上。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，11月29日，1名身著偽造自殺式炸彈背心的男子在英國(guó)倫敦市倫敦橋附近持刀行兇，造成2人死亡。該男子最終被警方擊斃。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。這是一起不幸的案件，我們對(duì)無(wú)辜遇難者表示哀悼，對(duì)他們的家屬和受傷人員表示慰問(wèn)。我們也對(duì)英國(guó)警方采取果斷措施應(yīng)對(duì)有關(guān)暴恐行為表示理解和支持。
同時(shí)，很多人跟我一樣都在想，如果這起恐襲案件發(fā)生在中國(guó)，英國(guó)、美國(guó)的媒體會(huì)怎樣報(bào)道和解讀？根據(jù)以往的經(jīng)歷，估計(jì)他們會(huì)把兇手美化成被壓迫而不得不反抗的“斗士”，質(zhì)疑警察近距離開(kāi)槍擊斃兇手是“過(guò)度使用暴力”。另一方面，據(jù)媒體報(bào)道，此案兇手有暴恐前科。他曾于2012年因企圖對(duì)倫敦地標(biāo)發(fā)動(dòng)爆炸襲擊而被判處有期徒刑16年，去年底有條件獲釋并提前出獄。去年12月，法國(guó)斯特拉斯堡發(fā)生了一起暴恐案件，相關(guān)兇手也有犯罪入獄記錄，一度還被法國(guó)警方列入“極端人員監(jiān)視名單”。出獄后不久，他就在斯特拉斯堡圣誕集市上再次發(fā)動(dòng)恐襲，釀成了無(wú)可挽回的悲劇。
我想這些都充分說(shuō)明，恐怖主義是世界各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)，恐怖分子從來(lái)不分國(guó)籍、不分宗教、不分性別、不分年齡，因此反恐也絕不應(yīng)有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。各國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)合作，共同探索更加有效的預(yù)防性反恐和去極端化措施，維護(hù)各國(guó)的共同安全。
問(wèn)：今天澳大利亞宣布成立新的情報(bào)小組應(yīng)對(duì)間諜行為和外來(lái)干涉。中方對(duì)澳方?jīng)Q定有何評(píng)論？是否會(huì)干涉澳內(nèi)政？澳外交部長(zhǎng)表示中方對(duì)待被拘押澳學(xué)者的方式是“不可接受”的。你對(duì)此有何回應(yīng)？
答：你提這個(gè)問(wèn)題，我倒想起來(lái)，這兩天你應(yīng)該也關(guān)注到了，澳大利亞一些部門(mén)、媒體和學(xué)者紛紛對(duì)前幾天澳大利亞媒體和一些英美媒體爆炒的王立強(qiáng)“間諜案”提出了質(zhì)疑。我看到有報(bào)道稱，澳大利亞安全部門(mén)已經(jīng)向澳總理內(nèi)閣國(guó)家安全委員會(huì)解釋稱，王提供的資訊缺乏細(xì)節(jié)，他很可能是以間諜為借口，在當(dāng)?shù)貙で蟊幼o(hù)或居留權(quán)。我還注意到澳大利亞《每日電訊報(bào)》以“中國(guó)間諜鬧劇”為標(biāo)題，認(rèn)為王立強(qiáng)是企圖利用虛假證詞來(lái)?yè)Q取政治庇護(hù)或居留權(quán)。還有澳大利亞學(xué)者認(rèn)為，澳涉華議題總是在有確鑿證據(jù)之前就被妄下定論。
這些都充分印證了一段時(shí)間以來(lái)，澳大利亞個(gè)別媒體和機(jī)構(gòu)熱衷炒作的所謂“中國(guó)間諜案”、“中國(guó)滲透論”、“中國(guó)干涉論”，無(wú)論情節(jié)如何離奇，花樣如何翻新，其實(shí)都不過(guò)是十分荒唐可笑的鬧劇和粗制濫造的肥皂劇而已。
這些現(xiàn)象的出現(xiàn)的確令人匪夷所思。有那么一些人，寧愿相信個(gè)別別有用心的撒謊者，也不愿相信中方發(fā)布的權(quán)威消息。王立強(qiáng)案只是其中一例，看似愚蠢透頂，但其中反映的問(wèn)題是非常嚴(yán)肅的，值得每一個(gè)人深思和警惕。我們希望有關(guān)方面從中汲取深刻教訓(xùn)，摒棄偏見(jiàn)，尊重事實(shí)，不要再犯此類低級(jí)錯(cuò)誤。
問(wèn)：我們注意到外交部副部長(zhǎng)馬朝旭昨天和伊朗副外長(zhǎng)阿拉格齊在北京舉行伊朗核問(wèn)題磋商。你能否介紹有關(guān)情況？
答：美國(guó)退出伊核全面協(xié)議并對(duì)伊朗極限施壓，導(dǎo)致伊核局勢(shì)持續(xù)緊張，全面協(xié)議有崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，馬朝旭副部長(zhǎng)和阿拉格齊副外長(zhǎng)12月1日在北京舉行磋商，就伊核局勢(shì)、全面協(xié)議執(zhí)行等問(wèn)題深入交換意見(jiàn)，達(dá)成廣泛共識(shí)。雙方同意加強(qiáng)合作，繼續(xù)推動(dòng)完整、有效執(zhí)行全面協(xié)議，維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，堅(jiān)持政治外交解決方向，增進(jìn)國(guó)際和地區(qū)和平與穩(wěn)定。
中國(guó)和伊朗是全面戰(zhàn)略伙伴，雙方將落實(shí)好兩國(guó)元首共識(shí)，不斷鞏固政治互信，繼續(xù)深化各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，豐富中伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系內(nèi)涵，更好造福兩國(guó)和兩國(guó)人民。伊核問(wèn)題是中伊戰(zhàn)略合作的重要內(nèi)容，雙方將繼續(xù)為維護(hù)全面協(xié)議作出不懈努力。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾正在中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。美國(guó)駐薩爾瓦多使館公共事務(wù)負(fù)責(zé)人稱，美方正在評(píng)估，薩政府接受中國(guó)提出的協(xié)議是否會(huì)影響美薩部分合作。不少國(guó)家被中國(guó)的協(xié)議吸引，然后感到后悔。我們要警告和幫助薩爾瓦多不要落入同樣的陷阱。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：的確，薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾已經(jīng)抵達(dá)中國(guó)，明天將與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有一系列正式活動(dòng)。我們期待以布克爾總統(tǒng)此訪為契機(jī)，推動(dòng)中薩關(guān)系不斷向前發(fā)展。
我也注意到你提到的美方有關(guān)人士的言論。美方有關(guān)人士言論是對(duì)中薩正常合作再赤裸不過(guò)的公開(kāi)威脅，十分蠻橫無(wú)理。
早在40年前，美國(guó)就同中國(guó)建立外交關(guān)系并在廣泛領(lǐng)域開(kāi)展合作，如今卻無(wú)理阻撓其他主權(quán)國(guó)家同中國(guó)開(kāi)展正常合作，這種做法毫無(wú)道理，不僅是小人之舉，而且是強(qiáng)盜邏輯。
我想強(qiáng)調(diào)的是，中方一貫本著平等和相互尊重的原則同其他國(guó)家開(kāi)展合作，我們與有關(guān)國(guó)家的合作是互利共贏的，不影響、不針對(duì)有關(guān)國(guó)家同第三方的合作。希望美方能拿出正常國(guó)家應(yīng)有的風(fēng)度，言行得體，客觀理性、開(kāi)放包容地看待其他國(guó)家同中方發(fā)展關(guān)系或開(kāi)展合作。
問(wèn)：你能否提供更多關(guān)于暫停審批美軍艦機(jī)赴港休整申請(qǐng)的細(xì)節(jié)？這項(xiàng)制裁是否僅針對(duì)軍艦？制裁是否有期限？
答：我剛才已經(jīng)說(shuō)了，中國(guó)政府決定從即日起暫停審批美軍艦機(jī)赴港休整的申請(qǐng)，暫停到什么時(shí)候要看美方的實(shí)際行動(dòng)。
問(wèn)：澳大利亞外長(zhǎng)稱中方對(duì)待楊軍的方式“不可接受”。有消息稱澳方最近的領(lǐng)事探視顯示楊遭到了“折磨”，中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：剛才我已經(jīng)一并回答了《華爾街日?qǐng)?bào)》記者的有關(guān)問(wèn)題。最近有這么多所謂“間諜”案的消息出來(lái)，但后來(lái)一個(gè)個(gè)都被證明是錯(cuò)誤的。王立強(qiáng)案、鄭文杰案，哪一個(gè)不是證明他們都是在撒謊？難道還不應(yīng)該從中汲取教訓(xùn)嗎？
你提到的這個(gè)案子，我們已經(jīng)多次表明了中方原則立場(chǎng)。中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法辦案，充分保障當(dāng)事人的各項(xiàng)權(quán)利。你提到的這個(gè)人，據(jù)我了解，目前健康狀況良好，不存在你提到的所謂“折磨”問(wèn)題。
我希望你們媒體都應(yīng)該有基本的常識(shí)，有基本的判斷，能分清楚哪些是fake news（假新聞）。寧可去相信撒謊者的謊言，而不去相信一個(gè)國(guó)家、一個(gè)負(fù)責(zé)任政府發(fā)布的權(quán)威信息，這是很可怕的，也是非常危險(xiǎn)的。
問(wèn)：外交部能否證實(shí)近期有伯利茲公民和臺(tái)灣居民因參與香港示威活動(dòng)而被逮捕？
答：具體情況你需要去問(wèn)中方有關(guān)部門(mén)。
問(wèn)：今天你宣布中方將對(duì)美國(guó)有關(guān)非政府組織實(shí)施制裁。能否提供更多細(xì)節(jié)？
答：我剛才已經(jīng)說(shuō)了，中國(guó)政府決定自即日起暫停審批美軍艦機(jī)赴港休整的申請(qǐng)，同時(shí)對(duì)我剛才列名的“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”等在香港修例風(fēng)波中表現(xiàn)惡劣的非政府組織實(shí)施制裁。
理由非常簡(jiǎn)單，已經(jīng)有大量事實(shí)和證據(jù)表明，這些非政府組織通過(guò)各種方式支持反中亂港分子，極力教唆他們從事極端暴力犯罪行為，煽動(dòng)“港獨(dú)”分裂活動(dòng)，對(duì)當(dāng)前香港亂局負(fù)有重大責(zé)任。這些組織理應(yīng)受到制裁，必須付出應(yīng)有代價(jià)。這也是中方維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的應(yīng)有之舉。
打印本頁(yè)
