| 您所在的位置：首頁>>新聞中心>>天水新聞>>天水>>正文 |
令人深思的青少年犯罪 |
(2006-1-4 11:31:25) 有位讀者讀過此文 來源：天水日報 肖漢麗  打印本頁 |
|
|
青少年違法犯罪問題一直是全社會關注的熱點，同時也是社會不穩(wěn)定的因素。近日，武山縣人民法院審理的兩起青少年犯罪案件，不得不令我們沉思。近年來，青少年犯罪呈上升趨勢，而且出現(xiàn)了手段成人化、年齡低齡化、團伙化、高智商化等新特點，已成為危害社會治安的一個比較特殊的群體。
案例一：逞強好勝 釀成命案
青少年逞強好勝，在進行違法犯罪活動過程中，常常一時沖動，就可能立即萌生惡意，突發(fā)犯罪，而且想干什么就干什么，不計后果，從而釀成惡性犯罪。別一方面，控制不住自己的情緒，義氣用事，不計后果等，從而走上了犯罪的道路。
2004年11月27日晚，武山縣城關鎮(zhèn)村民張某在其家中與本村周某等三人飲酒時，張某因16周歲的翟某與其女友交往甚密，便提出讓周某等人將翟某“修理”一頓，以便阻止翟某和女友接觸。同年11月30日17時許，周某伙同本村三人，竄至武山縣某中學校門口尋找翟某鬧事。翟聞訊后，便身藏匕首一把，并糾集同學等人以便對付周某等人。在城關鎮(zhèn)附近公路邊，周某質問翟某為何與張某的女友來往密切時，并用右膝朝翟的腹部頂了兩下，又用腳朝翟踢了一腳，翟伺機便從后腰拿出匕首，右手持刀朝周胸部猛刺一刀后逃離現(xiàn)場。周當場倒地，后被武山縣醫(yī)院搶救無效死亡，花去醫(yī)藥費178.10元。經武山縣公安局法醫(yī)鑒定：死者周某生前系長刃銳器刺擊右胸致上腔靜脈破裂，失血性休克死亡。
武山縣人民法院認為，翟某在聽到被害人尋找他時，不是向老師報告或者采取避讓等辦法，而是糾集同學，拿著匕首積極進行準備，這說明其主觀上具有斗毆的意圖，因而就沒有防衛(wèi)的前提，故也不存在防衛(wèi)過當?shù)膯栴}。被告人翟某無視國法，持械故意傷害他人身體健康，造成被害人死亡的嚴重后果，其行為已觸犯刑律，構成故意傷害罪。由于被告人翟某在實施犯罪時系未成年人，故依法對其從輕處罰，并相應減輕其民事賠償責任。本院為了保護公民的身體健康權利不受侵犯，維護社會治安秩序，打擊刑事犯罪，依照刑法相關之規(guī)定，判處被告人翟某有期徒刑十年，并賠償附帶民事訴訟原先人的醫(yī)療費、喪葬費、死亡補償金金額的80%，共計人民幣30498.88元。
案例二：突生歹念 攔路搶劫
青少年的犯罪動機往往比較簡單，情感易沖動，不善于控制自己，其目的單一，隨意性強，較少有預謀，沒有經過事前的周密考慮和精心策劃，常常是受到某種因素誘發(fā)和刺激，或一時的感情沖動而突然犯罪。
去年8月5日23時許，韓某在武山縣某網(wǎng)吧上網(wǎng)時，發(fā)現(xiàn)同在此網(wǎng)吧上網(wǎng)的某師大女學生陳某在使用手機，遂起搶劫之意。在陳某離開網(wǎng)吧回家時，韓某尾隨其后并打開折疊刀，在某單位家屬樓梯口，韓持刀威逼陳交出手機，陳在韓的暴力威脅下交出了自己的波導V5100型手機。韓搶得手機后逃離現(xiàn)場。8月27日，韓在其母親的陪同下向武山縣公安局投案自首，并交出所搶的手機。經武山縣價格事務所估價，該手機價值人民幣350元。
韓某目無國法，以非法占有為目的，持刀進行搶劫，其行為已觸犯刑律，構成搶劫罪。鑒于被告人韓某在案發(fā)后自動投案，又能如實供述自己的罪行，戶籍證明證實被告人韓某犯罪時未滿18周歲，系未成年人犯罪，且系初犯，依法應當從輕處罰。武山縣人民法院堅持以教育、挽救為主、處罰為輔的方針，判處被告人韓某有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣3000元。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相 關 新 聞 |
|
相 關 專 題 |
|
|
|
| 新 聞 評 論 |
請注意：
1、遵守中華人民共和國有關法律、法規(guī)，尊重網(wǎng)上道德，承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2、天水在線擁有管理筆名和留言的一切權力。
3、您在天水在線留言板發(fā)表的言論，天水在線有權在網(wǎng)站內轉載或引用。
·互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定
·全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 |
|
|
|
|
|
|
|
