 |
| 資料圖：中國(guó)海警船用高壓水炮驅(qū)趕菲律賓漁民。 |
環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道：菲律賓政府25日將“中國(guó)海警船用高壓水槍驅(qū)趕菲漁民”事件推向國(guó)際輿論的前沿。繼前一天由軍方爆料中國(guó)海警船上月27日用高壓水槍驅(qū)趕在黃巖島附近海域活動(dòng)的菲漁船后，25日，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世、外交部紛紛出動(dòng)，召見中國(guó)駐菲使館官員提出交涉，要求中國(guó)就事件過程作出解釋。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩25日就此表示，中方不接受菲方的交涉。黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土。中國(guó)政府公務(wù)船一直在黃巖島海域值守，以維護(hù)中國(guó)主權(quán)，并依法維護(hù)該海域正常秩序。廈門大學(xué)學(xué)者莊國(guó)土25日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，菲律賓政府此次發(fā)布這一消息的時(shí)間地點(diǎn)環(huán)環(huán)相扣，就是要通過國(guó)際媒體制造“中國(guó)以大欺小”的輿論氛圍，為下月將南海問題提交國(guó)際法庭做鋪墊。
“菲律賓抗議中國(guó)的水槍攻擊”、“中國(guó)被指責(zé)用水槍攻擊菲漁民”，美聯(lián)社、英國(guó)廣播公司（BBC）25日紛紛引述菲律賓政府的表態(tài)報(bào)道了這一事件。法新社25日稱，菲總統(tǒng)阿基諾三世當(dāng)天要求中方對(duì)此事件作出解釋，他稱，馬尼拉將通過外交渠道向中國(guó)發(fā)出信息，詢問整個(gè)事件的來(lái)龍去脈以及中國(guó)的意圖�！胺坡少e目前要做的是，查看水槍事件是否已經(jīng)成為中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)操作程序”，他在宿務(wù)市的電視新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“如果這起事件只是那艘特定的（中國(guó)）海岸警船船長(zhǎng)發(fā)出的命令，我們不會(huì)作出這樣的反應(yīng)�！�
或許是為了佐證總統(tǒng)的言論，菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯25日在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，這并非單一事件，根據(jù)該部門掌握的消息，去年至少發(fā)生過9起菲漁民在這一海域遭中國(guó)政府船騷擾事件。他稱，中國(guó)駐菲大使館臨時(shí)代辦孫向陽(yáng)被菲方召見，聆聽菲方對(duì)于中國(guó)禁止菲律賓漁民在黃巖島捕魚的“強(qiáng)烈抗議”。赫爾南德斯還稱，菲律賓漁民只不過是在黃巖島附近海域躲避糟糕的天氣，14艘菲漁船中的兩艘當(dāng)時(shí)距黃巖島僅三四十米，一艘舷號(hào)為3063的中國(guó)海警船“不斷吹喇叭，然后用高壓水槍潑灑菲律賓漁船”，“我們呼吁中方尊重我們的主權(quán)和漁民的權(quán)益。這些行為和事件肯定會(huì)激化地區(qū)緊張局勢(shì)，并進(jìn)一步威脅地區(qū)的和平與穩(wěn)定�！狈ㄐ律�25日還引述他的話稱，已經(jīng)數(shù)不清多少次就類似事件向中國(guó)提出書面或口頭抗議�！斗坡少e星報(bào)》25日稱，中國(guó)對(duì)菲律賓漁民使用水槍是“軟弱的表現(xiàn)”。美聯(lián)社25日還采訪了親歷該事件的菲漁民，聽其講述中國(guó)執(zhí)法船的“粗魯”行為。
華春瑩25日表示，對(duì)于黃巖島海域的外國(guó)船只，中國(guó)公務(wù)船一直在正當(dāng)和合理的限度內(nèi)進(jìn)行管理。同時(shí)，對(duì)有關(guān)國(guó)家的挑釁行為，中方不得不做出必要的反應(yīng)。中方要求菲方切實(shí)尊重中國(guó)主權(quán)，不要挑起新的事端。
廈門大學(xué)南洋研究院院長(zhǎng)莊國(guó)土25日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，菲律賓方面從披露、炒作再到與中國(guó)進(jìn)行外交交涉，整個(gè)事件都是設(shè)計(jì)好的，各種動(dòng)作“環(huán)環(huán)相扣”。首先，據(jù)菲方所稱，該事件發(fā)生在1月27日，菲方為什么不先與中國(guó)進(jìn)行交涉，而是時(shí)隔一個(gè)月后通過軍方人員在駐菲外國(guó)記者協(xié)會(huì)論壇這樣一種場(chǎng)合發(fā)布信息，這顯然是企圖通過國(guó)際媒體，制造“中國(guó)以大欺小”的輿論。再次，退一步說(shuō)，即使菲方所稱屬實(shí)，這在海上執(zhí)法中也是一種平和的手段，是否對(duì)菲律賓漁船造成損害，是否對(duì)菲漁民造成傷害顯而易見，因?yàn)槿绻馐軗p害，菲方肯定在第一時(shí)間就報(bào)道出來(lái)。另外，按照通常做法，面對(duì)非法船只，執(zhí)法船一般都會(huì)采取先警示再驅(qū)離的程序，中國(guó)方面肯定是采取了警示措施，無(wú)效后才予以驅(qū)離。
幾乎所有的國(guó)際媒體25日在報(bào)道該事件時(shí)都提到了一個(gè)背景：從今年年初開始，中國(guó)開始要求外國(guó)漁船在進(jìn)入其所宣稱的領(lǐng)海時(shí)提前獲得許可，這涉及90%的南海海域。菲外交部25日再次確認(rèn)，將于3月30日向國(guó)際海洋法庭提交對(duì)中國(guó)的訴訟文件。莊國(guó)土表示，菲政府及軍方高級(jí)官員最近多次在接受外媒采訪時(shí)都提到將南海問題上訴至國(guó)際法庭仲裁，也是為贏得更多的國(guó)際輿論支持制造聲勢(shì)。
打印本頁(yè)
