10月28日，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警在押解重刑人犯途經(jīng)寧夏回族自治區(qū)固原市六盤(pán)山隧道收費(fèi)站時(shí)，因繳納過(guò)境費(fèi)與該收費(fèi)站工作人員發(fā)生糾紛。在該收費(fèi)站的工作人員阻擋警車(chē)不能執(zhí)行公務(wù)的情況下，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警以妨礙執(zhí)行公務(wù)為由，將該收費(fèi)站一身著便服的工作人員帶上警車(chē)，并戴上手銬。事發(fā)后，寧夏回族自治區(qū)政法委、甘肅省政法委、固原市政法委、平?jīng)鍪姓ㄎ�、平�(jīng)鍪兄屑?jí)人民法院等相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)高度重視、積極調(diào)查，妥善處理該事件。
10月30日，記者對(duì)該事件的進(jìn)展進(jìn)行了全面采訪。 警車(chē)執(zhí)行公務(wù)被攔法警銬人上車(chē)惹事
１０月３０日上午９時(shí)許，記者在平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院采訪時(shí)獲悉：１０月２８日上午８時(shí)３０分，該院審判庭公開(kāi)審理重刑犯朱自清、賈滿運(yùn)刑訊逼供致人死亡一案（該案本報(bào)曾作過(guò)多次報(bào)道）。由于該案在平?jīng)鲇绊懘螅經(jīng)鍪兄屑?jí)人民法院特邀平?jīng)鍪腥舜蟠�、政協(xié)委員旁聽(tīng)案件審理。
１０月２８日清晨６時(shí)許，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警隊(duì)政委安亞杰帶９名法警分乘警車(chē)號(hào)為甘Ｌ－４００９的指揮車(chē)和甘Ｌ－４０２９的囚車(chē)，押解被告人朱自清、賈滿運(yùn)從靜寧縣城出發(fā)，趕赴平?jīng)觥?
７時(shí)許，警車(chē)行至固原市六盤(pán)山隧道收費(fèi)站，收費(fèi)站要求該車(chē)?yán)U納過(guò)境費(fèi)。法警隊(duì)政委安亞杰向收費(fèi)站工作人員解釋?zhuān)v明該警車(chē)在執(zhí)行公務(wù)，車(chē)上押有人犯，按規(guī)定正在執(zhí)行公務(wù)的警用車(chē)輛不繳納過(guò)境費(fèi)。其間，收費(fèi)站過(guò)來(lái)３名工作人員，其中有２人著公路收費(fèi)站工作服，１人著便裝。安亞杰又向３人解釋?zhuān)v明情況。不料，身著便裝的人仍不同意放行，并站在警車(chē)前阻擋。
這時(shí)，安亞杰擔(dān)心耽誤的時(shí)間長(zhǎng)會(huì)影響法院準(zhǔn)時(shí)開(kāi)庭，遂過(guò)去推開(kāi)放行標(biāo)志桿，準(zhǔn)備讓車(chē)通行。著便服的人員又推過(guò)標(biāo)志桿，阻擋通行，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。法警遂以妨礙執(zhí)行公務(wù)為由將著便服的人帶上警車(chē)，并戴上手銬。當(dāng)警車(chē)行至寧夏蒿店公路收費(fèi)站時(shí)，遇蒿店交警中隊(duì)將警車(chē)攔截。神告不能及時(shí)到庭法庭審理被迫延時(shí) 平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院一位負(fù)責(zé)人告訴記者：１０月２８日上午８時(shí)許，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院的院子里擠滿了等待公開(kāi)審理二被告的旁聽(tīng)者。平?jīng)鍪腥舜蟠�、平�(jīng)鍪袡z察院公訴人員、平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法官等按程序在平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院審判庭等待法警押解二被告的到來(lái)，但是平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院的負(fù)責(zé)人卻得知執(zhí)行公務(wù)的警車(chē)在寧夏蒿店被攔截，二被告不能按開(kāi)庭時(shí)間到達(dá)法院。
隨后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院副院長(zhǎng)袁兆巖和法警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金孟虎趕赴事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，與當(dāng)?shù)亟痪团沙鏊窬瘏f(xié)商先將二被告帶回開(kāi)庭，但都遭到當(dāng)?shù)亟痪团沙鏊窬木芙^。當(dāng)日上午１０時(shí)許，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警隊(duì)將隨車(chē)帶來(lái)的收費(fèi)站人員放行（事后得知此人是該收費(fèi)站的站長(zhǎng)周風(fēng)成）。隨后，袁兆巖指派合議庭成員和公訴人攜帶全部案卷材料和開(kāi)庭公告趕赴蒿店，交由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)審查，以證明平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警隊(duì)員確系執(zhí)行提押人犯公務(wù)。經(jīng)蒿店公安人員審查后，在袁兆巖的協(xié)調(diào)下，當(dāng)?shù)毓踩藛T才同意平?jīng)鍪兄性簩ⅲ裁桓鎺Щ亍．?dāng)日中午１２時(shí)許，法庭才得以開(kāi)庭。 法院１１名工作人員被留置審查３６小時(shí)
平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院一位負(fù)責(zé)人告訴記者，由于當(dāng)天押解的是重刑犯，法警急于趕路，在臨近寧夏六盤(pán)山隧道收費(fèi)站時(shí)，警車(chē)?yán)懥司�，為的是盡快通行。
這位負(fù)責(zé)人告訴記者，按照《甘肅省公路管理?xiàng)l例》規(guī)定，執(zhí)行公務(wù)的警車(chē)是不繳納過(guò)境費(fèi)的。
１０月２７日，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院警車(chē)在經(jīng)過(guò)六盤(pán)山收費(fèi)站時(shí)，因沒(méi)有押解人犯，及時(shí)向收費(fèi)站繳納了過(guò)境費(fèi)。但在回來(lái)時(shí)，因公務(wù)緊急，法警們以為六盤(pán)山收費(fèi)站可能對(duì)執(zhí)行公務(wù)的警車(chē)緊急放行，但沒(méi)想到發(fā)生了不應(yīng)該發(fā)生的事。
２８日中午１２時(shí)許，提押被告的１０名法警及１名司機(jī)全被固原市隆德縣公安局留置審查，后平?jīng)鍪姓ㄎ⑵經(jīng)鍪兄屑?jí)人民法院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)抵達(dá)寧夏固原市政法委進(jìn)行協(xié)調(diào)，１０月２９日晚１１時(shí)許，留置人員才被放行，留置時(shí)間近３６小時(shí)。 平?jīng)鲋屑?jí)人民法院對(duì)銬人事件表歉意
事件發(fā)生后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院的領(lǐng)導(dǎo)非常重視，派員進(jìn)行了調(diào)查。對(duì)事件發(fā)生和發(fā)展過(guò)程進(jìn)行了認(rèn)真分析，從自身找原因和教訓(xùn)。平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院認(rèn)為，該院法警隊(duì)的同志押解人犯雖然屬于執(zhí)行公務(wù)的行為，且路途遠(yuǎn)，時(shí)間緊，任務(wù)急，但是雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院工作人員在處理事件過(guò)程中，頭腦不夠冷靜，方法簡(jiǎn)單、欠妥，特別是輕率帶人并戴上手銬是錯(cuò)誤的。
為此，１０月２９日，平?jīng)鍪姓ㄎ旄睍?shū)記、平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院袁副院長(zhǎng)到固原市政法委，對(duì)平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警將收費(fèi)站周風(fēng)成站長(zhǎng)帶上車(chē)并戴上手銬的錯(cuò)誤做法表示歉意。
１０月３０日上午，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院袁副院長(zhǎng)率法院工作人員趕赴隆德縣醫(yī)院看望住院的周風(fēng)成。
１０月３０日下午２時(shí)３０分，寧夏固原市政法委的領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院，雙方表示將以?xún)墒〈缶譃橹兀咨铺幚砗迷撌录?
對(duì)于平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警將六盤(pán)山隧道收費(fèi)站周風(fēng)成站長(zhǎng)帶走、并戴上手銬一事如何處理，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院負(fù)責(zé)人告訴記者，等事情調(diào)查清楚后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院將按照有關(guān)規(guī)定分清責(zé)任，嚴(yán)肅處理事件的責(zé)任人。(記者袁瑛）
打印本頁(yè)
