打印本頁|
|
| 原文配圖：菲律賓外長德爾羅薩里奧。 |
【編者按】
從2015年12月14日起，《人民日報》連續(xù)三天在其3版刊發(fā)“鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評論”，批評菲律賓將南海問題提交國際仲裁法庭處理。去年3月，菲律賓將南海主權(quán)爭議正式向海牙國際仲裁法庭遞交書面陳述，國際仲裁法庭宣布，對菲律賓提交的15項仲裁申請中的7項擁有管轄權(quán)。這組系列評論指出，菲律賓外長德爾羅薩里奧在仲裁庭上的高調(diào)表演洗白不了菲方侵犯中國合法權(quán)益的非法行徑，中國對南海諸島的主權(quán)不容否定，菲律賓方面在其陳詞中妄議、貶損南海地區(qū)國家于2002年簽署的《南海各方行為宣言》，其言辭令人咋舌。以下為3篇評論全文：
高調(diào)表演洗白不了非法行徑（鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評論（一））
菲律賓外長德爾羅薩里奧自上任以來，一直在各種國際場合不遺余力地攻訐抹黑中國，并借此來秀他本人的“存在感”。2015年11月30日，在由菲單方請求建立的仲裁庭上，他再次原原本本地向世人展示了其擅長荒唐表演的“功夫”。
在庭審中，德爾羅薩里奧賣力地渲染悲情，將菲律賓打扮成一副受盡委屈的無助模樣，卻毫不提及菲方步步侵犯中國南海權(quán)益的歷史事實。自上世紀(jì)70年代以來，菲律賓侵占中國南海部分島礁并提出非法領(lǐng)土擴張訴求，這才是中菲南海爭議的根源。無論是確立菲律賓領(lǐng)土范圍的國際條約，還是1997年之前的菲律賓本國憲法，均未將南沙島礁及黃巖島納入菲律賓版圖。德爾羅薩里奧無論如何變相包裝和偷梁換柱，都掩蓋不了菲方侵犯中國合法權(quán)益的本質(zhì)。
在庭審中，德爾羅薩里奧竭盡聳聽之危言、牽強附會之能事，對中國肆意進行污蔑攻擊。德爾羅薩里奧在不長的陳詞中一口氣給中國連續(xù)扣上了“中方對菲進行武力威脅”、“中國違反國際法治、《聯(lián)合國海洋法公約》甚至是《聯(lián)合國憲章》”、“中國的島礁建設(shè)是海上柏林墻，是有意制造全球最大的環(huán)境災(zāi)難”、“中方行為妨害菲民眾實現(xiàn)社會進步和更好的生活標(biāo)準(zhǔn)”等一系列驚悚但純屬子虛烏有的“罪狀”。上述諸般純是羅織和妄下罪名的信口開河，讓人無法相信是出于身份尊嚴(yán)的一國外長之口。
在庭審中，德爾羅薩里奧還毫無底線地宣稱菲方發(fā)起仲裁的目的是為了“維護同中國這個朋友的珍貴友誼”。他的嘴皮子功夫?qū)嵲谧屓藷o語。菲方在不告知中方的情況下，惡人先告狀，還把自己裝扮成一副無辜、無知的模樣。難道他想說菲方單方面提起的仲裁是對中國的“示好”之舉嗎？菲一方面極力掩飾自身的非法行徑，另一方面卻大肆污蔑中國在南海的各項合法權(quán)利及正當(dāng)之舉。所謂“大言炎炎，小言詹詹”，德爾羅薩里奧的虛矯浮詞粉飾不了菲方侵奪中國南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的客觀事實，反而更加印證了菲方賊喊捉賊的強盜邏輯。
國家主權(quán)是當(dāng)代國際法的核心原則，沒有任何勢力可以凌駕于主權(quán)國家之上。任何國家、團體和個人切莫指望中國會吞下?lián)p害自身利益的苦果。我們在此奉勸以德爾羅薩里奧為代表的某些人士切莫誤判形勢，在中國政府和人民堅若磐石的南海維權(quán)意志面前，所有處心積慮的精心算計只能是徒勞之舉，自取其辱。
謊言妄語無關(guān)南海公義，小丑跳梁終歸蚍蜉撼樹。德爾羅薩里奧作為外長，已屢次三番發(fā)表不負責(zé)任的言論，并無視中方的善意，在國際上惡意炒作南海問題。當(dāng)今南海出現(xiàn)不利于地區(qū)和平和諧的流言雜音，作為始作俑者的菲律賓難辭其咎，德爾羅薩里奧本人更是負有不可推卸的責(zé)任。盡管中方仍愿以最大的善意來處理中菲之間的有關(guān)爭議，但惡意解讀中方善意并企圖混淆視聽者終將自食其果。德爾羅薩里奧動輒“博出位”的言行，或許能迎合某些有意攪動南海局勢的域外勢力的胃口，但終將損害菲律賓國家和老百姓的整體利益。我們敦促菲方本著務(wù)實和負責(zé)任的態(tài)度，切實遵守中菲有關(guān)雙邊文件和《南海各方行為宣言》中所做的莊嚴(yán)承諾，通過雙邊協(xié)商談判來解決兩國間的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭端，保障南海地區(qū)的和平穩(wěn)定與繁榮。
中國對南海諸島的主權(quán)不容否定（鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評論（二））
菲律賓在其南海仲裁案實體問題庭審中進一步暴露出本來面目。庭審中，菲律賓圍繞中國對南海諸島的主權(quán)大做文章，極力否定中國的領(lǐng)土主權(quán)。這反而充分說明中菲南海爭議的本質(zhì)就是領(lǐng)土爭議，菲提起仲裁案的動機和目的完全是為了否定中國對南海諸島的主權(quán)。但無論“仲裁”這一鬧劇怎么演，中國對南海諸島的主權(quán)不容否定。
菲方不顧基本的歷史常識，妄稱中國人民歷史上在南海沒什么活動和存在，從未擁有對南海諸島的主權(quán)。然而歷史不容否認，南海諸島自古就是中國領(lǐng)土。歷代中國政府通過行政設(shè)置、軍事巡航、生產(chǎn)經(jīng)營、海難救助等方式，持續(xù)對南海諸島進行管轄。日本侵略者在發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后，侵占了中國西沙、南沙群島�？箲�(zhàn)勝利后，中國派軍艦收復(fù)西沙、南沙群島，在島上派兵駐守并建立各類軍事、民事設(shè)施，從法律和事實上恢復(fù)對南海諸島行使主權(quán)。
菲方不顧二戰(zhàn)中被日本軍國主義侵略蹂躪的慘痛歷史，居然稱《開羅宣言》和《波茨坦公告》沒有法律約束力�！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》是二戰(zhàn)期間的重要國際法文件，是戰(zhàn)后東亞國際秩序的基石。兩文件明確規(guī)定，日本應(yīng)歸還竊取的中國領(lǐng)土。日本在中日邦交正�；奈募幸裁鞔_承諾遵守《波茨坦公告》有關(guān)規(guī)定。菲當(dāng)局的某些人，利令智昏，數(shù)典忘祖，公然踐踏菲律賓人民的感情和世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利果實。
菲律賓妄稱，南沙群島二戰(zhàn)后是“無主地”，聲稱1951年《舊金山和約》只規(guī)定了日本放棄對南沙群島的權(quán)利和要求，并未明確規(guī)定“放棄”給中國。且不說中國不承認《舊金山和約》這一事實，中國一直擁有南海諸島的主權(quán)，二戰(zhàn)勝利后又通過一系列行動收復(fù)南沙群島，可以說是物歸原主。南沙群島一直是中國的，何來“無主地”？炮制“無主地”說辭，充分暴露了菲方領(lǐng)土擴張主義和毫無底線的貪欲。
中菲南海爭議的本質(zhì)是20世紀(jì)70年代以后菲律賓非法侵占中國南沙群島部分島礁所產(chǎn)生的領(lǐng)土爭議。中菲之間曾多次就通過談判協(xié)商解決有關(guān)爭議達成共識。菲方為了強行提起仲裁，不惜違背承諾，將爭議偽裝成所謂的“《聯(lián)合國海洋法公約》解釋和適用”的爭端。然而，撕下這層偽裝，世人都能清晰地看出這一爭端的實質(zhì)和本源。中菲之間圍繞南沙島礁的爭議與《公約》解釋與適用何干？菲單方面提起的仲裁案，不過是披著法律外衣的政治挑釁，菲方是想借此鬧劇攫取中國的領(lǐng)土。
然而，中國人民捍衛(wèi)自己國土的決心堅如磐石，中國的領(lǐng)土只能由中國人民自己做主。任何依靠一紙所謂的“裁決”來否定中國主權(quán)和權(quán)益的企圖，都只是鏡花水月般的妄想。菲方為了擴張領(lǐng)土，自食其言，偷梁換柱，只能讓世人不齒。
《南海各方行為宣言》不容妄議（鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評論（三））
2015年7月，菲律賓鼓噪醞釀了兩年之久的南海仲裁案終于正式拉開帷幕。近日，有關(guān)仲裁庭在荷蘭海牙舉行了所謂庭審，菲律賓方面在其陳詞中，妄議、貶損南海地區(qū)國家于2002年簽署的《南海各方行為宣言》，其言辭令人咋舌。
上世紀(jì)60年代末，為爭奪石油資源利益，一些國家對我國的南沙島礁提出領(lǐng)土要求并非法侵占，南海問題由此產(chǎn)生。為管控各方爭議，維護南海和平穩(wěn)定，中國和東盟國家自上世紀(jì)90年代起便開始溝通，共同致力于探索適合本地區(qū)的爭議解決辦法。經(jīng)過長時間的磋商磨合，2002年，中國和東盟十國在柬埔寨金邊正式簽署《南海各方行為宣言》，向世界宣告南海不再沒有規(guī)則，而有了地區(qū)國家共同確立的“南海規(guī)矩”，此后南海風(fēng)波漸止�！缎浴芬搏@得了“定海神針”的美譽。其第四條明確指出“有關(guān)各方承諾根據(jù)公認的國際法原則，包括1982年《聯(lián)合國海洋法公約》，由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭議，而不訴諸武力或以武力相威脅�！�2011年，中國和東盟十國進一步就落實《宣言》后續(xù)行動指針達成一致，開啟了全面有效落實《宣言》的歷史進程。
然而，菲律賓本屆政府上臺后，背離善意合作的建設(shè)性態(tài)度，違反其在《宣言》中所作承諾，踐踏各國為維護南海和平穩(wěn)定的共同努力，在域外大國的慫恿支持下精心籌劃一場“仲裁”鬧劇，企圖在南海再生事端。菲代理人在庭審中妄稱，《宣言》“從未創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)”，只是“相互妥協(xié)”的“權(quán)宜之計”，歪曲各方共同承諾選擇的“通過友好談判協(xié)商解決爭議”的道路，指稱該承諾毫無約束力，且沒有達到任何預(yù)期成果。菲代理人的此番言論實際上與菲方先前“訴狀”內(nèi)容一脈相承。人們不禁要問，如若一個主權(quán)國家可以背信棄義，隨意背棄承諾，如若《宣言》真如菲方所稱毫無意義，那么菲作為主權(quán)國家的國際信譽何在？南海又何來長達十多年的和平穩(wěn)定？
人們注意到，仲裁庭在有關(guān)管轄權(quán)問題的裁決中，竟然將中國和東盟十國政府共同簽署的《宣言》一貶到底。試問，占全球人口近1/3的十一國人民共同選擇的爭議解決道路豈是憑仲裁庭只言片語就可以隨意顛覆？除此之外，有關(guān)裁決還歪曲解讀《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)條款，對公約所規(guī)定的“就爭議問題交換意見義務(wù)”任作解釋，企圖降低各締約國進入爭端強制解決程序的門檻，為一些國家策劃新的鬧劇鋪平道路。這種隨意擴大自我權(quán)限的行徑，無疑是給一些人打著仲裁旗號胡鬧之舉開綠燈，注定不會得到主權(quán)國家的認同。
公平正義的國際法治不可能因為一場鬧劇就被扭曲改寫，《宣言》不會因為幾句歪理便成為廢紙一張，各成員國都有責(zé)任和義務(wù)維護《宣言》的有效性和權(quán)威性，使其繼續(xù)發(fā)揮“定海神針”的作用。
