據(jù)《參考消息》4月19日?qǐng)?bào)道，【日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站4月18日文章】題：中國(guó)戰(zhàn)略人士反思第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)(作者香農(nóng)•蒂耶齊)
中國(guó)正在為紀(jì)念第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)120周年作準(zhǔn)備，這場(chǎng)爆發(fā)于1894年的戰(zhàn)爭(zhēng)，以中國(guó)在次年戰(zhàn)敗告終。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)當(dāng)時(shí)的清朝統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，是一次毀滅性打擊，因?yàn)橹袊?guó)此前一直把日本視為“小弟”，而不是一個(gè)真正的競(jìng)爭(zhēng)者。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還被視為東亞權(quán)力中心從中國(guó)向日本轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，日本控制了中國(guó)的臺(tái)灣和遼東半島，并把中國(guó)的附庸國(guó)朝鮮，變成了受它控制的國(guó)家。
戰(zhàn)敗原因在于落后體制
為紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年，新華社《參考消息》報(bào)推出了以此為主題的系列專題報(bào)道。這一系列報(bào)道由中國(guó)軍方人士撰寫(xiě)的30篇文章組成，分析了中國(guó)可以從甲午戰(zhàn)敗中吸取哪些教訓(xùn)�！秴⒖枷ⅰ氛f(shuō)，中國(guó)戰(zhàn)敗的根本原因，不在于軍事上，而在于落后和腐敗的體制，以及不重視海上戰(zhàn)略。這一結(jié)論顯然具有現(xiàn)代啟示意義，因?yàn)橹袊?guó)的領(lǐng)導(dǎo)層正在強(qiáng)調(diào)改革和發(fā)展海軍。
這些軍方作者把中國(guó)戰(zhàn)敗的主要原因，歸結(jié)為清政府未能成功實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。新華社總結(jié)說(shuō)，撇開(kāi)軍國(guó)主義傾向不說(shuō)，日本的勝利，說(shuō)明該國(guó)從明治維新開(kāi)始的西方化進(jìn)程，是一條正確道路。中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)政委劉亞洲說(shuō)，中日兩國(guó)同時(shí)走上了“改革開(kāi)放”的道路，但“兩個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)西洋文明，一個(gè)從內(nèi)心革新變化，另一個(gè)則止于外形”。
雖然這些評(píng)論圍繞的是120年前的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但其現(xiàn)實(shí)意義也顯而易見(jiàn)。習(xí)近平正在努力推進(jìn)自鄧小平之后最雄心勃勃的改革計(jì)劃，內(nèi)容不僅包括艱難的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，還包括政府和軍事機(jī)構(gòu)改革。換言之，中國(guó)仍需要繼續(xù)完成清政府在19世紀(jì)開(kāi)始的半途而廢的現(xiàn)代化計(jì)劃。西方化(即中國(guó)現(xiàn)在所說(shuō)的現(xiàn)代化)仍是“正確的道路”。
還有一些軍方人士認(rèn)為，腐敗是中國(guó)在1895年戰(zhàn)敗的重要原因之一。中國(guó)人民解放軍海軍副司令員丁一平說(shuō)：“政治上的昏庸腐敗是導(dǎo)致甲午失敗的根本原因�！苯鹨荒仙賹⒄f(shuō)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的北洋水師擁有充足的裝備，但在戰(zhàn)前一片承平的環(huán)境中，軍風(fēng)嚴(yán)重毒化。
治理腐敗是改革的內(nèi)容之一，習(xí)近平多次警告腐敗、尤其是軍內(nèi)腐敗的危險(xiǎn)。在被任命為中國(guó)共產(chǎn)黨總書(shū)記之后的一次重要講話中，習(xí)近平要求中國(guó)軍隊(duì)做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備�？梢哉f(shuō)，習(xí)近平看到了中國(guó)軍隊(duì)中存在的“毒化”風(fēng)氣，即把個(gè)人利益置于國(guó)家安全之上。
日本軍國(guó)主義危險(xiǎn)猶存
軍方人士還強(qiáng)調(diào)，海洋戰(zhàn)略是日本在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝的重要原因之一。根據(jù)這一說(shuō)法，中國(guó)戰(zhàn)敗的原因在于，戰(zhàn)前不夠重視海軍。直到近些年，這一點(diǎn)仍是事實(shí)。中國(guó)海軍的地位歷來(lái)低于陸軍。
然而，習(xí)近平一直在推動(dòng)給予海軍和海岸警衛(wèi)力量更多關(guān)注。海軍副司令員丁一平支持這一立場(chǎng)，他在文章中說(shuō)，海洋戰(zhàn)略是造成中國(guó)在120年前戰(zhàn)敗的重要原因，即使今天，海洋利益仍是國(guó)家利益的關(guān)鍵，沒(méi)有海洋安全就沒(méi)有國(guó)家安全。
習(xí)近平希望中國(guó)成為海上大國(guó)。他在去年7月政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)說(shuō)：“海洋……在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位明顯上升�！睂�(duì)海軍的重新重視，也讓中國(guó)再次開(kāi)始在尖閣諸島(即我釣魚(yú)島及其附屬島嶼———本報(bào)注)和斯普拉特利群島(即我南沙群島———本報(bào)注)等有爭(zhēng)議的海域宣示主權(quán)。
最后一點(diǎn)也很重要。軍事專家們得出一個(gè)最顯而易見(jiàn)的結(jié)論：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)明了日本軍國(guó)主義的危險(xiǎn)性。中國(guó)官員通常拿日本在二戰(zhàn)時(shí)的所作所為，來(lái)批評(píng)當(dāng)今的日本。但對(duì)中國(guó)而言，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上標(biāo)志著日本軍國(guó)主義、帝國(guó)主義侵略的開(kāi)始。中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，這種傾向直到日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，仍未減退。
有幾位軍方作者，明確地把今天與中日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕相比較。中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)彭光謙說(shuō)，今天的日本與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕、特別是二戰(zhàn)前夕的日本驚人相似。他警告說(shuō)，“進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)偷襲是日本軍國(guó)主義的慣用伎倆”。
然而，新華社《參考消息》報(bào)在系列報(bào)道的最后一篇中，仍以積極的論調(diào)收官。文章援引劉亞洲的觀點(diǎn)說(shuō)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)敗了，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，卻是“勝”的一方。他說(shuō)，戰(zhàn)敗的“屈辱”記憶幫助中國(guó)鳳凰涅槃，一步步走向輝煌；反觀日本，至今仍在承受二戰(zhàn)的后果。
外國(guó)學(xué)者更感興趣的是一戰(zhàn)及其對(duì)亞洲的影響，而中國(guó)人把眼光放在比這更早的歷史上。中國(guó)軍方人士利用中國(guó)最屈辱的一段戰(zhàn)敗歷史，來(lái)論證今天的一些重要問(wèn)題的必要性，包括改革、發(fā)展海軍、警惕日本等。其結(jié)論很明確：按照習(xí)近平的路線走，否則，中國(guó)就有可能再次蒙受羞辱。
打印本頁(yè)
