美國(guó)媒體最近正在攪動(dòng)中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)間諜”風(fēng)暴，聲稱白宮受到來(lái)自中國(guó)黑客的“紅色沖擊”，還聲稱中國(guó)最大兩家電信制造商華為和中興存在“安全風(fēng)險(xiǎn)”，要求美國(guó)公司放棄這兩家的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)而從美國(guó)公司或者親密盟友那里購(gòu)買(mǎi)更昂貴的設(shè)備。
《彭博商業(yè)周刊》甚至暗示，網(wǎng)絡(luò)攻勢(shì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過(guò)美國(guó)的原因。最近一期《彭博商業(yè)周刊》頭版用了聳動(dòng)標(biāo)題“是的，中國(guó)軍隊(duì)正在監(jiān)視你”。戴爾電腦公司的喬·斯圖爾特稱：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，失業(yè)率居高不下，所有的大公司都受到了中國(guó)的攻擊……我不喜歡這樣。如果他們正大光明地競(jìng)爭(zhēng)，他們會(huì)更強(qiáng)大，但是通過(guò)欺騙的方式是不對(duì)的�！�
這些說(shuō)法足以讓孩子們擔(dān)憂到徹夜難眠。然而這確實(shí)也僅是哄小孩子的故事，在網(wǎng)絡(luò)空間里情形恰恰相反。
美國(guó)擁有目前世界上最先進(jìn)的電腦技術(shù)。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成績(jī)傲人，但在這方面與美國(guó)還是無(wú)法相提并論。世界上最典型的一次網(wǎng)絡(luò)攻擊，莫過(guò)于美國(guó)和以色列共同研發(fā)的“超級(jí)工廠病毒”，針對(duì)伊朗核計(jì)劃而設(shè)計(jì)。但該病毒在網(wǎng)絡(luò)空間中釋放后，證明它并不能百分之百侵入所有接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦。它能使59%的伊朗地區(qū)計(jì)算機(jī)、18%的印度尼西亞計(jì)算機(jī)以及8%的印度計(jì)算機(jī)受感染，13%則分散在其他國(guó)家。那次網(wǎng)絡(luò)攻擊連同對(duì)科學(xué)家的暗殺一起進(jìn)行，而這是中國(guó)從來(lái)沒(méi)做過(guò)的事。
美國(guó)安全服務(wù)部門(mén)肯定對(duì)華為和中興的通信設(shè)備進(jìn)行過(guò)檢測(cè)。很明顯，他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。事實(shí)上，如果他們發(fā)現(xiàn)任意一個(gè)細(xì)小的證據(jù)，都會(huì)毀掉華為或者中興在美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
其他媒體對(duì)中國(guó)的攻擊同樣幼稚。路透社最近發(fā)表消息稱，上海交通大學(xué)和解放軍有學(xué)術(shù)合作，因?yàn)檐姺阶髡叩拿殖霈F(xiàn)在了學(xué)術(shù)期刊上!上海交通大學(xué)是中國(guó)的頂級(jí)工科院校之一，它當(dāng)然和中國(guó)軍方研究部門(mén)有聯(lián)系，正如美國(guó)軍方和美國(guó)很多大學(xué)有合作一樣。
只有技術(shù)專家可以評(píng)估對(duì)美國(guó)網(wǎng)站進(jìn)行的黑客攻擊。所以很多在美媒上公開(kāi)發(fā)表的文章并沒(méi)有說(shuō)服力，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)空間中，很容易造成進(jìn)攻源在一個(gè)國(guó)家而事實(shí)上來(lái)自另一個(gè)國(guó)家的假象。同樣，只有技術(shù)專家才能評(píng)估2012年中國(guó)軍方網(wǎng)站是否每月都受到9.5萬(wàn)次來(lái)自美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，以及中國(guó)130萬(wàn)臺(tái)電腦是否受到由美國(guó)控制的病毒感染。
鑒于美國(guó)在電腦技術(shù)上擁有的壓倒性優(yōu)勢(shì)，以及美國(guó)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)攻擊顯而易見(jiàn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊顯然要多于中國(guó)對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。
然而對(duì)彭博社而言，不幸的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比美國(guó)更快是一個(gè)平凡的事實(shí)。這個(gè)結(jié)果并非因?yàn)橹袊?guó)發(fā)動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，而是中國(guó)得到的投資更多，宏觀經(jīng)濟(jì)體系更好。(【英】 羅思義 作者John Ross是中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員，孫微編譯)
打印本頁(yè)
