浙江東陽“公款按摩”的審計(jì)局局長(zhǎng)韋俊圖終于還是倒下了，這幾乎是沒什么懸念的事。但這個(gè)審計(jì)局局長(zhǎng)最終是倒在了誰的槍口下，倒是值得說道說道。
2月17日的《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道說，東陽市委日前對(duì)該市審計(jì)局2003年公款支付娛樂消費(fèi)一事作出嚴(yán)肅處理，免去韋俊圖東陽市審計(jì)局黨組書記職務(wù)，依法律程序， 提名免去其市審計(jì)局局長(zhǎng)職務(wù)。
“公款按摩局長(zhǎng)”倒下了，網(wǎng)民們松了口氣，也很是爽了一把——你看，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督還是威力無窮的嘛。但爽歸爽，這個(gè)事情從頭到尾，總歸還是有著那么多吊詭的地方。不搞搞清楚，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)說不上什么網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的又一“典型案例”，“按摩局長(zhǎng)”的倒掉，也警示不了后來的“某某長(zhǎng)”們。
先說說這個(gè)事情的發(fā)生：今年1月，一網(wǎng)民將其獲取的某娛樂場(chǎng)所按摩消費(fèi)清單在網(wǎng)上發(fā)布，東陽市審計(jì)局局長(zhǎng)公款按摩一事浮出水面。這件事在網(wǎng)上炒得沸反盈天的時(shí)候，東陽市委市政府終于出面證實(shí)，網(wǎng)民所說的“按摩局長(zhǎng)”一事基本屬實(shí)，并決定立案調(diào)查。隨后，便有了“按摩局長(zhǎng)”的倒掉。
表面看起來，這堪稱一起典型的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成功案例：網(wǎng)民曝光、輿論加熱話題、政府出面查處、問題官員倒掉。但仔細(xì)一看，這個(gè)“成功案例”背后的諸多偶然性，卻又讓人要倒吸一口冷氣。
首先是網(wǎng)民曝光消費(fèi)清單，這已經(jīng)夠巧的了，畢竟政府部門的公款消費(fèi)清單，不像大街上學(xué)英語的小傳單，隨便轉(zhuǎn)一圈就能拿上一大把。有多少公款消費(fèi)清單能被網(wǎng)民們偶然曝光，大家心里有數(shù)。然后就是東陽市委市政府的辦事效率，那是出奇地高，不搞“沉默是金、就不認(rèn)賬”的老一套，而是馬上進(jìn)行了查處。有多少地方的政府能這么虛心，這么不藏著掖著，大家心里也有數(shù)。之前網(wǎng)民曝光的官員公款消費(fèi)不少，這個(gè)“門”那個(gè)“門”熱鬧得很，但到頭來，有幾次是有結(jié)果的？涉及的政府部門真跟你來個(gè)死不認(rèn)賬，你還真沒辦法，畢竟公款消費(fèi)清單對(duì)老百姓來說是保密的，你根本沒辦法自己證明清單的真實(shí)性。另外請(qǐng)注意，“公款按摩”清單顯示的是2003年的事，很顯然，對(duì)普通百姓來說不得與聞的公款消費(fèi)清單，在那些監(jiān)管部門的眼里，可不是什么機(jī)密，那為什么2003年的事非要等到2009年網(wǎng)友曝光之后再來查處呢？合理的解釋只能是，“公款按摩”這樣的消費(fèi)行為，已經(jīng)見怪不怪，不是鬧出那么大動(dòng)靜，監(jiān)管部門根本提不起興趣來查——不就是公款按摩嗎？不就是公款出國(guó)游嗎？多大的事��？
你看看，有這么多的偶然性在里面，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的成功案例，實(shí)在跟買彩票中大獎(jiǎng)的幾率也差不了多少了。那么多巧合，那么多漏洞，東陽市委卻只字不提、惜墨如金，看來，有些事真是只能悶著頭做，不能往深里去說�！肮畎茨珠L(zhǎng)”倒在了誰的槍口下？倒在了網(wǎng)民的監(jiān)督之下嗎？倒在了嚴(yán)密的公款監(jiān)督體系下嗎？還真是說不清。（趙勇）
打印本頁
