CNN骨子里的那種“傲慢與偏見”，源自歷史形成的優(yōu)越感，也隱含國家利益的精細(xì)考量
國際先驅(qū)導(dǎo)報4月23日報道 “何苦挖空心思，想要弄假成真，做人別太CNN，你又怎么可能，讓周杰倫變成李宇春？”“我寧愿你們，只是很傻很天真�！币皇住蹲鋈藙e太CNN》的歌曲，正在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播。而歌曲的主角，正是近來“以傲慢與偏見著稱”的CNN.
近一段時間以來，以CNN為代表的一部分西方媒體對中國做出了一系列歪曲事實的報道。其中以4月10日CNN主持人杰克·卡弗蒂詆毀和侮辱的言論為一大“典型”。
剖析CNN“道歉”聲明
盡管在中國外交部的要求下，CNN在其網(wǎng)站上發(fā)表了所謂“道歉”聲明。但仔細(xì)品味這份聲明，雖然出現(xiàn)了“道歉”的字眼，但絲毫沒有認(rèn)錯的意思，反而在字里行間透露出骨子里的那種傲慢與偏見。
用CNN的話說，無論是該電視網(wǎng)還是卡弗蒂本人，都沒有意圖冒犯中國人民，他們愿意向那些因卡弗蒂言論而感到冒犯的人道歉。其言下之意是說，CNN看不出卡弗蒂的言論有什么不當(dāng)之處，如果有人認(rèn)為他的有冒犯之意，那是因為這些人曲解了它的意思。
CNN在聲明中援引卡弗蒂的“澄清”說法，指出他的“批評”言論不是針對中國人民，而是中國政府。首先，說中國產(chǎn)品全是“垃圾”，中國人“一直是呆子和暴徒”、難道只是“批評”？這種言論完全可以等同于誹謗和侮辱。第二，從他當(dāng)時發(fā)表言論的原文，根本無法看出只是針對中國政府，即便如此，這種挑撥離間的招術(shù)路人皆知。
CNN還試圖利用所謂“新聞原理”包庇卡弗蒂，并與此事撇清關(guān)系。聲明說除了依據(jù)事實報道新聞，也會邀請一些評論員提出“有力的觀點”，以激發(fā)辯論。然而，即便是對新聞評論員或分析人士，沒有事實依據(jù)的信口胡言和口頭攻擊，也為新聞職業(yè)道德所不容。
CNN的最后一招更是邏輯不清，說卡弗蒂以前還批評過包括美國政府在內(nèi)的多個國家政府。難道，這就能證明他不分青紅皂白攻擊中國人民和政府的做法正確？
“卡弗蒂們”的心態(tài)
其實西方媒體當(dāng)中還有眾多的“卡弗蒂們”，比如那個教觀眾“如何讓中國人出丑”的�？怂闺娨暸_主持人奧雷利。他們具有一種相同的心態(tài)，那便是傲慢與偏見。
近代以來，東西方世界的沖突以及西方奴役東方秩序的形成，使得西方世界形成了一種居高臨下的優(yōu)越感。這正是“卡弗蒂們”之所以傲慢與偏見的根源所在。而這種基于歷史形成的優(yōu)越感，在東西方相互交融和影響的今天并沒有降低。
正如鳳凰衛(wèi)視主持人梁文道所說：“西方主流傳媒、大企業(yè)和政治勢力等三者之間固然有千絲萬縷的利益關(guān)系和公關(guān)網(wǎng)絡(luò)，但有時更要命的，或許是媒體人那種未經(jīng)反省卻又自命正確的價值觀。”
密歇根州立大學(xué)一名國際新聞專業(yè)教授告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，當(dāng)今世界，美國媒體在技術(shù)人才、操作模式和傳播網(wǎng)絡(luò)處于最發(fā)達(dá)地位，從而也掌握了語言霸權(quán)。而其他國家、特別是發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家的聲音為之淹沒，無法發(fā)揮其主動性和監(jiān)督力，使國際新聞報道領(lǐng)域弱肉強(qiáng)食。
美國政府的宣傳工具
這種傲慢和偏見的背后，同時也折射出巨大的國家利益考量。
向來和美國政府高度默契的CNN，由特德·特納于1980年創(chuàng)辦，被認(rèn)為是第一個全天候24小時的新聞頻道。在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，CNN關(guān)于戰(zhàn)爭的現(xiàn)場報道使得其國際知名度得到迅速提升，而它正是通過與美國政府的緊密合作，才取得了大多數(shù)戰(zhàn)地新聞。不少人指責(zé)CNN并不試圖做出客觀的報道，而只是一個宣傳工具。
9年前的春天，以美國為首的北約對南聯(lián)盟實施空襲，CNN24小時報道科索沃，每天都是阿族難民營鏡頭，難民每天都在控訴米洛舍維奇怎樣清洗、屠殺，阿族人遭“種族清洗”的數(shù)字滿天飛。盡管1999年11月中旬，前南問題國際法庭對科索沃等地實地勘察，完全撤消了那份“關(guān)于種族滅絕問題”的報告。但這并不能避免南聯(lián)盟遭受轟炸，以及9年后科索沃最終獨(dú)立。
5年前，同樣是在春天爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭中，這種伎倆再一次重現(xiàn)。CNN大肆熱炒的“大規(guī)模殺傷性武器”雖然事后被證明根本不存在，但是薩達(dá)姆已經(jīng)被推上了絞刑架，中東局勢已經(jīng)發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化。
無論是科索沃問題還是伊拉克問題，背后折射出的都是事關(guān)美國擴(kuò)張利益的問題而非所謂人權(quán)問題�？扑魑謶�(zhàn)爭為北約東擴(kuò)掃清了障礙，對遏制俄羅斯具有戰(zhàn)略性意義；而伊拉克戰(zhàn)爭使得美國實際控制了這個石油儲量世界第三的國家。CNN的傲慢與偏見，自然“功不可沒”。 (本文來源：新華網(wǎng) 作者：記者砂礫特約撰稿李強(qiáng)) 
打印本頁
