德國(guó)“反對(duì)抵制奧運(yùn)”占上風(fēng)
中國(guó)呼吁客觀看西藏 默克爾模糊表態(tài)留余地
本報(bào)駐德國(guó)記者 青木
“德國(guó)人反對(duì)抵制奧運(yùn)”--4月14日，德國(guó)《金融時(shí)報(bào)》以此為題公布了其最新民調(diào)結(jié)果。 一貫對(duì)華刻薄的德國(guó)媒體在這個(gè)結(jié)果面前做出了些許讓步。雖然德國(guó)總理默克爾表示，將再會(huì)達(dá)賴(lài)，但德國(guó)媒體以及學(xué)界對(duì)于西藏的問(wèn)題及奧運(yùn)問(wèn)題的一邊倒傾向正在松動(dòng)。
中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家紛紛表示反對(duì)抵制奧運(yùn)
“相遇中國(guó)--奧運(yùn)之國(guó)的分歧”系列研討活動(dòng)上周在柏林和波恩分別舉辦了會(huì)談。這次由聯(lián)邦教育中心等20多家機(jī)構(gòu)舉辦的系列活動(dòng)將從4月持續(xù)到奧運(yùn)開(kāi)幕前�；顒�(dòng)本來(lái)的主題是“世界怎樣應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起”，但隨著局勢(shì)的變化，奧運(yùn)形式和西藏問(wèn)題成了討論的焦點(diǎn)。
聯(lián)邦議會(huì)部長(zhǎng)安德雷亞斯-考夫施艾德在此次會(huì)議上表示，他反對(duì)抵制北京奧運(yùn)會(huì)，呼吁要更廣泛的闡述中國(guó)社會(huì)，生態(tài)和經(jīng)濟(jì)意義。他說(shuō)，“奧運(yùn)會(huì)早已失去了它無(wú)辜的本性。它總是成為政治的工具�！彼餐瑫r(shí)向國(guó)際奧委會(huì)呼吁，不要堵住運(yùn)動(dòng)員和媒體的嘴 。
目前，研討活動(dòng)已舉行4場(chǎng)，10多名德國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家發(fā)表了自己的看法。聯(lián)邦政治教育中心主席克魯格曾在4月8日波恩開(kāi)幕式上說(shuō)，近日在德中媒體輪番上演的“宣傳大戰(zhàn)”是以“信任缺失”為紅線(xiàn)。而推到柏林墻近20年的德意志民族本應(yīng)以一種發(fā)展變化的眼光看待一個(gè)“正在東方崛起的極具試驗(yàn)性的新型政經(jīng)模式”。
此次研討會(huì)向人們傳達(dá)出一個(gè)信息，德國(guó)學(xué)界處于政治原因抵制奧運(yùn)越來(lái)越反感，而對(duì)西藏問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也趨向客觀。東亞歷史問(wèn)題專(zhuān)家的眼光指出，“世界上沒(méi)有任何國(guó)家否認(rèn)西藏是中國(guó)的一部分，這一事實(shí)本身就很有說(shuō)服力”
62%的德國(guó)人反對(duì)抵制奧運(yùn)
中國(guó)的負(fù)面消息一直是德國(guó)媒體熱衷的選題，自從此次西藏“3.14”打砸搶燒事件發(fā)生，并發(fā)酵到影響奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f以來(lái)，德國(guó)媒體在宣揚(yáng)中國(guó)所受壓力方面一直“樂(lè)此不�！薄５聡�(guó)電視一臺(tái)曾在奧運(yùn)圣火傳遞時(shí)，別有用心的推出“是否應(yīng)該取消生活傳遞”的投票，而德國(guó)權(quán)威媒體《金融時(shí)報(bào)》14日的一項(xiàng)民意調(diào)查給出了最好的答案：62%的德國(guó)人表示反對(duì)抵制奧運(yùn)，而贊成抵制的只有27%。報(bào)道還說(shuō)，在過(guò)去一周，共有205個(gè)奧運(yùn)委員會(huì)承諾參加北京奧運(yùn)會(huì)，表示反對(duì)抵制奧運(yùn)。
13日晚間，在德國(guó)國(guó)家電視臺(tái)著名訪談節(jié)目“安妮-維爾”中，5為嘉賓進(jìn)行了是否抵制奧運(yùn)的辯論。達(dá)賴(lài)的一貫擁護(hù)者，黑森州州長(zhǎng)科赫繼續(xù)叫囂，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該用奧運(yùn)向中國(guó)施壓，并使西藏“自治”他的話(huà)受到德國(guó)奧委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)米夏埃爾-弗斯佩爾的嚴(yán)厲批評(píng)。一位德國(guó)劃艇運(yùn)動(dòng)員則以親身經(jīng)歷說(shuō)明抵制莫斯科奧運(yùn)會(huì)的錯(cuò)誤。德國(guó)國(guó)家電視臺(tái)駐華記者說(shuō)，西方抵制奧運(yùn)是“不負(fù)責(zé)任”的，至少中國(guó)人民是這樣看的。
與以前大多是只發(fā)表一面之詞相比，如今德國(guó)各大媒體開(kāi)始紛紛邀請(qǐng)不同意見(jiàn)的著名人士談?wù)撐鞑睾蛫W運(yùn)，德國(guó)前外長(zhǎng)根舍在接受德國(guó)廣播電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)在政治上和經(jīng)濟(jì)上取得今天的局面，本身就說(shuō)明中國(guó)是開(kāi)放的。他警告德國(guó)不要再次“中計(jì)”1980年，英國(guó)首相撒切爾第一個(gè)說(shuō)抵制奧運(yùn)，但后來(lái)英國(guó)卻參加了。
默克爾：不抵制奧運(yùn)，但要再會(huì)達(dá)賴(lài)
不過(guò)，在輿論環(huán)境有所改變之后，仍有一些政客在中國(guó)問(wèn)題上下注。德國(guó)議會(huì)上周四舉行了西藏議題會(huì)議。德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)主席馬蘭特表示，將在5月接待達(dá)賴(lài)?yán)�。德�?guó)一些議員則繼續(xù)煽動(dòng)，“中國(guó)已經(jīng)違反了奧林匹克憲章”，“國(guó)際奧委會(huì)禁止運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)期間談?wù)撊藱?quán)問(wèn)題也是錯(cuò)誤的”。
在德國(guó)一部分政客執(zhí)意摸黑中國(guó)之時(shí)，德國(guó)總理默克爾發(fā)出了表態(tài)，他12日在接受《法蘭克福匯報(bào)》采訪時(shí)，一方面表示反對(duì)抵制奧運(yùn)，一方面卻宣布，他仍然準(zhǔn)備再度與達(dá)賴(lài)?yán)飼?huì)晤。不過(guò)在8月北京奧運(yùn)會(huì)前，沒(méi)有會(huì)晤計(jì)劃。
她的這個(gè)模糊表態(tài)很快得到了德國(guó)媒體的叫好，《明鏡》周刊14日甚至打出了“默克爾不畏中國(guó)”的標(biāo)題，德國(guó)《圖片報(bào)》13日宣稱(chēng)，西藏鎮(zhèn)壓證明，默克爾上次會(huì)見(jiàn)有先見(jiàn)之明。默克爾不懼中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合同壓力，為西方作出榜樣，“是達(dá)賴(lài)真正的朋友”。另有分析認(rèn)為，默克爾此舉是為了討好選民。她沒(méi)有說(shuō)明會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)的具體時(shí)間地點(diǎn)，是為自己留下余地。
打印本頁(yè)
