人民幣兌美元匯價(jià)7日首次在盤一度突破“7比l”的水平，被國(guó)際認(rèn)為進(jìn)入“強(qiáng)人民幣時(shí)代”，也成為讓中國(guó)感到兩難的一個(gè)麻煩。人民幣升值的實(shí)質(zhì)是中國(guó)與世界相對(duì)關(guān)系的變化，而任何變化都意味著一定風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)近年來(lái)高速發(fā)展帶來(lái)一路的類似風(fēng)險(xiǎn)和麻煩。 中國(guó)越好，遭到的批評(píng)越多。國(guó)內(nèi)外許多專家接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，隨著中國(guó)的迅速發(fā)展，批評(píng)中國(guó)正在成為一種時(shí)髦。中國(guó)今后很難指望別人的掌聲中前進(jìn)，只能在挑剔聲中走自己的路。不舒服嗎？但我們別無(wú)選擇。
人民幣升值引來(lái)麻煩問(wèn)題
據(jù)星島環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，人民幣兌美元匯價(jià)7日一度“破7”，達(dá)到6.995元人民幣兌1美元，最終收在7.0015元兌1美元。國(guó)際財(cái)經(jīng)界紛紛認(rèn)為，“l(fā)美元兌6元人民幣時(shí)代”進(jìn)入讀秒階段。高盛集團(tuán)等全球投資銀行州也紛紛發(fā)表報(bào)告稱，今年人民幣將會(huì)升值10％至15％。對(duì)于人民幣升值的影響，有分析稱這可能引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融進(jìn)入一個(gè)爆發(fā)式發(fā)展階段，不過(guò)，路透社認(rèn)為，人民幣升值將使中國(guó)以美元為主的外匯儲(chǔ)備損失嚴(yán)重，“中國(guó)失血，騎虎難下”。還有分析提醒，升值可能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展留下隱患，上世紀(jì)七八十年代日元兌美元持續(xù)大幅升值后，日本經(jīng)歷十多年的蕭條。
世界對(duì)人民幣加速升值的各種評(píng)論不光是經(jīng)濟(jì)方面的，也有對(duì)中國(guó)國(guó)際地位等復(fù)雜的反應(yīng)。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》在題為“人民幣迅速升值造就強(qiáng)大的中國(guó)”的報(bào)道稱，隨著中國(guó)人民幣升升值勢(shì)如破竹，人民幣在世界各地都成為通用貨幣的“強(qiáng)人民幣時(shí)代”正拉開帷幕。
在另一篇文章中，《朝鮮日?qǐng)?bào)》還稱，隨著20lO年中國(guó)和東盟之間形成17億人口的自由貿(mào)易市場(chǎng)，人民幣“將成為名副其實(shí)的世界最大的基軸貨幣”。中國(guó)也憑借人民幣獲得自信。
前兩年曾被西方媒體熱炒的“中國(guó)GDP超英趕美”的論調(diào)也因此再次興起。日本共同社7口援引國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)稱，按美元算，中國(guó)GDP很有可能在2009年、最遲在2012年越過(guò)日本。屆時(shí)日本全球第二大經(jīng)濟(jì)體的地位將拱手讓人，亞洲的權(quán)力關(guān)系也將產(chǎn)生變化。
美國(guó)福布斯新聞網(wǎng)報(bào)道稱，瑞士銀行前亞洲經(jīng)濟(jì)的負(fù)責(zé)人喬納森認(rèn)為，這將可能是“中國(guó)的的制造業(yè)絕對(duì)主宰地位的終結(jié)”。他認(rèn)為，中國(guó)將回歸更為正常的貿(mào)易模式，即在某些領(lǐng)域獲得市場(chǎng)份額，而在另一些領(lǐng)域卻喪失份額。不過(guò)．該報(bào)道同時(shí)稱，對(duì)其他國(guó)家而言，這種假設(shè)很自然。但對(duì)這個(gè)正在崛起的全球大國(guó)，以及一個(gè)離不了它的廉價(jià)產(chǎn)品的世界而言，情況可能并非如此。
人民幣升值竟然引發(fā)如此多的“麻煩”。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授賈慶國(guó)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，他當(dāng)年出國(guó)時(shí)，1.8元人民幣換l美元，回國(guó)時(shí)變成了4元人民幣兌換l美元。這樣劇烈的變動(dòng)，在當(dāng)時(shí)的國(guó)際貿(mào)易體系里，卻沒有人關(guān)心。如今不一樣了，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速增加，人民幣匯率從不是問(wèn)題變成了一個(gè)問(wèn)題。人民幣貶值，會(huì)讓不少出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的國(guó)家感受到來(lái)自中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力；人民幣升值又會(huì)讓國(guó)內(nèi)出口加工企業(yè)受損，降低中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。因此人民幣問(wèn)題無(wú)論對(duì)國(guó)內(nèi)還是圍際都不是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。
賈慶國(guó)說(shuō)，過(guò)去中國(guó)較弱，與世界聯(lián)系也不多，別人只是用望遠(yuǎn)鏡來(lái)看中國(guó)。如今中國(guó)發(fā)展了，更重要的是，中國(guó)的發(fā)展開始與這些國(guó)家的利益密切相關(guān)了，對(duì)于牽涉到自已的這些利益，它們甚至是拿著放大鏡來(lái)觀察中國(guó)的一舉一動(dòng)。因此，中國(guó)的麻煩肯定少不了。
“挨打”、“挨餓”和“挨罵”
事實(shí)上，就在一年以前，盡管有一些批評(píng)，但世界對(duì)中國(guó)未來(lái)的預(yù)測(cè)還算“光明”。美國(guó)《時(shí)代》周刊曾在2007年新年伊始就刊登封面文章稱“中國(guó)世紀(jì)來(lái)臨”，《新聞周刊》也曾大膽預(yù)言：“2008年我們很可能會(huì)目睹中國(guó)步人世界舞臺(tái)的的中心�！�
如今卻完全不一樣。美國(guó)歷史新聞網(wǎng)8日刊登加州大學(xué)歷史教授杰夫里的文章稱，即使是奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，2010年上海世博會(huì)又將成為吸引國(guó)際媒體的另一個(gè)焦點(diǎn)。這同樣是件大事，也是中國(guó)首次承辦世界博覽會(huì)。今后，一些讓中國(guó)想不到的麻煩事肯定會(huì)發(fā)生，只是事件發(fā)生的方式和時(shí)機(jī)可能不同。
俄羅斯人民友誼大學(xué)公共關(guān)系和新聞專業(yè)系主任巴爾巴施接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，2008年本應(yīng)是歡樂的一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然高速發(fā)展，象征著大國(guó)崛起的奧運(yùn)盛事即將到來(lái)，可突然間批評(píng)聲四處響起．達(dá)爾富爾、西藏、奧運(yùn)，一些偶然的食品安全事件也被批評(píng)者放大。愛臉面的中國(guó)人非常在意外界的評(píng)價(jià)。煩腦也就來(lái)了。
日本JCC新日本研究所副所長(zhǎng)庚欣對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱，2008年對(duì)中國(guó)可能是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。近60年前，新中國(guó)的成立表明中國(guó)逐漸遠(yuǎn)離“挨打”的時(shí)代；30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)上連續(xù)高速增長(zhǎng)，又使中國(guó)將“挨餓”的時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面�，F(xiàn)在這兩個(gè)對(duì)中國(guó)硬性威脅正在消失，在“軟性”威脅即所謂“挨罵”方面卻頻頻遭遇新的麻煩。這些麻煩有兩個(gè)特點(diǎn)：一是對(duì)中國(guó)并不構(gòu)成硬性威脅，但對(duì)中國(guó)“軟實(shí)力”威脅上卻大大超過(guò)從前。一些組織對(duì)中國(guó)的圍攻，一些媒體歪曲事實(shí)真相等．雖然不致使“中國(guó)崩潰”，但這是一種更“陰”的手段，是在丑化、歪曲中企圖重創(chuàng)中國(guó)的形象。二是多樣性，即不再像以前主要就中國(guó)軍力及經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行簡(jiǎn)單的批評(píng)，而是從環(huán)保、氣候、食品、產(chǎn)品質(zhì)量、宗教等人們?nèi)粘Ｊ煜さ念I(lǐng)域發(fā)難，以非傳統(tǒng)的視角，描繪新的“中國(guó)形象”。
庚欣特別強(qiáng)調(diào)，這次中國(guó)面臨諸多麻煩是發(fā)生在中美、中日等關(guān)系都較平穩(wěn)的時(shí)侯，也正因?yàn)檫@佯，許多看上去較小的麻煩容易成為一批勢(shì)力的集中“出氣口”。這也是為什么在中日關(guān)系走出“最困難的小泉時(shí)代”的今天，一個(gè)至今未查出真正原因的“毒餃子事件”會(huì)鬧得這么大。
“一片指責(zé)未必表明真的不行”
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》評(píng)論員杜平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，實(shí)際上中國(guó)面臨的各種“麻煩”并不是今年才剛剛出現(xiàn)的，早在前幾年就有，如中國(guó)產(chǎn)品問(wèn)題、人民幣問(wèn)題、中國(guó)與緬甸關(guān)系問(wèn)題、蘇丹問(wèn)題等。西方社會(huì)的反對(duì)聲音現(xiàn)在突然變得如此強(qiáng)烈，并不是因?yàn)橹袊?guó)做錯(cuò)了，而是由于這些問(wèn)題涉及到一個(gè)正在以驚人速度發(fā)展的大國(guó)。
俄羅斯的巴爾巴施教授直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，“中國(guó)的麻煩源于它的崛起”。巴爾巴施表示，受到國(guó)際上，特別是西方掌控下的媒體和組織的指責(zé)或贊揚(yáng)都說(shuō)明不了任何問(wèn)題。俄羅斯的歷史證明。國(guó)際上一片贊揚(yáng)并不說(shuō)明你前途光明，國(guó)際上的一片指責(zé)也未必表明真的不行了。上個(gè)世紀(jì)九十年代初，俄羅斯迎來(lái)了世界的一片贊揚(yáng)之聲，而國(guó)家和人民卻陷入深淵；現(xiàn)在俄羅斯幾經(jīng)努力逐漸復(fù)蘇時(shí)，西方又拿出人權(quán)、間諜、能源等問(wèn)題橫加指責(zé)。
“與過(guò)去相比，現(xiàn)在批評(píng)中國(guó)的問(wèn)題，很多是位于在中國(guó)的國(guó)界以外�！辟Z慶國(guó)教授說(shuō)，過(guò)去對(duì)中國(guó)的批評(píng)，如人權(quán)、計(jì)劃生育等，主要針對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題。但中國(guó)發(fā)展起來(lái)后，批評(píng)的問(wèn)題變成了達(dá)爾富爾、貿(mào)易順差等國(guó)際問(wèn)題。這些批評(píng)，有的是惡意，但有的是出于誤解，還有的是由于擔(dān)心。我們應(yīng)該分清楚。
遭遇麻煩并非全是壞事
“俄羅斯之聲”的編輯瓦羅佳對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“每個(gè)國(guó)家都有自己的麻煩。美國(guó)和法國(guó)總統(tǒng)不也到處遭遇抗議嗎？中國(guó)正在騰飛，歷史上中國(guó)曾是文明大國(guó)，但近代的衰落讓他忘記了如何做大國(guó)。大國(guó)就應(yīng)該有大國(guó)的氣度，要坦然地面對(duì)各種批評(píng)和贊譽(yù)。一個(gè)大國(guó)，絕不可能指望只在掌聲中前進(jìn)，它只能在別人挑剔聲中走自己的路。”新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8日刊登英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)研究所教授鄭永年的評(píng)論稱，只要崛起中的中國(guó)和西方所想象的中國(guó)有差異，那么，這個(gè)中國(guó)就是西方難以接受的，這個(gè)中國(guó)也是西方會(huì)竭力圍堵的。不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，西方少數(shù)人為中國(guó)制造的那么多麻煩對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)“具有正面意義”：中國(guó)如何理性有效的處理可能的危機(jī)，是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)崛起的標(biāo)志。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，至少可以使很多人認(rèn)識(shí)到國(guó)家崛起的困難。更重要的是，這一系列的危機(jī)讓人思考中國(guó)應(yīng)當(dāng)崛起為一個(gè)什么樣的國(guó)家。
香港《明報(bào)》評(píng)論稱，今年對(duì)北京來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)政治智慧的考驗(yàn)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是因這場(chǎng)風(fēng)波讓民眾激起對(duì)西方的仇視情緒呢，還是引導(dǎo)民意，進(jìn)一步推動(dòng)改革開放，樹立大國(guó)的自信形象。同樣，對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，是借此機(jī)會(huì)逼中國(guó)就范，將中國(guó)的對(duì)外開放逼入絕境，還是學(xué)會(huì)尊重中國(guó)民眾的感情，讓中國(guó)融入世界，也是一大考驗(yàn)。
打印本頁(yè)
