圖為KH-55導(dǎo)彈
烏克蘭偷賣中國核巡航導(dǎo)彈？
俄羅斯國防部長(zhǎng)伊萬諾夫日前語出驚人地聲稱，烏克蘭政府偷偷地向中國和伊朗提供了12枚空射核巡航導(dǎo)彈，違反了導(dǎo)彈控制條約。對(duì)于這一指責(zé)，烏克蘭政府?dāng)嗳环裾J(rèn)。那么，俄防長(zhǎng)這樣指責(zé)究竟有何依據(jù)？俄羅斯為何指責(zé)烏克蘭？
★烏克蘭向中國伊朗偷賣空射核巡航導(dǎo)彈？
7月1日，俄羅斯國際文傳電訊社披露說，俄羅斯國防部長(zhǎng)伊萬諾夫指責(zé)說，烏克蘭政府偷偷地向中國和伊朗提供了12枚空射核巡航導(dǎo)彈，違反了國際導(dǎo)彈控制條約。
據(jù)伊萬諾夫的說法，烏克蘭官方的“烏克蘭進(jìn)出口總公司”下屬的子公司“普洛格拉什”于2000年至2001年間向中國和伊朗各提供了 6枚KH-55空射核巡航導(dǎo)彈：“這嚴(yán)重違反了導(dǎo)彈技術(shù)控制條約，我們已經(jīng)通知烏克蘭政府，并且展開調(diào)查�！�
伊萬諾夫還表示，這筆交易是通過一家設(shè)在塞浦路斯的中介公司進(jìn)行的，俄羅斯已經(jīng)掌握該公司的名稱和交易的金額，但考慮到俄羅斯方面仍在調(diào)查之中，所以不便透露細(xì)節(jié)。
伊萬諾夫認(rèn)為此事性質(zhì)嚴(yán)重，因?yàn)檫@是前蘇聯(lián)瓦解后獨(dú)聯(lián)體境內(nèi)唯一一起違反導(dǎo)彈技術(shù)控制條約的事件：“俄羅斯政府與獨(dú)聯(lián)體各成員國一直努力控制導(dǎo)彈技術(shù)的出口�！�
面對(duì)俄羅斯防長(zhǎng)的指責(zé)，烏克蘭政府?dāng)嗳环裾J(rèn)。烏克蘭外交部發(fā)表聲明說，烏克蘭嚴(yán)格遵守導(dǎo)彈技術(shù)不擴(kuò)散條約的要求：“由于沒有依據(jù)的指責(zé)，烏克蘭外交部要求俄羅斯外交部解釋，為什么俄國防部長(zhǎng)公開指責(zé)烏克蘭不遵守導(dǎo)彈技術(shù)控制條約�！�
烏克蘭認(rèn)為，伊萬諾夫這樣說顯然是想在八國峰會(huì)召開前挑起國際社會(huì)對(duì)烏克蘭的不信任。
★KH-55空射巡航導(dǎo)彈性能非同尋常
拋開兩國之間的爭(zhēng)持，KH-55空射核巡航導(dǎo)彈的技術(shù)性能非同尋常。
針對(duì)美國海軍的“戰(zhàn)斧”潛射巡航導(dǎo)彈（ＳＬＣＭ），前蘇聯(lián)彩虹設(shè)計(jì)局在１９６８年奉命研制一種遠(yuǎn)程亞音速空射核巡航導(dǎo)彈。最初，彩虹設(shè)計(jì)局打算為這種導(dǎo)彈開發(fā)地形跟蹤制導(dǎo)系統(tǒng)，以便用于對(duì)地攻擊，但蘇聯(lián)當(dāng)局認(rèn)為當(dāng)時(shí)開發(fā)地形跟蹤系統(tǒng)是不現(xiàn)實(shí)的，因此沒有接受這個(gè)建議。彩虹設(shè)計(jì)局不得已繼續(xù)研制反艦型導(dǎo)彈，命名為ＫＨ－５５，北約稱為ＡＳ－１５“肯特”。
２０世紀(jì)７０年代末期，蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)美國正致力于開發(fā)使用地形跟蹤導(dǎo)航系統(tǒng)的巡航導(dǎo)彈，便將研制具備地形跟蹤能力的對(duì)地攻擊型ＫＨ－５５導(dǎo)彈列為優(yōu)先項(xiàng)目。蘇聯(lián)ＯＫＢ－５２設(shè)計(jì)局此時(shí)還提出研制使用沖壓式噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的“隕星”導(dǎo)彈，飛行速度馬赫數(shù)２，射程達(dá)到５０００千米。該型導(dǎo)彈明顯是在分析和評(píng)估美國道格拉斯公司ＧＡＭ－８７“閃電”導(dǎo)彈后著手研制的。不幸的是與“閃電”導(dǎo)彈的命運(yùn)一樣，盡管“隕星”計(jì)劃雄心勃勃，但進(jìn)行的一系列試驗(yàn)大都以失敗而告終，整個(gè)項(xiàng)目只得下馬。
在“隕星”導(dǎo)彈項(xiàng)目不景氣的情況下，彩虹設(shè)計(jì)局提出的對(duì)地攻擊型ＫＨ－５５導(dǎo)彈項(xiàng)目獲得蘇聯(lián)當(dāng)局批準(zhǔn)。該導(dǎo)彈的首次飛行在１９７８年完成，１９８１年開始投產(chǎn)，１９８３年正式服役。由于ＫＨ－５５導(dǎo)彈與美國的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈十分相似，所以被稱為“戰(zhàn)斧斯基”。其明顯不同于“戰(zhàn)斧”之處在于ＫＨ－５５所使用的Ｒ９５－３００渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)吊裝在彈體后部下方，這與Ｋ－１０導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)的布局方式相似。ＫＨ－５５導(dǎo)彈的翼展３米，彈長(zhǎng)６米，全重１．５噸，巡航飛行速度９４０千米／小時(shí)，最大射程２５００千米。制導(dǎo)方式為慣性制導(dǎo)系統(tǒng)用于中段制導(dǎo)。導(dǎo)彈接近目標(biāo)區(qū)域時(shí)，啟動(dòng)地形跟蹤系統(tǒng)用于末段攻擊，圓概率誤差１５０米。彩虹設(shè)計(jì)局于１９８６年又開發(fā)了增程型ＫＨ－５５ＳＭ導(dǎo)彈，北約稱為ＡＳ－１５Ｂ．它采用了與美國空射巡航導(dǎo)彈類似的地形匹配制導(dǎo)系統(tǒng)，在彈體兩側(cè)還有附加的燃料箱，射程增至３０００千米，可攜帶１枚２０萬噸ＴＮＴ當(dāng)量的核彈頭。
ＫＨ－５５系列導(dǎo)彈由圖－９５“熊”和圖－１６０“海盜旗”重型戰(zhàn)略轟炸機(jī)攜帶使用，其中圖－９５在其機(jī)腹內(nèi)部的轉(zhuǎn)膛式發(fā)射裝置中可攜帶６枚，外部可掛載１０枚，包括在機(jī)身和內(nèi)側(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)之間的外掛架上分別掛載２枚，在機(jī)翼２臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)之間的外掛架上分別掛載３枚。到９０年代初，蘇聯(lián)共生產(chǎn)了約１５００枚ＫＨ－５５和ＫＨ－５５ＳＭ導(dǎo)彈。ＫＨ－５５ＳＭ導(dǎo)彈的海射型為３Ｋ－１０“格拉納特”，北約稱ＳＳ－Ｎ－２１“大力士”，用于在復(fù)雜電磁環(huán)境中攻擊航空母艦等大型水面艦只。蘇聯(lián)還生產(chǎn)了地面發(fā)射型ＲＫ－５５，北約稱ＳＳＣ－Ｘ－４＂彈弓＂，可與美國的陸射巡航導(dǎo)彈（ＧＬＣＭ）媲美。美蘇在１９８７年１２月簽署的《美蘇兩國銷毀中程和中短程導(dǎo)彈條約》（ＩＮＦ，簡(jiǎn)稱《中導(dǎo)條約》）承諾銷毀所有中程核導(dǎo)彈，ＲＫ－５５導(dǎo)彈在銷毀之列。另外還在ＫＨ－５５導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上衍生出了ＫＨ－６５精確攻擊巡航導(dǎo)彈和ＫＨ－６５Ｅ反艦導(dǎo)彈。
★指責(zé)背后實(shí)為俄烏兩國根本利益之爭(zhēng)
現(xiàn)在再回頭說伊萬諾夫?qū)蹩颂m的指責(zé)。
事實(shí)上，指責(zé)中國從烏克蘭獲得空射核巡航導(dǎo)彈是沒有依據(jù)的，因?yàn)槿嗣窠夥跑妼?duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈發(fā)展歷史可追溯到70年代末，當(dāng)時(shí)美國戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈已研制成功并開始逐步裝備美軍，戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈的獨(dú)特作戰(zhàn)性能引起了中國軍方高層領(lǐng)導(dǎo)的重視，認(rèn)為該武器系統(tǒng)在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中將起到極其重要的作用，自此中國的巡航導(dǎo)彈研發(fā)開始起步，并且時(shí)展相當(dāng)順利，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)估計(jì)現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)在KH-55之上，因此根本無需從烏克蘭購買所謂的空射核巡航導(dǎo)彈。
其實(shí)，伊萬諾夫?qū)蹩颂m的指責(zé)主要是涉及兩國的根本利益之爭(zhēng)。前蘇聯(lián)解體后，烏克蘭近年來越來越向西方靠攏，這是俄羅斯政府極其擔(dān)心的，因?yàn)檫@關(guān)系到俄羅斯的根本利益。
其一，同烏克蘭的關(guān)系直接關(guān)系到俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體內(nèi)的盟主地位和世界大國地位。蘇聯(lián)解體之后，烏克蘭繼承了前蘇聯(lián)最精銳的部隊(duì)和最精良的武器。烏克蘭的軍工企業(yè)的生產(chǎn)能力約占前蘇國防潛力的30%，能生產(chǎn)先進(jìn)的洲際導(dǎo)彈和軍用艦船。烏克蘭的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占前蘇聯(lián)的1/5，煤產(chǎn)量占前蘇聯(lián)的34%，鋼占42%，糧食占23%�？傊�，在獨(dú)聯(lián)體，烏克蘭是僅次于俄羅斯的軍事和經(jīng)濟(jì)大國。因此，如果烏克蘭能保持穩(wěn)定，并作為俄羅斯的勢(shì)力范圍和可以借用的力量，這對(duì)俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)保持其盟主地位和在全世界范圍內(nèi)發(fā)揮大國作用將會(huì)起關(guān)鍵作用。相反，如果烏克蘭出現(xiàn)動(dòng)亂，或者烏克蘭走上同俄羅斯對(duì)抗的道路，俄在獨(dú)聯(lián)體內(nèi)的盟主地位就會(huì)動(dòng)搖，發(fā)揮世界大國作用也會(huì)受到嚴(yán)重制約。
其二，烏克蘭是俄羅斯的“安全屏障”。冷戰(zhàn)年代，東歐是蘇聯(lián)同北約對(duì)抗的前沿陣地，也是它的第一道戰(zhàn)略防御屏障，而蘇聯(lián)的第二戰(zhàn)略梯隊(duì)則部署在烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海沿岸國家等西線地帶。華約解散和蘇聯(lián)解體不僅使俄羅斯失去了第一道戰(zhàn)略防御屏障，而且整個(gè)西線地帶踏陷，作為原蘇聯(lián)第二戰(zhàn)略梯隊(duì)而部署的最精銳的部隊(duì)和最先進(jìn)的武器裝備，包括導(dǎo)彈核武器，均落入“外國”，因此，同烏克蘭關(guān)系的現(xiàn)狀和性質(zhì)直接決定俄羅斯的西部安全。如果波羅的海沿岸三國加入北約，烏克蘭力圖倒向西方，俄羅斯就會(huì)完全暴露在西方的威脅之下。
其三，烏克蘭是俄羅斯走向歐洲和世界的通道。歐洲是俄羅斯的戰(zhàn)略重點(diǎn)。而烏克蘭不僅是俄羅斯通往歐洲的陸上走廊，而且烏克蘭控制的黑海是俄羅斯走向世界最重要的海上通道。俄羅斯年出口運(yùn)輸?shù)?0%，進(jìn)口運(yùn)輸?shù)?5%都通過這里。作為原蘇聯(lián)四大艦隊(duì)之一的黑海艦隊(duì)都部署在這里。蘇聯(lián)向世界海洋的擴(kuò)張首先是從這里開始的。歷史上，沙皇俄國為獲取黑海出�？冢瑠Z取黑海和黑海海峽的控制權(quán)，與土耳其以及英法等歐洲列強(qiáng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)近一個(gè)半世紀(jì)的角逐。蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯在黑海的主要出�？诙悸淙霝蹩颂m手里。所以，同烏克蘭關(guān)系如何將對(duì)俄羅斯通向歐洲和世界的道路是否暢通產(chǎn)生決定性影響。
其四，烏克蘭和俄羅斯合并已300多年，兩國政治、經(jīng)濟(jì)、民族和文化利益相互交織。如果烏國內(nèi)民族矛盾激化，如講俄語的居民占多數(shù)的東部和南部地區(qū)，首先是克里米亞，宣布獨(dú)立或要求并入俄羅斯，這故然符合俄羅斯民族主義的愿望和要求，但是，如果俄羅斯接受這一事實(shí)，將會(huì)給它自己帶來極其嚴(yán)重的政治后果：不僅會(huì)激化它同烏克蘭和獨(dú)聯(lián)體其他成員國的關(guān)系，而且將會(huì)招致國際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，首先對(duì)導(dǎo)致同西方關(guān)系的急劇惡化以致冷戰(zhàn)的恢復(fù)。此外，俄羅斯公開支持烏克蘭國家解體，反過頭來還又會(huì)刺激俄羅斯國內(nèi)的民族分離主義勢(shì)力。所以，俄羅斯外交和國防政策委員會(huì)不久前公布的《俄羅斯的戰(zhàn)略》承認(rèn)，“烏克蘭的局勢(shì)現(xiàn)在是對(duì)俄羅斯的安全和國內(nèi)穩(wěn)定的最嚴(yán)重而長(zhǎng)期的外來威脅”。
鑒于烏克蘭的戰(zhàn)略地位如此重要，所以，目前西方把能否保住烏克蘭的獨(dú)立和領(lǐng)土完整視作是能否使蘇聯(lián)解體的現(xiàn)狀鞏固下來和遏制俄羅斯擴(kuò)張的關(guān)鍵因素。正如布熱津斯基所說：“沒有烏克蘭，俄羅斯也就不能成為帝國”。
也是基于上述的根本利益，俄羅斯通過各種方式敲打?yàn)蹩颂m也屬正常，其實(shí)跟第三方?jīng)]有任何的直接關(guān)系。
打印本頁
