日本準(zhǔn)備通過對(duì)《自衛(wèi)隊(duì)法》進(jìn)行重新解釋的方式，放開一線部隊(duì)開火的權(quán)限
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐東京記者藍(lán)建中、記者劉華報(bào)道 目前，日本防衛(wèi)廳正在研究重新解釋《自衛(wèi)隊(duì)法》，主要是解釋其中的“武器等的防護(hù)”條款，以方便“海上自衛(wèi)隊(duì)的艦艇在防空識(shí)別圈內(nèi)遭到攻擊的時(shí)候”，可援引新解釋、動(dòng)用航空自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行“掩護(hù)射擊”。
由于3月27日日本自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚監(jiān)部（相當(dāng)于“總參謀部”）將正式成立，統(tǒng)一指揮日本海陸空三個(gè)自衛(wèi)隊(duì)。因此日本防衛(wèi)廳重新解釋自衛(wèi)隊(duì)法的舉動(dòng)也是利用這一時(shí)機(jī)，加強(qiáng)在東海領(lǐng)域警戒監(jiān)視中的海空合作。
開火權(quán)直接下放到巡邏機(jī)
據(jù)3月17日《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道披露，《自衛(wèi)隊(duì)法》第九十五條規(guī)定，“自衛(wèi)隊(duì)員執(zhí)行武器、彈藥、火藥、船舶、飛機(jī)、車輛、有線電通信設(shè)備、無線電設(shè)備及液體燃料保衛(wèi)任務(wù)時(shí)，或有充分的理由認(rèn)為要保護(hù)武器、彈藥、火藥、船舶、飛機(jī)、車輛、有線電通信設(shè)備、無線電設(shè)備及液體燃料時(shí)，可以根據(jù)能夠判斷的限度，合理地使用武器。”
日本“防空識(shí)別圈”劃到了所謂“中間線”以西的縱深，春曉、天外天等油氣田設(shè)施也都在此“防空識(shí)別圈”內(nèi)。圖為日本單方面主張的200海里線。Egraphic
此前，日本航空自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)在巡邏時(shí)如果受到攻擊，需要由后方指揮官判斷是否可以開火。而現(xiàn)在，自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部提出新建議：戰(zhàn)斗機(jī)本身就是“武器”，當(dāng)對(duì)方飛機(jī)對(duì)航空自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)斗機(jī)開火時(shí)，飛行員就可以援引第九十五條的規(guī)定，為了“保護(hù)武器”而開火，無需先請(qǐng)示后方指揮官。同樣，海上自衛(wèi)隊(duì)的軍艦也可以援引此項(xiàng)條文，在“遭到攻擊”時(shí)開火。
不僅如此，此前航空自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)機(jī)只能對(duì)同屬航空自衛(wèi)隊(duì)的僚機(jī)進(jìn)行支援，而不能干涉海上的事務(wù)。而如今為了加強(qiáng)�？諈f(xié)同，自衛(wèi)隊(duì)的新解釋還包括：在海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇遭到攻擊時(shí)，航空自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)斗機(jī)可以對(duì)其進(jìn)行火力支援。
春曉油田被劃入“防空識(shí)別圈”
《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道指出，自衛(wèi)隊(duì)是根據(jù)幾種預(yù)案，如在東海活動(dòng)的日方軍艦，或在“防空識(shí)別圈”內(nèi)活動(dòng)的P3C巡邏機(jī)受到了中國(guó)軍用飛機(jī)的攻擊，日方飛機(jī)應(yīng)當(dāng)如何緊急出動(dòng)進(jìn)行支援攻擊等等情況，對(duì)現(xiàn)行的《自衛(wèi)隊(duì)法》做了最有利的“解釋”。
不過，此間觀察人士指出，自衛(wèi)隊(duì)的這種新解釋還隱含著更多的意味。事實(shí)上，各國(guó)巡邏飛機(jī)時(shí)常在空中有相互偵察的情況，此時(shí)雙方的距離很近，經(jīng)常只有百米甚至幾十米，再精確的后方地面雷達(dá)，也無法探測(cè)到幾百千米外這兩架飛機(jī)之間到底做了什么具體動(dòng)作，如果有其中一架飛機(jī)被擊落，那“誰(shuí)先開火”很可能成為無法對(duì)證的事情。換句話說，自衛(wèi)隊(duì)這樣做，其實(shí)是給一線的航空部隊(duì)放開了手腳。
必須指出的是，自衛(wèi)隊(duì)這次提出重新釋法的一個(gè)理由，是指責(zé)中方飛機(jī)多次進(jìn)入了日本的所謂“防空識(shí)別圈”。實(shí)際上，防空識(shí)別圈是日本單方面劃定的，并沒有任何國(guó)際法依據(jù)。防空識(shí)別圈是為了日本的本土防衛(wèi)而設(shè)定的超出領(lǐng)空的區(qū)域，且劃到了中國(guó)的大門口。
眾所周知，所謂東�！爸虚g線”以西本是中日之間不存在爭(zhēng)議的地區(qū)，日方自己也承認(rèn)，日方已經(jīng)將“防空識(shí)別圈”的外沿劃定在了東�！爸虚g線”以西的縱深，包括春曉、天外天等氣田設(shè)施也都在此“防空識(shí)別圈”內(nèi)。
為保安廳介入提供“法律依據(jù)
另?yè)?jù)共同社17日?qǐng)?bào)道，日本自民黨準(zhǔn)備向本屆國(guó)會(huì)提交《關(guān)于海洋構(gòu)筑物安全水域法草案》，待公明黨完成審議手續(xù)后，自民黨將在執(zhí)政黨政策負(fù)責(zé)人會(huì)上正式?jīng)Q定。實(shí)際上，自民黨的海洋權(quán)益特別委員會(huì)去年12月1日就通過了該法案。該法案禁止一般船舶進(jìn)入日本的單方面聲稱的所謂“中間線”以東的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。如果沒有得到許可進(jìn)入，將可對(duì)之處以一年以下的徒刑及50萬日元以下的罰款。
然而，為了讓日本的海上保安廳也能有足夠的法律依據(jù)參與可能的沖突，日本自民黨和政府部門還準(zhǔn)備提出新法律草案，規(guī)定為了保護(hù)鉆井平臺(tái)等“海洋構(gòu)筑物”，海上保安廳可以在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)海洋構(gòu)筑物周圍500米范圍內(nèi)對(duì)進(jìn)入者進(jìn)行驅(qū)趕甚至開火。最大的在野黨民主黨也提出了類似主題的法律草案，其不同之處在于，民主黨草案規(guī)定：海上保安廳將有權(quán)力對(duì)進(jìn)入日方專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的中國(guó)船只進(jìn)行攔截甚至是登船調(diào)查。日本朝野兩大黨在東海問題上出現(xiàn)了驚人的一致，其區(qū)別僅在于誰(shuí)的步子更大。本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 01頁(yè) [01] [02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相 關(guān) 新 聞 |
|
相 關(guān) 專 題 |
|
|
|
| 新 聞 評(píng) 論 |
請(qǐng)注意：
1、遵守中華人民共和國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)，尊重網(wǎng)上道德，承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
2、天水在線擁有管理筆名和留言的一切權(quán)力。
3、您在天水在線留言板發(fā)表的言論，天水在線有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用。
·互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定
·全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 |
|
|
|
打印本頁(yè)
