[案情回放]
生于1970年的甘肅金昌市金川區(qū)人事局干部樊兆焱，于1996年與姜某結(jié)婚，次年生下兒子明明。2003年，樊、姜感情破裂離婚，明明由姜撫養(yǎng)。離異后的樊與人事局同事——同樣離婚、帶著一女孩的劉某組建了新家庭。隨后，經(jīng)法院變更撫養(yǎng)權(quán)，明明又由樊撫養(yǎng)。隨著明明的出現(xiàn)，樊的再婚家庭出現(xiàn)一系列矛盾。2009年2月11日晚，明明動(dòng)手打了劉某并將劉氏母女趕出家門。得知此事后，樊留下遺書(shū)，將明明帶至蘭州。
2月19日晚7時(shí)40分許，樊兆焱在安寧黃河大橋中段與明明談心無(wú)果后，將明明舉過(guò)橋欄桿扔進(jìn)黃河，而后自己也跳下河，但他被河水沖上岸生還，明明卻至今不知下落。2月21日，返回金昌市的樊兆焱在當(dāng)?shù)刈允祝蟊辉V至法院。
前天，樊兆焱在蘭州中院受審。
被控故意殺人罪
法庭上，剛滿39歲的樊兆焱已是滿頭華發(fā)。他扶著眼鏡聆聽(tīng)公訴人宣讀起訴書(shū)。公訴人控稱：樊兆焱再婚組建新家庭后與明明產(chǎn)生矛盾無(wú)法調(diào)和，便萌生與明明同歸于盡的惡念，于是寫下遺書(shū)，以出去游玩談心為名，將明明帶至蘭州扔下黃河，其行為當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。
樊的辯護(hù)律師提出，此案“事出有因”，且被害人至今查無(wú)下落，故提請(qǐng)法庭依據(jù)法定自首及其他酌定從輕情節(jié)，對(duì)樊兆焱在有期徒刑以內(nèi)量刑。同時(shí)，希望透過(guò)這起人倫悲劇折射出的深層次社會(huì)原因，讓更多的人對(duì)婚姻有更深、更理性的反思，并呼吁全社會(huì)建立起解決婚姻家庭糾紛、對(duì)精神弱者提供保障的有效機(jī)制。
“我恨前妻恨自己無(wú)能”
面對(duì)指控，樊兆焱說(shuō)：“我不存在殺子‘惡念’，而是不堪忍受自己無(wú)力解決家庭矛盾的壓力，無(wú)奈中產(chǎn)生了一起輕生的念頭。而且我根本沒(méi)有因矛盾遷怒于孩子，身為父親，我希望兒子能快樂(lè)成長(zhǎng)，作為丈夫，我又不愿妻子受到委屈。但兒子受到前妻的反面教育，對(duì)繼母和妹妹十分排斥。兒子執(zhí)意要求我必須拋棄現(xiàn)在的家庭與他單獨(dú)生活，繼而跟前妻復(fù)合。我找過(guò)前妻的單位領(lǐng)導(dǎo)和她的親屬尋求斡旋調(diào)和，還向婦聯(lián)以及兒子的班主任，甚至團(tuán)委、社區(qū)組織求告，但都無(wú)濟(jì)于事。2月11日，我和前妻針對(duì)兒子的撫養(yǎng)權(quán)再次訴諸法院，但前妻當(dāng)著孩子的面聲稱拒絕接納他。直至案發(fā)，前妻仍然拒絕見(jiàn)我，電話不接、短信不回。如今這一切都是她造成的，我恨她，除了恨還是恨�！�
說(shuō)完，樊兆焱仰頭長(zhǎng)嘆：“我至今想不明白為什么我被河水沖上了岸，可孩子下落不明。事到如今，我恨自己的脆弱和無(wú)能�！�
前妻懇求法庭寬恕他
值得一提的是，當(dāng)姜某得知前夫樊兆焱將涉罪受審時(shí)，輾轉(zhuǎn)找到樊的辯護(hù)律師，寫了一紙諒解書(shū)懇請(qǐng)?zhí)峤环ㄍ�。在信中，姜某回憶了一家三口曾�?jīng)的相親相愛(ài)，她坦言自己不再恨曾經(jīng)的丈夫，相反原諒他。她也后悔自己沒(méi)能接納兒子，導(dǎo)致前夫夾在自己和親生兒子，以及后妻、繼女之間，很為難。而且一想到前夫在飽受牢獄之災(zāi)，她心如刀絞痛不欲生。她想陪他一起分擔(dān)，因?yàn)檫@是“我們共同的災(zāi)難”，并承認(rèn)“是我做錯(cuò)了”。姜某最后懇請(qǐng)法庭“寬恕我曾經(jīng)的丈夫，讓他早日重獲自由”。
此案將擇日宣判。
打印本頁(yè)
