 |
| 發(fā)布會上，美國CBS記者就中國在南�！败娛虏渴稹碧釂�，傅瑩表示，美國有不少報道稱中國威脅地區(qū)和平，影響航行自由，把這么一個大帽子扣在中國人頭上，容易誤導(dǎo)形勢。傅瑩反問，要說軍事化，在南海進出的先進飛機、軍艦，最多的是不是還是美國的？圖為向傅瑩提問的美國記者。 |
哥倫比亞廣播公司記者:
中國曾經(jīng)宣誓將不在南中國海進行軍事化，但是實際上中國在南海的島礁上進行的軍事部署，包括一些導(dǎo)彈的設(shè)施以及飛機的跑道，國際社會認(rèn)為這將對南中國海的和平與穩(wěn)定造成威脅，對此您怎么看？
傅瑩:
謝謝。哥倫比亞廣播公司，我也注意到你們的報道，注意到美國的報道。說到中國就是南海和南沙軍事化，“軍事化”這個詞炒得挺唬人的，我認(rèn)為這是不是有點語言霸權(quán)，就是要制造這么一個議題，把你剛才說的威脅地區(qū)和平，我看美國有不少報道威脅地區(qū)和平，影響航行自由，把這么一個大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導(dǎo)形勢。
要說軍事化的話，如果仔細看一看，在南海進進出出的先進的飛機、軍艦，最多的是不是還是美國的？而且美國重返亞太提出的一個很重要的決定，就是要把海軍60%以上部署在亞太，這一段時間自從美國重返亞太以來，軍事上的動作有多少？和那些盟友完全在加強在亞太的軍事存在和軍事部署。要說軍事化的話，這是什么？這不是軍事化嗎？
關(guān)于南海問題，前一段我們外長訪問美國，講得比較透徹，我就說兩條普通人包括人大代表和大部分中國人的感覺。第一，中國人覺得美國派軍艦到南沙島礁那么近的地方炫耀武力，這個不好，非常刺激中國人的反感情緒。本來在南沙問題上，美國說了對南沙爭議不持立場。現(xiàn)在美國的做法和說法讓人覺得好像是在刺激緊張情緒，讓人對美方的動機畫一個很大的問號。
第二，我們在南沙擴建島礁是非常必要的，中國人民都支持，而且認(rèn)為這些島礁離大陸這么遠，應(yīng)該有它自身的防御能力、部署必要的防御措施，這是大家普遍的看法。因為我們從來沒有承認(rèn)這些國家對南沙島礁的非法占領(lǐng)，我們提出"擱置爭議、共同開發(fā)"是在不放棄主權(quán)的基礎(chǔ)上，而且是為了維護這個地區(qū)的和平穩(wěn)定。
如果我們的領(lǐng)土主權(quán)、我們的海洋權(quán)益受到進一步的侵蝕，中國人民是不高興的、不贊成，而且是不放心的。所以，南沙島礁擴建之后，我們可以更好地維護我們的利益，同時我們也增強了中國在這個地區(qū)提供公共服務(wù)的能力，也增強了我們維護這個地區(qū)和平的能力，這是好事，所以我認(rèn)為在這個問題上，在國內(nèi)的看法、中國人的看法是非常一致的，這不叫軍事化。不能說有防御能力就是軍事化了，這個問題應(yīng)該好好討論，可以請學(xué)者坐下來商量討論一下什么是軍事化，這個線劃在哪兒。在這些問題上，這么扣帽子不好，反而把很多問題都混淆了。如果美國真的關(guān)心這個地區(qū)的和平穩(wěn)定，那就應(yīng)該支持中國與周邊國家談判解決爭議，而不是往相反的方向使勁，好像還有什么別的打算似的。謝謝。
打印本頁
