資料圖：1894年3月1日發(fā)行的第一版《大日本管轄分地圖》中的《沖繩縣管內(nèi)全圖》是現(xiàn)存于世的孤本地圖，而在這張地圖上，日本領土范圍內(nèi)并沒有包含任何與釣魚島或所謂“尖閣諸島”相關的標注
日本贏不了釣魚島地圖戰(zhàn)（望海樓）
劉江永
據(jù)媒體近日報道，日本自民黨議員“發(fā)現(xiàn)”了1969年中國出版的一幅地圖，把釣魚島劃入日本沖繩縣范圍，于是如獲至寶地報告外務省，甚至還要和中方交涉。
筆者見過的古今中外相關地圖不下100種。從地圖角度看，釣魚島及其附屬島嶼（簡稱釣魚島列島）屬于中國是確定無疑的。企圖靠極個別地圖來改變這一事實是不可能的。
關于釣魚島歸屬的地圖，大體可以分為中國、古代琉球國、日本、歐美等四部分。經(jīng)筆者考證確認，這些地圖絕大多數(shù)都可以證明釣魚島列島屬于中國。中國明清兩代的古代地圖及海防圖標有釣魚島列島。1372年至1897年古代琉球國的地圖沒有一張把釣魚島劃入琉球范圍。1894年甲午戰(zhàn)爭之前日本幾乎沒有一幅官方地圖把釣魚島列島劃入日本版圖。相反，日本1785年林子平繪制的《琉球三省并三十六島圖》、1810年山田聯(lián)繪制的《地球輿地全圖》等都清楚地把釣魚島列島劃入中國版圖。直到甲午戰(zhàn)爭前夕的1894年3月日本軍部統(tǒng)轄下出版的《沖繩縣管內(nèi)全圖》及1895年5月甲午戰(zhàn)爭結束后修訂出版的該圖，都沒有標注釣魚島。從該圖在臺灣與八重山群島之間所畫弧形邊界線看，釣魚島列島被排除在琉球群島之外。
日本有關釣魚島的地圖主要來自中國和歐美地圖。歐美古代地圖主要來源兩方面：一是法國古代地圖，主要是受1719年清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》的影響，并按中國閩南方言發(fā)音注明釣魚島列島的島名。這影響了整個歐美對釣魚島列島的島名發(fā)音。二是來源于1845年英國軍艦“薩瑪朗”號調(diào)查后繪制的地圖，以及直至1894年英國海軍多次修訂再版的《中國海針路志》。這些英國官方地圖明確將釣魚島列島記載為“臺灣東北諸島”。日本政府在1885年秘密調(diào)查釣魚島之前，已經(jīng)從這些英國官方地圖及文獻中得知釣魚島屬于中國，但并未提出任何異議，這等于默認釣魚島屬于臺灣附屬島嶼。這些地圖足以證明，在中日最初發(fā)生島嶼爭議前的關鍵日期，釣魚島屬于中國毫無爭議。
1895年至1945年日本殖民統(tǒng)治臺灣時期，由于釣魚島屬于臺灣東北部島嶼，自然也處于日本統(tǒng)治之下。不過這期間的地圖或所謂“感謝狀”等文件均伴隨甲午戰(zhàn)爭后不平等的《馬關條約》作廢而失效。
1945年至1971年期間，由于琉球群島在美國占領下，日本版圖不包括現(xiàn)在的沖繩縣。二戰(zhàn)后，日本直到1970年以后才開始在地圖中記載所謂“尖閣諸島”。因此，有人以中國海峽兩岸有關臺灣的地圖這期間沒有注明釣魚島，所以釣魚島屬于日本的說法不成立。應當承認，這期間，中國海峽兩岸的某些地圖、資料因受到日本殖民統(tǒng)治臺灣時期地圖的影響，錯誤地復制了1945年以前日本的島名，這必須得到糾正，但不能說這些代表中國政府的立場。更何況中國1956年出版的日本地圖中并不包含釣魚島，1950年準備參與舊金山和會的建議草案中曾提及把釣魚島、赤尾嶼連同臺灣一起歸還中國。
在日本及國際上，確有極個別以訛傳訛或被人為篡改的地圖，把釣魚島劃入日本或琉球的范圍。對此，應予澄清，以免繼續(xù)引起國際誤解。
（作者為本報特約評論員，清華大學當代國際關系研究院副院長、教授）
打印本頁
