河北省委常委、組織部長(zhǎng)梁濱
當(dāng)環(huán)繞帝都的煙囪工廠工地再度一齊發(fā)動(dòng)，當(dāng)首都人民睜開(kāi)眼又發(fā)現(xiàn)許多大樓發(fā)射升空周?chē)h來(lái)了熟悉而醇厚的霾味，沉寂了40多天的中紀(jì)委再次出手。
這次落馬的是河北省委常委、組織部長(zhǎng)梁濱，58歲。而這位十八大后首名落馬的省委組織部長(zhǎng)，也因其身份的多樣，而有著諸多耐人尋味之處。
身上的眾多標(biāo)簽
梁濱的身上有許多標(biāo)簽。
山西孝義，一個(gè)煤礦資源豐富的地方。出生于這里的梁濱，在18歲那年成為一名知青。之后，他是大學(xué)生，然后留校任教，并在高校團(tuán)委的任上一干就是13年，然后“順理成章”地進(jìn)入團(tuán)省委，并在兩年后成為山西團(tuán)省委書(shū)記，正式邁入政界。其后，他在7年的時(shí)間里，完成了在山西兩地?fù)?dān)任市級(jí)“一把手”的履歷，并在期間在中央黨校讀了碩士，在中國(guó)社科院讀了博士，成為“學(xué)者型領(lǐng)導(dǎo)”；2003年，梁濱升任副部級(jí)，進(jìn)入山西常委班子，擔(dān)任副省長(zhǎng)，還被山西財(cái)經(jīng)大學(xué)聘為兼職教授。2008年，梁濱調(diào)任鄰省河北，任省委常委、組織部長(zhǎng)。
在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院的校友網(wǎng)上，還掛著一篇叫做《為政之德 赤子之心》的文章，文章主角正是梁濱。文章刊發(fā)的時(shí)間，正是梁調(diào)任河北之際。這篇文章對(duì)梁不吝贊美，稱(chēng)其有“儒雅的學(xué)者氣質(zhì)”，“接受了嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練和系統(tǒng)的創(chuàng)新研究”。
高校、學(xué)者、團(tuán)干部、地市級(jí)一把手、副省長(zhǎng)、省委常委、組織部長(zhǎng)、中紀(jì)委委員、人大代表……山西30多年、河北6年，梁濱完成了層層的身份轉(zhuǎn)換，同時(shí)也迎來(lái)了一步一個(gè)臺(tái)階的走高。
而《鳳凰周刊》披露的細(xì)節(jié)也頗具此前中紀(jì)委抓人的行事風(fēng)格：原定于19日上午出席一個(gè)會(huì)議的梁濱，突然在18日晚間被抓走；會(huì)議開(kāi)始后20分鐘仍未到場(chǎng)，隨后其桌牌被撤下。
1天后，消息公諸于世。
與多人的交集
梁濱為什么落馬？今天剛公布被調(diào)查的消息，這樣的理由自然還需要一段時(shí)間才能水落石出。但一個(gè)人行走江湖，總能留下些許蛛絲馬跡。
比如，和落馬不久、去年才進(jìn)入山西省委常委序列的統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)白云，梁濱有過(guò)最早的交集。1993年，白云成為共青團(tuán)山西省委副書(shū)記時(shí)，梁濱已在副書(shū)記位子上坐了3個(gè)月，并在1994年到1996年期間，以書(shū)記的身份，當(dāng)了白云兩年的直接領(lǐng)導(dǎo)。
最短的交集，是和太原市委原書(shū)記陳川平。2008年4月，陳川平走馬上任副省長(zhǎng)，一個(gè)月后，梁濱即調(diào)任河北。
與梁濱同時(shí)升任山西省委常委的，是金道銘。彼時(shí)金從中紀(jì)委“空降”而來(lái)，擔(dān)任省紀(jì)委書(shū)記。
淵源最深者，當(dāng)屬早其五年就進(jìn)入省委常委序列的申維辰。這位和梁同樣擔(dān)任過(guò)團(tuán)省委副書(shū)記、地委書(shū)記的老虎，是十八大后第一個(gè)落馬的中紀(jì)委委員。梁濱，是第二個(gè)。
而最讓人啼笑皆非的則是杜善學(xué)——2008年，梁濱成為山西財(cái)經(jīng)大學(xué)的兼職教授、博導(dǎo)，而同一年當(dāng)上長(zhǎng)治市委書(shū)記的杜善學(xué)，也是母校的兼職教授。就這樣，兩個(gè)官員，以同一學(xué)校教師的身份，有了“同事”之名。
雖然我們不能憑借“做過(guò)同事就一定有勾結(jié)”“當(dāng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)就有違規(guī)提拔”這樣的思路來(lái)判斷這種曾經(jīng)的交集履歷，但是這種時(shí)間和工作關(guān)系上的交集，卻可能為以后很多的事情埋下伏筆。
山西糾葛
俠客島（xiake_island）上一位不愿透露姓名的河北政界人士表示，梁濱到河北的時(shí)間不長(zhǎng)，在媒體眼中也“行事低調(diào)”。今天有報(bào)道稱(chēng)，在中央巡視河北之后，河北曾有各種傳言，但各種傳也能都沒(méi)有指向梁濱。這位人士表示，其“出事兒可能跟在山西的經(jīng)歷有關(guān)”。
在梁濱落馬之后，反應(yīng)迅速的《財(cái)經(jīng)》、澎湃新聞等媒體就開(kāi)始了對(duì)梁濱山西往事的挖掘。澎湃新聞就稱(chēng)，梁濱的一位直系親屬在山西注冊(cè)有公司（為公司實(shí)際控制人），主要涉及園林綠化、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等項(xiàng)目，大量的工程在河北，在山西長(zhǎng)治等地也有工程。
俠客島上一位山西孝義籍消息人士則更表示，梁可能就是此前深陷被抓傳聞至今仍未露面的山西前首富、“第二組織部長(zhǎng)”張新明的后臺(tái)之一，曾幫助張“疏通”各路關(guān)系，而其與金道銘、申維辰之間也有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
而在俠客島半年前關(guān)于金道銘、申維辰、宋林等落馬官員的一系列分析文章中就曾指出，這些官員的落馬，可能都與華潤(rùn)收購(gòu)張新明名下煤礦企業(yè)的一樁案件有關(guān)。
在這種情況下，該消息人士表示，“被誰(shuí)咬出來(lái)都很正常”。【相關(guān)報(bào)道：揭秘山西前首富張新明黑金帝國(guó)：已招供數(shù)名官員】
河北任上
前幾天，河北秦皇島一名管水龍頭的“小官”，被爆出家里搜出1億多現(xiàn)金和數(shù)十公斤黃金的消息，一時(shí)間輿論嘩然。而人們的注意力也逐漸朝向另一個(gè)問(wèn)題：這么小的官兒，哪兒來(lái)那么大能量？后臺(tái)是誰(shuí)？誰(shuí)提拔的？
管人用人，是組織部的事。
在這個(gè)時(shí)候重讀中央巡視組對(duì)河北的反饋意見(jiàn)，或許可以對(duì)讀出一些痕跡：“在嚴(yán)明黨的政治紀(jì)律和組織紀(jì)律方面，一些黨組織和黨員干部黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)格，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部搞團(tuán)團(tuán)伙伙，并與企業(yè)老板結(jié)成利益紐帶，一些基層組織軟弱渙散。干部選拔任用方面，跑官要官之風(fēng)仍然存在，執(zhí)行職數(shù)和編制管理等規(guī)定不嚴(yán)格，存在安排照顧干部親屬、違規(guī)進(jìn)人、檔案造假等問(wèn)題�！�
財(cái)新的記者引述消息人士的話(huà)表示，對(duì)省內(nèi)存在的“跑官要官之風(fēng)”等組織問(wèn)題，梁濱“負(fù)有直接責(zé)任”。
俠客島前述的河北人士也有類(lèi)似的感受。據(jù)其反映，在河北省委組織部長(zhǎng)任上，梁濱“口碑并不好”，“能力不行，只收錢(qián)不辦事”。
這種“口碑不好”的原因，或許在梁濱的“自我剖析”里也能找到些許對(duì)應(yīng)之處——今年9月，在被作為全國(guó)樣板的河北省委民主生活會(huì)上，梁濱就自我批評(píng)道，“自己當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)時(shí)間長(zhǎng)了，主觀意識(shí)也逐漸濃了，有時(shí)讓人感到‘強(qiáng)勢(shì)’、‘盛氣’”，“‘四風(fēng)’如同臭豆腐，聞起來(lái)臭吃起來(lái)香，它是一種落后文化基因，具有遺傳性；是一種先天免疫缺陷，具有易感性；是一種高致病病毒，具有傳染性”。
同時(shí)，他還批評(píng)省委書(shū)記曰：“在干部問(wèn)題上應(yīng)該投入更大的精力，應(yīng)該盡快熟悉干部的總體情況，特別是注重保持干部政策的連續(xù)性。”
雖然他批評(píng)書(shū)記對(duì)干部情況的不了解，但也有人對(duì)他“開(kāi)炮”稱(chēng)：“同干部接觸交流得不普遍，對(duì)有些干部的情況了解掌握得不全面�！�
落馬深意
雖然到目前為止已經(jīng)有55名省部級(jí)及以上老虎被打，但梁濱依然引人注目：第二個(gè)落馬的現(xiàn)任中紀(jì)委委員、河北省第一個(gè)落馬的省委常委、18大以后全國(guó)落馬的首名省委組織部長(zhǎng)。
在俠客島看來(lái)，省委組織部長(zhǎng)，是梁濱落馬一案最意味深長(zhǎng)的標(biāo)簽。
最新一期的《鳳凰周刊》，封面報(bào)道是關(guān)于徐的。在這篇內(nèi)幕披露頗多的長(zhǎng)篇報(bào)道中，專(zhuān)門(mén)對(duì)徐對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部選人用人方面存在的問(wèn)題進(jìn)行了大篇幅的報(bào)道。
長(zhǎng)期擔(dān)任總政治部主任的徐，在官方公布的罪狀中，第一條就是“在軍中買(mǎi)官賣(mài)官”。因此該文稱(chēng)，“掌管著數(shù)百萬(wàn)揭發(fā)黁和武警部隊(duì)中高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的人事任免調(diào)配權(quán)，在長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間內(nèi)，全軍中高級(jí)軍官們的政治前途和職務(wù)升遷，徐一句話(huà)可定乾坤�？偛繖C(jī)關(guān)、各大軍區(qū)、軍兵種的將校想要‘進(jìn)步’，善于鉆營(yíng)者都想傍上這棵大樹(shù)�！�
也正是因?yàn)樵谟萌松系臋?quán)力，徐才能縱容身邊人、親屬、秘書(shū)甚至司機(jī)收受巨額賄賂。
雖然到目前，關(guān)于梁濱在河北省委組織部長(zhǎng)任上所犯之事還無(wú)確鑿消息，但既然“負(fù)有直接責(zé)任”，那么一旦查出，大略也如此類(lèi)。
習(xí)近平曾引用古語(yǔ)言，“為政之道，首在用人”。用人腐敗是最大的腐敗。從去年的全國(guó)組織工作會(huì)議至今，關(guān)于組織工作、選人用人，對(duì)于“帶病提拔”、跑官賣(mài)官，中紀(jì)委和中組部動(dòng)作頻出。在這個(gè)意義上，梁濱的落馬和徐才厚案一樣，才真正具有了反腐的根基性意義——因?yàn)槿藗兛傄獑?wèn)的一句就是：老虎都是從蒼蠅做起的，那么，是誰(shuí)把老虎提拔到老虎的位置上的？政治生態(tài)出了什么問(wèn)題？
社科院的那篇文章，曾經(jīng)歸納了梁濱從政理念的“四種意識(shí)”，其中就有“法治意識(shí)”：“梁濱更多地把它當(dāng)做是對(duì)權(quán)力的一種敬畏。權(quán)力是神圣的，無(wú)論東方還是西方，都認(rèn)為權(quán)力來(lái)自人民�！�
反諷的是，具有“法治意識(shí)”的梁濱的落馬，距離討論“依法治國(guó)”的十八屆四中全會(huì)，剛好隔著一個(gè)月的時(shí)間。
文/公子無(wú)忌、司徒格子
打印本頁(yè)
