南都訊 記者張少杰 曾涉及“‘情婦’舉報(bào)公安分局局長(zhǎng)”、“中石化非洲牛郎門(mén)”等謠言的網(wǎng)民傅學(xué)勝誹謗案昨日宣判，被告人傅學(xué)勝以誹謗罪，被判處有期徒刑兩年零九個(gè)月。傅當(dāng)庭表示上訴。
網(wǎng)民：官司打輸 編造網(wǎng)帖
2013年8月，上海警方通報(bào)稱，一則關(guān)于上海金山區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、公安分局局長(zhǎng)馬某貪污受賄20多億、擁有60多處房產(chǎn)、包養(yǎng)10余名情婦，并殺害企業(yè)家黃某的信息在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播。上海警方確認(rèn)是謠言后，鎖定了網(wǎng)民傅學(xué)勝。
傅學(xué)勝，男性，48歲，江蘇省東�？h人，上海雷波信息技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)兼法人代表。
據(jù)警方資料，傅學(xué)勝曾供述，2013年8月9日，他在公司瀏覽境外網(wǎng)站時(shí)看到幾篇帖子，內(nèi)容分別是上海市人大代表黃振被老婆或情婦謀殺，當(dāng)時(shí)跟帖和轉(zhuǎn)載不多。
傅學(xué)勝稱，由于自己和黃振的裝潢公司打官司輸了，想通過(guò)對(duì)這篇帖子的潤(rùn)色，吸引眼球�！爸笪揖拖氲搅它S振的公司在金山區(qū)，并且查到金山區(qū)的公安局長(zhǎng)叫馬淮海，于是我就在國(guó)內(nèi)的網(wǎng)站通過(guò)谷歌搜索關(guān)鍵字‘馬淮�！�，找到了幾篇關(guān)于‘馬淮�！膬�(nèi)容�！�
傅學(xué)勝將黃振被謀殺帖子，和金山公安局長(zhǎng)“馬淮海”被人舉報(bào)及包養(yǎng)情婦為其生子的帖子，捏合在一起，再加上自己編造的一些內(nèi)容，整理成文，發(fā)表在境外網(wǎng)站。
2013年8月19日，傅學(xué)勝被抓，隨后被刑事拘留。
此外，傅學(xué)勝還涉嫌中石化“非洲牛郎門(mén)”等事件。其辯護(hù)律師郝俊波表示，傅學(xué)勝并非社交媒體上的“大V”。他的涉事言論中，多數(shù)發(fā)自境外網(wǎng)站，少數(shù)發(fā)自國(guó)內(nèi)網(wǎng)站。
傅學(xué)勝的哥哥傅學(xué)義對(duì)南都記者表示，其家人認(rèn)為傅發(fā)表誹謗帖的證據(jù)，尚不充分。
律師：發(fā)帖多數(shù)不是原創(chuàng)
2014年9月12日，傅學(xué)勝案在上海市閘北區(qū)法院第一次開(kāi)庭審理。昨日，該案第二次開(kāi)庭。
閘北區(qū)檢察院起訴書(shū)稱，傅學(xué)勝于2010年8月至2013年8月間，捏造、損害徐艷、關(guān)永健、夏明、侯偉、張琴、王玲、馬淮海等人名譽(yù)的事實(shí)在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，引發(fā)大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)和負(fù)面評(píng)論。
起訴書(shū)稱，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有傅學(xué)勝的供述和辯解，被害人徐艷、關(guān)永健、夏明、侯偉、張琴、王玲、馬淮海的陳述，證人張文璽等人的證言，微博工作情況、情況說(shuō)明等書(shū)證。
檢方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以誹謗罪追究傅的刑事責(zé)任。
傅學(xué)勝的辯護(hù)律師王少光和郝俊波認(rèn)為，傅所發(fā)的帖子多數(shù)不是原創(chuàng)帖，而是轉(zhuǎn)帖。庭審中，控辯雙方就案件管轄權(quán)、涉事帖子作為證據(jù)的合法性、被告人供述作為證據(jù)的合法性問(wèn)題，進(jìn)行辯論。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，傅學(xué)勝情緒激動(dòng)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控或未正面回答，或予以否認(rèn)。幾次發(fā)言，遭到打斷。他并未有認(rèn)罪表現(xiàn)。
法院：構(gòu)成誹謗罪
法院駁回了律師提出的多數(shù)辯護(hù)意見(jiàn)，當(dāng)庭宣判。傅學(xué)勝以誹謗罪被判處有期徒刑兩年零9個(gè)月。法院審理查明，傅學(xué)勝于2010年8月至2013年8月期間，采用捏造損害被害人徐某、吳某某、馬某某等多人名譽(yù)的虛假事實(shí)等手段，在信息網(wǎng)絡(luò)上予以散布，從而引發(fā)網(wǎng)民累計(jì)達(dá)數(shù)十萬(wàn)次的點(diǎn)擊及大量跟帖、負(fù)面評(píng)論，造成極為惡劣的社會(huì)影響。
法院認(rèn)為，被告人傅學(xué)勝捏造虛假事實(shí)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)予以發(fā)布，情節(jié)嚴(yán)重，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，其行為已觸犯《刑法》第二百四十六條的規(guī)定，構(gòu)成誹謗罪。
2014年4月17日，與傅學(xué)勝類似的網(wǎng)絡(luò)推手秦火火案宣判。法院判決其犯誹謗罪，判處有期徒刑兩年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，兩罪并罰，執(zhí)行有期徒刑3年。
[回顧]
“非洲牛郎門(mén)”
2013年1月初，中石化卷入“非洲牛郎門(mén)”風(fēng)波。傅學(xué)勝發(fā)帖稱，安捷倫科技新加坡(銷售)私人有限公司在中石化的一次項(xiàng)目招標(biāo)中，利用“牛郎”色誘招標(biāo)方中石化國(guó)際事業(yè)有限公司的一名女處長(zhǎng)，最終中標(biāo)并從中謀利40萬(wàn)美元。
打印本頁(yè)
