|
| 《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》截圖 |
昨日，廈門(mén)警方公布了廈門(mén)公交車(chē)放火案陳水總犯罪主要證據(jù)。綜合人證、物證、技術(shù)鑒定等各方面調(diào)查結(jié)果，無(wú)可辯駁地證明，陳水總就是這起放火案的元兇。
不論出于何種動(dòng)機(jī)，喪心病狂拿公共交通工具下手，奪去46條無(wú)辜者的生命，這是何等嚴(yán)重的反社會(huì)罪行啊!是可忍，孰不可忍！這種極端行為，完全擊穿了人性的最低底線(xiàn)，是社會(huì)完全無(wú)可容忍的，理應(yīng)受到公眾輿論最強(qiáng)烈的譴責(zé)！
然而，我們也警醒地注意到，坊間也存在些許雜音。極個(gè)別網(wǎng)民硬是把陳水總變態(tài)的犯罪動(dòng)機(jī)，歸結(jié)于他個(gè)人生活的不幸。也有個(gè)別旁觀(guān)者，把陳水總?cè)绱硕纠钡氖侄�，歸因于他所遭受到所謂的“冤屈”而抱同情的態(tài)度。這種雜音，雖是極少數(shù)，但具有一定的“殺傷力”，它客觀(guān)上忽略了放火行為帶來(lái)的嚴(yán)重社會(huì)傷害，轉(zhuǎn)移了法律問(wèn)題的定性，掩蓋了社會(huì)矛盾的本質(zhì)，更誤導(dǎo)人們對(duì)這種極端方式施以同情。這種濫同情，說(shuō)到底，本質(zhì)上是一種惡，是對(duì)法律尊嚴(yán)、公眾情感、社會(huì)心理的“殺戮”。
試想，只要陳水總還有一丁點(diǎn)人性，怎能忍心向公交車(chē)上滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)钠胀ǔ丝拖率�？只要他還有起碼的良知，怎么能把個(gè)人所謂怨恨遷怒于整個(gè)社會(huì)？案發(fā)前，他不動(dòng)聲色地準(zhǔn)備，在車(chē)站挑揀乘客最多的車(chē)，處心積慮要造成更大的傷亡，如此表現(xiàn)，怎么能讓人同情？如此行為，還有絲毫人性？從他決定報(bào)復(fù)社會(huì)的那一刻起，他就站在了公眾的對(duì)立面，就是民眾的公敵！
懲惡揚(yáng)善，人人有責(zé)。廈門(mén)公交車(chē)放火案的行為人，明顯帶有報(bào)復(fù)社會(huì)的惡劣性質(zhì)，這種報(bào)復(fù)行為不可饒恕，我們表示最嚴(yán)厲的譴責(zé)。在這大是大非面前，小眾輿論也不能有絲毫的錯(cuò)位，否則，可能造成嚴(yán)重的誤導(dǎo)，鼓勵(lì)一些有反社會(huì)殺戮心理傾向的潛在者實(shí)施犯罪。若此，社會(huì)會(huì)是一種什么情形？每個(gè)人會(huì)處于一種什么狀態(tài)？這是你、我、他，大家都絕不會(huì)同意的！
玩火者，必自焚。陳水總放火，自己也被當(dāng)場(chǎng)燒死，他留存在公眾心里的，只會(huì)永遠(yuǎn)被唾棄與被譴責(zé)。
打印本頁(yè)
