網(wǎng)友上傳的決議文件。微博截圖
昨天，有網(wǎng)友舉報河北省霸州市副市長韓清華為霸州一家公司董事，并貼出該公司董事會第一次決議，該決議稱韓清華為該公司董事之一。霸州市委宣傳部工作人員表示尚未聽說此事，相關(guān)情況調(diào)查組正在調(diào)查中。律師表示該公司或為政府控股公司。
舉報
副市長擔任公司董事
昨天，有網(wǎng)友舉報河北省霸州市副市長韓清華為霸州一家公司董事。該網(wǎng)友貼出一文件，名稱為《霸州市新城投資有限公司第一次董事會決議》，日期為2010年3月2日，由韓清華等5人參加，寫有會議地址，該公司董事會組成人員一項中，韓清華的名字在列，并有韓清華作為董事的簽名。
在該文件另一頁印有韓清華的身份證正反面復(fù)印件，職務(wù)為董事。此前，已有媒體報道有人舉報韓清華名下有多套房產(chǎn)，其中一套位于霸州市霸州鎮(zhèn)溫泉小區(qū)的房產(chǎn)地址與該身份證地址相同，韓清華曾就此回應(yīng)該房產(chǎn)曾屬于他。
調(diào)查
官網(wǎng)無董事職務(wù)記錄
京華時報記者在河北省工商局網(wǎng)站查詢得知，霸州市新城投資有限公司的住所與網(wǎng)友貼出的該文件會議地址相同，法定代表人即是與網(wǎng)友貼出的該文件會議主持人及董事長。該公司營業(yè)期限為2010年3月11日至2020年3月10日，公司經(jīng)營范圍為“對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開發(fā)項目進行投資；城市（鎮(zhèn)）市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；土地整理”。記者通過114查號臺及網(wǎng)絡(luò)搜索均未查詢到霸州市新城投資有限公司的聯(lián)系方式，也沒有發(fā)現(xiàn)該公司官方網(wǎng)站。
記者在霸州官網(wǎng)了解到，2010年3月至9月，韓清華任霸州市政協(xié)副主席、黨組成員，霸州市財政局局長、黨組副書記，未在其履歷中發(fā)現(xiàn)其任該公司董事。
昨天，京華時報記者致電霸州市委宣傳部,工作人員稱，他們并不了解該情況，“沒聽說”。該工作人員稱，近日媒體對霸州相關(guān)情況進行報道后，監(jiān)察等部門組成的調(diào)查組已介入調(diào)查，目前再無消息可供發(fā)布。對于網(wǎng)友舉報韓清華擔任公司董事一事，該工作人員表示，“我感覺這件事跟紀委在查的事有關(guān)系，紀委正在調(diào)查中，應(yīng)該都能查清楚”。
該公司或為政府控股
北京市隆安律師事務(wù)所尹富強律師表示，其他有限責任公司有可能是國有企業(yè)，也有可能是私營或混合所有制企業(yè)。如果該企業(yè)由政府控股，政府部門作為出資人委派官員任董事無可厚非，也并非必須辭去政府職務(wù)。但如果是民營企業(yè)或是自然人控股，“那肯定有問題，《公務(wù)員法》明確規(guī)定公務(wù)人員不得經(jīng)商”。
記者在新華網(wǎng)河北頻道發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)任霸州市環(huán)保局局長榮志亮在2010年10月26日曾以“市建設(shè)局副局長，新城建設(shè)投資有限公司總經(jīng)理”的身份，擔任霸州市建市20周年慶典活動指揮部成員。尹富強律師就此分析認為，該公司很有可能是政府控股的企業(yè)。京華時報記者多次撥打榮志亮電話均無人接聽，發(fā)短信詢問該公司的性質(zhì)等問題，對方未有回復(fù)。
律師說法
鏈接
副市長對記者稱都不要互相傷害
據(jù)媒體報道，日前，河北省霸州市環(huán)保局內(nèi)部員工舉報，霸州市副市長韓清華一家有9套房產(chǎn)。該媒體記者就其中6套與韓清華核實，他表示其中3套為其家人所有，兩套已出讓，還有一套不存在。韓還稱，廊坊檢察院曾專門對其房產(chǎn)進行調(diào)查。目前未見廊坊市檢察院公布的調(diào)查結(jié)果。“你還年輕，還有很長的路要走�！�8日，韓清華多次詢問記者是否有錄音，并表示“我希望咱們都不要互相傷害”。
他在接受采訪時還表示，關(guān)于房子的事情，他曾被很權(quán)威的組織調(diào)查過，“你可以問最高檢。”隨后，韓清華又表示，他自己是被廊坊市檢察院調(diào)查過的，“他們有一個很權(quán)威的結(jié)論”。目前，未見廊坊市檢察院公布的調(diào)查結(jié)果。
打印本頁
