原標題 [陜西書協(xié)換屆掀起軒然大波 引發(fā)公眾強烈質(zhì)疑]
中新網(wǎng)西安1月26日電(記者 邊峰)陜西省書法家協(xié)會21日換屆，書協(xié)領導多達六十多人，因“領導陣容龐大”“膨脹得厲害”且“官員扎堆”，隨即引發(fā)軒然大波。各大媒體紛紛報道，網(wǎng)友評論如潮。24日，新當選10名副秘書長之一的遆高亮憤然辭職，陜西書協(xié)連續(xù)數(shù)日引發(fā)的公眾質(zhì)疑難以平息。
1月24日，河南《大河報》以《陜西書協(xié)“主席”扎堆》為題，報道了新一屆陜西省書法家協(xié)會“領導陣容龐大”，主席、常務副主席等加起來足足有64位之多(兩人為兼職)，成員中不乏在職或退休政府官員。
此事立刻引發(fā)輿論一片嘩然。連日來，網(wǎng)友連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)追問，《中國青年報》、《光明日報》、《長江商報》、《廣州日報》等多家媒體先后發(fā)出評論與質(zhì)疑。
《中國青年報》在24日發(fā)問，“需要如此龐大的書協(xié)領導陣容么？不知道這個協(xié)會到底是致力于書法藝術的文化機構(gòu)，還是僅供圈內(nèi)人士努力攀附權力的惡俗場所�！敝袊�(jīng)濟網(wǎng)也刊發(fā)評論文章說：書法本是文雅之事，豈可沾染俗習也搞“權力排座次”？書法家協(xié)會本是民間志趣相投者自由結(jié)成的社團，怎能因大量官員的“加盟”就蛻變?yōu)椤皺嗔銟凡俊保?BR>
陜西書法家協(xié)會的換屆，也引起許多書法界人士的不滿與質(zhì)疑。22日，陜西書法家遆高亮通過實名微博公布了賈平凹發(fā)給他的短信：“剛聽到消息，不解和氣憤書協(xié)怎么能那么多副主席？”
24日下午，新任陜西書協(xié)副秘書長的遆高亮在書協(xié)新主席團名單公布兩天后，通過實名微博鄭重宣布：“辭去陜西書協(xié)副秘書長一職�！比温殐商毂戕o去職務，遆高亮此舉實屬罕見，也得到了許多書法界人士和網(wǎng)友支持。網(wǎng)友“水墨樵夫”說：“辭的好！書法家還是靠作品說話吧，雖然目前那些虛偽的職務能帶來經(jīng)濟利益�！币灿性S多網(wǎng)友稱贊：是條漢子！
而遆高亮辭職一事，也讓陜西書協(xié)換屆更加成為“風暴眼”，并引發(fā)了整個書法界和文化人士的反思與追問，質(zhì)疑批評聲如潮涌。
有網(wǎng)友表示，中央提出要把權力關進制度的籠子里，可是官員卻把權力延伸到了書協(xié)的大院里。網(wǎng)友“三惜草堂”感嘆：“這樣大規(guī)模的人事任命，這樣驚世駭俗的名單面世，如此不正常的表現(xiàn)背后，一定會有大量的腐敗行為，此事該有人管，此風當有人剎！”
25日出版的《光明日報》認為“陜西省書法協(xié)會選出趨于畸形的領導班子”，并追問“一個有著62個領導的書法協(xié)會，如何有效率地開展日常工作事務？一個與政府官員往來密切、利益相關的書法協(xié)會，如何保證自身的獨立性，以及在市場中與其他主體形成競爭時的公平性？”
書法圈的網(wǎng)友稱：“龐大主席團成員中，在職及退休政府官員占了許多名額，從來沒聽過的人不少。”對諸多在職官員晉身書協(xié)領導的正當性，華聲在線發(fā)文質(zhì)疑，“公務員因工作需要在機關外兼任職務的，應當經(jīng)有關機關批準。那么請問：加入書協(xié)是因了哪門子工作需要？作為現(xiàn)任陜西省移民辦主任，楊穩(wěn)新的書協(xié)副主席兼職可曾獲得有關機關的批準？”
對官員熱衷于當書協(xié)領導的現(xiàn)象，網(wǎng)友“樗軒散人”則一針見血指出，如果書協(xié)領導頭銜與今后書畫價格無關，估計沒有誰去爭個頭破血流。25日，記者在西安幾家字畫店了解到，字畫商對書協(xié)換屆向來十分關注。一位店主直言不諱地說，當不當書協(xié)主席肯定影響作品價格，“人下臺了，行情肯定會跌。雷珍民剛不當主席，作品價格就受到明顯影響，但是我本人還是喜歡雷主席的字�！�
有關陜西省書協(xié)換屆引發(fā)的質(zhì)疑還在繼續(xù)。25日，新華社載文責問陜西書協(xié)“官帽滿天飛”，并呼吁類似的亂象該治。據(jù)當天的中央人民廣播電臺《新聞縱橫》報道，“有不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，人員臃腫根子還在于利益。一旦當選書法協(xié)會的領導，其作品的市價就會翻跟頭地往上漲�！眻蟮雷穯�，書法家協(xié)會領導眾多背后是否真的有諸多利益糾葛，我們期待有關方面答疑解惑。
打印本頁
