丁果（左）采訪賴昌星
今年1月底，從加拿大溫哥華傳來一個(gè)震驚華人世界的新聞：賴昌星獲得了工作簽證！此前，因廈門遠(yuǎn)華走私大案，他已逃亡加拿大近10年之久。
擁有工作簽證后，賴昌星每月上交54加元的保險(xiǎn)，就可獲得全面的醫(yī)療保真障。同時(shí)，他也可以全天24小時(shí)離開住所，有了更大的自由空間。
這是否意味著賴昌星從此“洗白上岸”？中加兩國長達(dá)10年的司法交涉究竟將如何收場？遠(yuǎn)華一案是否就此了結(jié)？如果賴昌星從此平安無事，是否將會(huì)成為大陸貪官效仿的榜樣?
加拿大政府方面表示：簽發(fā)工作簽證，并不意味著賴昌星身份的轉(zhuǎn)變，這只是基于“人道主義”立場的考慮。
基于對加拿大司法體系的尊重，中國政府早已經(jīng)在2007年作出承諾：如果引渡賴昌星回國，將不會(huì)對其處以死刑。
北美地區(qū)知名華人評論家丁果先生曾多次在溫哥華采訪賴昌星，這次“工作簽證事件”傳出后，他再次專訪了賴昌星，這也是事件發(fā)生后賴本人接受的唯一的訪問。
在上世紀(jì)90年代，賴昌星及其團(tuán)伙以廈門為基地，進(jìn)行了瘋狂的走私活動(dòng)，中央專案組調(diào)查結(jié)果顯示，其走私金額高達(dá)530億元人民幣，極大地破壞了中國的市場經(jīng)濟(jì)秩序，這已是不爭的事實(shí)。
10年前，遠(yuǎn)華一案驚動(dòng)中國大地，觸目驚心的走私案件、成片的黨政干部在賴的“銀彈”“肉彈”面前倒下、國民經(jīng)濟(jì)因走私受到不小沖擊……
10年過后，在剔除了類似賴昌星走私大案等不良因素后，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步得到了高速發(fā)展�；仡欉@一事件，對我們認(rèn)識(shí)建立法制健全的市場經(jīng)濟(jì)秩序的復(fù)雜性和必要性，應(yīng)該說仍不無裨益。
本刊特約請丁果先生撰文。對賴的狡辯，我們也許可以理解為一個(gè)跨國逃犯亡命天涯的垂死求生術(shù)。
——賴昌星采訪手記
諷刺的是，賴昌星的存亡，目前則端賴加拿大死板而不無是處的體制規(guī)范，賴昌星的江湖氣派不上任何用場
特約撰稿 丁果(加拿大時(shí)事評論家)
發(fā)自溫哥華
賴昌星獲得加拿大臨時(shí)工作簽證，再次驚動(dòng)世界媒體。
因?yàn)槿藗儾孪�，這是不是官司纏身九年，導(dǎo)致加中兩個(gè)大國關(guān)系不斷摩擦的罕見走私罪犯賴昌星逃出生天的一個(gè)信號(hào)？
我再次面對面采訪賴昌星。這個(gè)采訪歷時(shí)好幾個(gè)小時(shí)，換了好幾個(gè)場景，是此次工作簽證風(fēng)波后，全球首次對賴昌星的深入訪談。他還是招牌式地戴著一頂帽子，也是老一套地奉承我：是你丁果，我才接受長時(shí)間訪談。畢竟，賴昌星潛逃加拿大9年，我是目前“碩果僅存”的、只是從新聞媒體角度追蹤采訪他的記者。
我曾經(jīng)在之前一篇采訪文章的開頭，寫過這樣一段話：
我和遠(yuǎn)華走私案頭號(hào)嫌疑犯賴昌星之間，只隔著一個(gè)玻璃桌，桌上是他倒的兩杯清茶。
當(dāng)他倒茶的時(shí)候，我想象遠(yuǎn)華紅極一時(shí)的時(shí)候，他在那座聞名遐邇、如今已經(jīng)被拍賣掉的紅樓里，被人簇?fù)碇写朔絹碣e，哪里用得著如今這般謙恭地讓座倒茶？不過，再把時(shí)光往前回溯，一個(gè)靠撿垃圾起家的賴昌星，如果沒有時(shí)勢的推波助瀾，又哪會(huì)有之后人生的大起大落？性格決定成敗，素質(zhì)決定大局。亂世出梟雄，但是如今的時(shí)代，是法制規(guī)范的時(shí)代，梟雄如果不入正途，那就難以翻騰長久，最終會(huì)淪為“賊子”，賴昌星是否這樣的人物，歷史自會(huì)論斷。
如今，我又與他對面相遇。
賴昌星的一個(gè)朋友，也是曾經(jīng)投資界呼風(fēng)喚雨的大亨，對我說，賴昌星這個(gè)人讀書不多，卻悟性很高，這樣的評價(jià)，或許在江湖上有一定的道理，但諷刺的是，賴昌星的存亡，目前則端賴加拿大死板而不無是處的體制規(guī)范，賴昌星的江湖氣派不上任何用場，所以他的訴說，都是“政治正確”的體制內(nèi)用語。
顯然，與上次遣返風(fēng)聲頗緊時(shí)的采訪不同，一張臨時(shí)的工作簽證，給賴昌星帶來了相當(dāng)輕松的“好”感覺，這從他的神色和語氣中可以清楚看到。
此前一段時(shí)間，正值國內(nèi)的歌唱家董文華在蟄居十年后復(fù)出，從而引發(fā)了媒體的大幅報(bào)道。對此，賴昌星主動(dòng)開口回應(yīng)了記者“你跟董文華的關(guān)系一度被傳得紛紛揚(yáng)揚(yáng)，內(nèi)情到底如何”的疑問。
他說，“我自己沒有文化，怎么可能跟董文華有什么關(guān)系(賴停頓一下，言下之意，是雙方地位背景太懸殊，不可能有深入關(guān)系)?不過，我也承認(rèn)，和董文華確實(shí)是好朋友。跟她交往四五年，感到彼此合得來做朋友，沒有壞心。僅此而已。那時(shí)候“遠(yuǎn)華”有些項(xiàng)目開張，邀請她來演出，給她報(bào)酬，她都不要，因?yàn)槭桥笥褞兔�。她甚至曾�?jīng)問過我，做生意周轉(zhuǎn)急需錢的時(shí)候，她可以幫忙�！�
他還為董辯解說，“我覺得輿論對董文華不公平”，“外邊的傳言太離譜下流，我跟她是一種患難時(shí)可以彼此關(guān)心幫助的朋友”，“雖然我不認(rèn)為董文華再次出臺(tái)，就是政府對我立場的改變，但對她總是一件好事情”，“我當(dāng)然為她高興，但不會(huì)托人帶口信，免得再給她添麻煩”。
賴昌星確實(shí)沒有文化，但他遠(yuǎn)遠(yuǎn)比許多文化人知道如何對付媒體，如何對付采訪，知道什么樣的表達(dá)，可以上媒體的頭條，讓輿論來為自己“漂白”。
這不是悟性，而是一種冒險(xiǎn)家在經(jīng)歷危險(xiǎn)時(shí)保護(hù)自己的本能，他有“卓越”的本能反應(yīng)，這或許是他發(fā)跡的一個(gè)原因。
他說他沒有錢，你信嗎？在采訪中，他也發(fā)生了矛盾，不過，我不必去爭論，讀者一猜就清楚。
他說，他最鐘意地瓜稀飯咸魚，我相信。但這不是他刻意保持發(fā)跡前的“農(nóng)家本色”，也不同于李嘉誠吃三明治，而是他固執(zhí)性格的體現(xiàn)。賴昌星絕對是好吃之人，他現(xiàn)在的一個(gè)家中，放著多口大鍋，烹飪不停，招待八方來客，用一個(gè)朋友的話說：餓死的駱駝比馬大，門下食客三百，陪他消磨無聊的時(shí)光，而這并不犯法。
賴昌星絕對不會(huì)把這些透露給媒體，他一貫說的是，我自由了，要做一個(gè)農(nóng)夫。媒體標(biāo)題一出，就博得了加拿大純樸百姓的同情。在加拿大這樣的國家，說是司法獨(dú)立，但民意輿論的走向很重要，法官是順著民意走的。
賴昌星是一個(gè)“賭徒”，不輕易放棄，他不可能成為被美國遣返回中國的余振東(原中國銀行廣東開平支行行長，因挪用4.8億美金而于2001年10月潛逃美國。2005年4月被美國警方轉(zhuǎn)給中國，后被判刑12年，迄今在押)。
他會(huì)為他的生存，做每一步的努力。這或許是他的律師教他的。沒有人懷疑，賴昌星官司能打到今天，除了錢以外，他還是找到了一個(gè)專門跟中國過不去的“好律師”馬塔斯，這個(gè)被加拿大法律界稱為第一塊招牌的人權(quán)律師，剛剛在去年底的加拿大總督年度授勛中，獲得加拿大最高的市民榮譽(yù)——加拿大勛章。
有意思的是，在中國家喻戶曉的“大山”，也是同年度的得獎(jiǎng)?wù)�。馬塔斯的得獎(jiǎng)，對賴昌星的官司來說，當(dāng)然是利多。
“遠(yuǎn)華案”在國內(nèi)已經(jīng)“蓋棺論定”，但主犯賴昌星逃到被某些媒體譽(yù)為是“犯罪者天堂”的加拿大。我曾經(jīng)這樣描述賴昌星選擇的逃亡之地：這個(gè)幅員遼闊的國家，是美國的近鄰，但也是西方七強(qiáng)的一員，這是一個(gè)富裕的國家，也是一個(gè)溫和平靜的國家。在歷史上，美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的時(shí)候，那批對英國王室懷有忠誠的保守人士，帶著他們的黑奴，輾轉(zhuǎn)逃到加拿大。因此，這個(gè)國家對逃亡者，會(huì)有一種本能的“同情”，而且常常是是非不分的“同情”。
再加上地大物博人稀，也頗有來者不拒的“慷慨”。有時(shí)候，傳統(tǒng)就是與現(xiàn)代的法制格格不入，形成“悖論”。
賴昌星說要賺錢交稅，這也是說給加拿大人聽的，說給加拿大媒體聽的。守法納稅，在加拿大就是良民的標(biāo)準(zhǔn)。而賴昌星一生最大的“遺產(chǎn)”就是走私逃稅，這是否有點(diǎn)反諷？在全球化的時(shí)代，賴昌星要說服全世界：逃中國的稅是好的，這恐怕不容易。如果中國改口，說就用罰款補(bǔ)稅來懲罰賴昌星，賴昌星會(huì)付嗎？他付得起嗎？
就我所知，今天的加拿大保守黨政府，很想把賴昌星、高山等驅(qū)逐出境，以脫掉包庇罪犯天堂的“帽子”。2006年那一次遣返，還差點(diǎn)真的成功。我相信賴昌星說的，他事前不知道，還以為末日來臨，結(jié)果冒死撞柱，搞得很狼狽，至今羞于提起。因此，工作簽證到手，并非等于賴案終審，廣大群眾可以慢一點(diǎn)“義憤填膺”，譴責(zé)加拿大，還是等待司法程序走完再說。
不過，采訪賴昌星，我體會(huì)最深的是，中加關(guān)系，不應(yīng)該再將此人作為政治經(jīng)貿(mào)交往的籌碼，而是要從更大的格局出發(fā)，拓展友誼，比如旅游目的地的協(xié)議，可以搞得快一點(diǎn)，不然雙方都有損失。中加兩國，有白求恩，有大山，賴昌星算得了什么？
不過，話又說回來，因?yàn)橐幚碣嚥乔卜蛋�，中國知道了那些司法程序，那些呈堂證據(jù)，需要與西方國家，尤其是加拿大這樣刻板卻又寬容得讓人覺得有點(diǎn)迂的國家接軌，這是賴案的意外收獲，對中國的司法改革是有好處的。
而加拿大也可能知道，像中國這樣人口眾多的國家，要照搬加拿大的司法程序，恐怕不需要金融危機(jī)，早就破產(chǎn)了。
賴昌星還是需要等待，從人道主義出發(fā)，他拿到工作簽證，高興一下，人們不必憤怒。一個(gè)死刑犯，臨走時(shí)，還要給他吃飽喝足，何況賴昌星。在等待最終命運(yùn)來臨之前，可以緩一口氣，做點(diǎn)工作分分心，那就隨他去吧。結(jié)束采訪時(shí)，我對賴說：好自為之。
打印本頁
