�。ㄒ唬�
這是一個(gè)激烈斗爭的領(lǐng)域，也是一個(gè)高度敏感的領(lǐng)域。
哪個(gè)領(lǐng)域？
人權(quán)！
我們也不用回避，在過去相當(dāng)長一段時(shí)間，人權(quán)都是西方指手畫腳的抓手，很多發(fā)展中國家，包括中國在內(nèi)，都比較被動，有一種挨罵難還手的尷尬。
但形勢也在發(fā)生變化，9月20日，中國就干了一件漂亮事。
這一天，在意大利首都羅馬，開了一場名為“中歐人權(quán)研討會”，探討的主題就是“現(xiàn)代化與人權(quán)文明多樣性”。
我很榮幸也到現(xiàn)場參加，線上線下，有來自中國等16個(gè)國家的130多名代表。很多是國內(nèi)法學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者，還有不少外國的知名專家。
你沒看錯(cuò)，人權(quán)研討會，在羅馬召開。
現(xiàn)場的會議室，坐得滿滿當(dāng)當(dāng)，不少人只能站著。
而且，在臉譜、抖音等國內(nèi)外社交平臺，研討會全程直播。
西方認(rèn)為我們會回避不談，但我們偏偏大聲談，到羅馬來談，公開來談，討論討論現(xiàn)代化和人權(quán)文明的多樣性。
這樣的開放，這樣的自信，坦率地說，感覺還是很不尋常的。
在現(xiàn)場，中國人權(quán)研究會會長白瑪赤林就說：羅馬不是一天建成的，人權(quán)事業(yè)的發(fā)展完善也不是一蹴而就的，需要我們?nèi)杖站M(jìn)、久久為功，在此，我也向各位嘉賓真誠發(fā)出邀請，歡迎大家到中國走一走、看一看，感受一下中國發(fā)展的日新月異和人權(quán)保障的實(shí)踐。
說我們?nèi)藱?quán)不行？
你們實(shí)地來走一走、看一看嘛。
肯定，百聞不如一見。
什么是斗爭藝術(shù)？
這就是斗爭藝術(shù)。
研討很熱烈，印象很深刻的，是意大利前司法部長、羅馬大學(xué)法學(xué)院迪利貝托先生的出場。
雖然就在羅馬，老先生卻沒有到現(xiàn)場，視頻參加了。
為什么？
當(dāng)他出現(xiàn)在屏幕上，全場都笑了，因?yàn)樗笱圻�貼著兩條膏藥，沒有像朔爾茨一樣戴黑眼罩，但左眼同樣掛了彩。
但即便這樣抱病在身，為什么迪院長還要出席？
就是對這個(gè)研討會的特別看重。按照迪利貝托的說法，因?yàn)檫@樣的學(xué)術(shù)交流，是一種很好的溝通形式，為中國和歐洲構(gòu)建了很好的橋梁。
用他的話說，我們之間不能筑墻，要多溝通，中國和意大利其實(shí)都承認(rèn)文明的不同，我們需要求同存異，尋找共同合作的目標(biāo)。
不得不說，他眼睛有恙，但眼光卻很獨(dú)到。
這樣的研討，確實(shí)引發(fā)強(qiáng)烈的共鳴。
什么是人權(quán)？
相信100個(gè)人眼中，可能有100個(gè)人權(quán)概念。但有一點(diǎn)是明確的，對很多國家來說，人權(quán)首先是生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。
沒有生存，人權(quán)何在？
沒有發(fā)展，人權(quán)有啥？
沒有對比，就更看不到進(jìn)步。沒有公正，又何談人權(quán)？
在羅馬舉行的論壇，中國在脫貧攻堅(jiān)上的巨大成就，世界人權(quán)領(lǐng)域存在的雙標(biāo)，讓與會的外國嘉賓感慨不已。
（二）
這次論壇，給我留下印象深刻的，還有來自英國上議院議員戴維遜勛爵的發(fā)言。
他就坦陳，英國一些政黨派別，特別喜歡用人權(quán)的字眼，來攻擊其他國家的政黨，他們總是發(fā)號施令其他國家遵守人權(quán)，但自己卻又拒絕遵守其中的觀念，這是怎樣的諷刺？
還有中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文先生，他講了自己這次在羅馬觀察到的三個(gè)現(xiàn)象。
1，歐洲很臟，羅馬很臟，按照王文的說法，以中國的評選標(biāo)準(zhǔn)，羅馬是評不到文明城市的；2,歐洲很貴，普遍物價(jià)比北京至少貴了二三倍，但意大利人收入也不算很高；3，歐洲很多設(shè)備老化了，大街上幾乎看不到新能源車，但在中國，新能源車隨處可見。
由此，帶來的一個(gè)問題就是，他現(xiàn)在更擔(dān)心歐洲人的人權(quán)，所以，我們都要避免無知，避免傲慢，要相互尊重人權(quán)的發(fā)展。
他的“批評”，多少有些調(diào)侃的成分，也算是諍友的一種告誡吧。
最后，三點(diǎn)我個(gè)人的看法吧。
第一，還是要正視人權(quán)。
真的，人權(quán)不是西方的專利，應(yīng)是我們?nèi)祟惖墓餐瑱?quán)利。坦率地說，每個(gè)國家，包括中國在內(nèi)，在人權(quán)上都還有一些不足的地方。
其他國家不管，但對我們來說，還是要正視，要取長補(bǔ)短，要有則改之、無則加勉。
在這個(gè)問題上，越是回避，西方越會妖魔化，我們就會越被動。
在人權(quán)問題上，沒有最好，只有更好。不斷取得進(jìn)步，我們就會更主動，我們應(yīng)該也有這個(gè)充分的自信。
第二，還是要善于斗爭。
說實(shí)話，在當(dāng)前這個(gè)復(fù)雜的世界，敢于斗爭，很難，善于斗爭，更難。
但這更是考驗(yàn)水平和能力的時(shí)候。
人權(quán)領(lǐng)域很敏感，是西方抹黑我們的一個(gè)重要抓手，但恰恰是我們，取得了讓世界驚艷的人權(quán)進(jìn)步，尤其是脫貧的歷史性成就。這讓全世界都贊嘆不已。
什么是德政？
我總覺得，這就是最大的德政！
我們就應(yīng)該坦坦蕩蕩地說出來，通過各種方式，講好中國故事，讓世界看到我們?nèi)藱?quán)的進(jìn)步，反擊某些人的不實(shí)指控。
所以，我看到，在現(xiàn)場，很多外國專家對中國的脫貧贊不絕口。
世界人民的眼睛，畢竟是雪亮的。
第三，還是要自信坦然。
我看到，這次會議的組織方就很用心，基本都是一個(gè)中國嘉賓，然后一個(gè)歐洲嘉賓，現(xiàn)場有交鋒，有觀點(diǎn)的碰撞，但更有共識和共鳴。
就要這樣主動出擊，設(shè)計(jì)好話題，讓全世界想一想，人權(quán)到底怎么樣？世界還需要怎樣做？
這次論壇，還有一個(gè)特點(diǎn)，就是讓外國朋友大膽地講，講他們對人權(quán)的理解和認(rèn)識，講他們國家人權(quán)的進(jìn)步和挑戰(zhàn)，也講他們對中國人權(quán)的看法和建議。
更重要的，這種第三者的眼光，更讓世界看到我們的進(jìn)步，當(dāng)然，還有我們的一些不足，以及我們還能為世界做什么貢獻(xiàn)？
中國人權(quán)研究會秘書長唐獻(xiàn)文，在英文演講中，更是提到了兩句名言。一句是西方的格言：條條大路通羅馬；一句是中國的成語：殊途同歸。
人權(quán)就應(yīng)該這樣，這個(gè)世界，沒有唯一的標(biāo)準(zhǔn)，但可以相互借鑒，從而推進(jìn)世界的人權(quán)進(jìn)步。
我聽了很多嘉賓的發(fā)言，感覺最集中的意見，還有一個(gè)，就是對西方傲慢和偏見的反感。
這也不僅僅局限于人權(quán)領(lǐng)域。
意大利國家研究院國際法研究所前所長馬塞利就說，歐洲一些人總喜歡居高臨下，比如，在電動汽車上，他認(rèn)為中國取得了重大進(jìn)步，但歐盟領(lǐng)導(dǎo)人最近卻在威脅要制裁。
“這是非�？杀⒖蓱z的威脅，她仿佛自己是世界主人一樣。”他調(diào)侃。
打印本頁
