“事實(shí)正如中方此前說(shuō)的，（火箭殘骸）不太可能引發(fā)損害。中國(guó)捍衛(wèi)了其‘國(guó)際慣例’的做法�！钡聡�(guó)電視一臺(tái)9日這樣評(píng)論。過(guò)去幾天，西方一些媒體和人士就中國(guó)長(zhǎng)征五號(hào)B火箭殘骸墜落一事，作出“失控”“不負(fù)責(zé)任”“設(shè)計(jì)不達(dá)標(biāo)”等諸多指控，聲浪可謂鋪天蓋地，但隨著中國(guó)航天機(jī)構(gòu)9日通報(bào)火箭殘骸再入大氣層的時(shí)間和位置，相關(guān)炒作戛然而止，或者說(shuō)一哄而散。事實(shí)非常清楚，火箭殘骸墜落地球完全是正常情況，自詡技術(shù)先進(jìn)的美國(guó)同樣如此，何況中美在此領(lǐng)域基本處于同一水平。這些炒作聲音背后的目的值得深思。有分析稱(chēng)，他們故意抹黑中國(guó)在航天領(lǐng)域的發(fā)展，渲染中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)地球造成“威脅”。有媒體認(rèn)為，這是美國(guó)輿論制造話(huà)題的“經(jīng)典”案例，中美之間已經(jīng)沒(méi)有“小事”，一些人強(qiáng)行加戲。但無(wú)論如何，這次事件讓西方媒體的“雙標(biāo)”暴露無(wú)遺——很多人記得，一個(gè)多月前美國(guó)一家航天公司發(fā)射的火箭殘骸墜入農(nóng)場(chǎng)，一眾媒體將其浪漫化為“點(diǎn)亮夜空”的電影大片場(chǎng)景。
殘骸墜落，“猜測(cè)”結(jié)束
“擔(dān)心顯然沒(méi)有根據(jù)”，德國(guó)電視一臺(tái)9日稱(chēng)，美國(guó)專(zhuān)家此前警告說(shuō)，碎片可能會(huì)“不受控制”地進(jìn)入大氣層，人類(lèi)居住地區(qū)會(huì)遭受碎片雨，引發(fā)全球恐慌。但事實(shí)是，中國(guó)捍衛(wèi)了其“國(guó)際慣例”的做法。
據(jù)中國(guó)載人航天工程辦公室9日通報(bào)，經(jīng)監(jiān)測(cè)分析，當(dāng)天上午10時(shí)24分，長(zhǎng)征五號(hào)B遙二運(yùn)載火箭末級(jí)殘骸已再入大氣層，落區(qū)位于東經(jīng)72.47°、北緯2.65°周邊海域，絕大部分器件在再入大氣層過(guò)程中燒蝕銷(xiāo)毀。
“美國(guó)之音”稱(chēng)，根據(jù)中國(guó)媒體的報(bào)道，中國(guó)最大火箭的殘骸于9日墜落在印度洋，撞擊點(diǎn)位于馬爾代夫群島以西的洋面。臺(tái)灣“中央社”稱(chēng)，對(duì)照大陸提供的位置，殘骸墜落地點(diǎn)是在馬爾代夫西南的達(dá)盧環(huán)礁的西南方外海。
在中方通報(bào)后，按路透社的說(shuō)法，“連日來(lái)人們對(duì)碎片墜落地點(diǎn)的猜測(cè)結(jié)束了”。“所有跟蹤長(zhǎng)征五號(hào)B火箭重返大氣層的人都可以放松了�；鸺龎嬄淞��！泵绹�(guó)空間跟蹤網(wǎng)站在推特上寫(xiě)道。但美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）新局長(zhǎng)比爾·尼爾森聲稱(chēng)，中國(guó)未能達(dá)到有關(guān)太空碎片的“負(fù)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”。美國(guó)太空司令部在一份聲明中稱(chēng)，碎片墜落的確切位置、影響及范圍都尚不明了。
“這次中國(guó)火箭殘骸的墜落總體上在正常范圍之內(nèi)，濺落時(shí)大部分是燒完了的，只剩幾片可能由于大氣環(huán)境差異沒(méi)有充分燃燒。”《航空知識(shí)》雜志主編王亞男對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，由于濺落過(guò)程中可能受到強(qiáng)風(fēng)等因素影響，存在理論計(jì)算和實(shí)際濺落軌跡的差異，所有國(guó)家都一樣，不會(huì)因航天器是美國(guó)的就不存在這個(gè)問(wèn)題。或者說(shuō)，除目前SpaceX的重復(fù)使用火箭外，所有傳統(tǒng)航天發(fā)射運(yùn)載工具完成發(fā)射任務(wù)后拋棄的第一級(jí)、第二級(jí)濺落殘骸，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是以主動(dòng)可控的方式讓其返回的，各國(guó)都是以預(yù)先規(guī)劃方式無(wú)控濺落。
可恥的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
盡管火箭殘骸再入大氣層時(shí)無(wú)法控制，但發(fā)射之前，科學(xué)家會(huì)計(jì)算好墜落軌道，以盡量減少可能的威脅。但過(guò)去幾天，“失控”“可能墜落在紐約或者更大的城市”“技術(shù)落后”……西方輿論場(chǎng)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)征5號(hào)B火箭的議論和指責(zé)聲一片。隨著火箭殘骸墜落，這輪“熱烈討論”突然平息，但余波仍在。
美國(guó)�？怂剐侣劸W(wǎng)9日稱(chēng)，過(guò)去一周，世界各地都在追蹤這枚“失控”火箭。美國(guó)太空部隊(duì)第18太空控制中隊(duì)此前列出哥斯達(dá)黎加、海地、澳大利亞等近十個(gè)具體國(guó)家，稱(chēng)其為可能的墜落地。在推特上，美國(guó)哈佛大學(xué)天體物理學(xué)家喬納森·麥克道爾寫(xiě)道，“看來(lái)中國(guó)賭贏(yíng)了，但其做法仍然是魯莽的”。
空氣動(dòng)力學(xué)家、航天技術(shù)專(zhuān)家黃志澄對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，為滿(mǎn)足發(fā)射空間站核心艙的要求，長(zhǎng)征五號(hào)B火箭與長(zhǎng)征五號(hào)火箭相比，是將一級(jí)火箭作為末級(jí)使用，不增加姿態(tài)調(diào)整和速度修正，直接將有效載荷送入軌道。因此出現(xiàn)了末級(jí)殘骸再入大氣層燒毀的問(wèn)題。其實(shí)這是航天火箭發(fā)射的一個(gè)正常做法。
王亞男說(shuō)，不管火箭實(shí)際運(yùn)行和預(yù)想的有什么差異，它在地球表面的投影軌跡必須精準(zhǔn)，否則不可能完成運(yùn)載任務(wù)。中國(guó)的“天和”號(hào)空間站核心艙已經(jīng)順利到達(dá)，太陽(yáng)能板順利展開(kāi)，所以火箭不可能失控或沒(méi)有足夠控制力�！拔矣袝r(shí)候的確有些懷疑西方社會(huì)的科技常識(shí)，對(duì)于這樣的評(píng)價(jià)邏輯竟然也會(huì)有人相信�！�
德國(guó)技術(shù)新聞網(wǎng)站Golem稱(chēng)，NASA局長(zhǎng)批評(píng)中國(guó)，但中國(guó)的處理方式是國(guó)際慣例。歐洲航天局以這樣的方式處理火箭，阿麗亞娜5-ECA型運(yùn)載火箭在推送衛(wèi)星后，也以“不受控制”的方式進(jìn)入地球大氣層。俄羅斯《真理報(bào)》援引一名俄專(zhuān)家的話(huà)說(shuō)，此前在俄北部和哈薩克斯坦都發(fā)生過(guò)火箭碎片掉落的情況，各級(jí)火箭落到地球上可以說(shuō)是正常情況。
美國(guó)《國(guó)家地理》網(wǎng)站8日列舉了太空碎片在人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域墜落的幾個(gè)例子：1979年美國(guó)“天空實(shí)驗(yàn)室”殘骸失控，碎片墜落在澳大利亞西部；一個(gè)多月前，美國(guó)SpaceX的“獵鷹9”火箭殘骸落在華盛頓州一個(gè)農(nóng)場(chǎng)�！抖砹_斯報(bào)》稱(chēng)，“獵鷹9”第一級(jí)火箭設(shè)計(jì)用于重復(fù)發(fā)射，第二級(jí)在完成任務(wù)后墜入大氣燃燒，第二級(jí)火箭也是“不可控”的。
“中國(guó)的太空碎片？威脅，小心，它會(huì)砸中你！美國(guó)的太空碎片？它是一場(chǎng)電影場(chǎng)景般的絢麗燈光秀！”“今日俄羅斯”8日用這樣的標(biāo)題諷刺西方媒體“雙標(biāo)”。在推特上，網(wǎng)友整理了一張左右對(duì)照的表，左邊，美國(guó)《紐約郵報(bào)》、CNN、哥倫比亞廣播公司、英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》等大炒中國(guó)火箭殘骸如何“失控”，右邊是這些媒體之前吹噓“獵鷹9”火箭殘骸帶來(lái)“神秘光芒”“點(diǎn)亮夜空”。
多名航天專(zhuān)家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，西方一些人指責(zé)中國(guó)火箭技術(shù)“老”同樣是徹頭徹尾的“雙標(biāo)”，要么是西方媒體采訪(fǎng)了外行“專(zhuān)家”，要么就是故意為之。因?yàn)橹忻涝诨鸺夹g(shù)上處于同一水平線(xiàn)，主要差距是運(yùn)載能力。
“中國(guó)人是好樣的！”
黃志澄對(duì)記者說(shuō)，與此前相比，美西方國(guó)家這次對(duì)中國(guó)火箭殘骸去向尤為關(guān)注，一方面因?yàn)槟壳爸忻狸P(guān)系較為緊張，美不放過(guò)任何炒作“中國(guó)威脅論”的機(jī)會(huì)；另一方面，西方對(duì)長(zhǎng)征五號(hào)B遙二運(yùn)載火箭末級(jí)殘骸的預(yù)測(cè)性分析，實(shí)際上也是他們的一種反導(dǎo)練兵�！半m然這次火箭的末級(jí)不是一枚真實(shí)的導(dǎo)彈，但其飛行軌跡和再入大氣層性能參數(shù)的預(yù)測(cè)，可作為他們對(duì)預(yù)測(cè)真實(shí)的導(dǎo)彈彈頭再入大氣層的參數(shù)的演習(xí)。這種再入大氣層參數(shù)的預(yù)測(cè)對(duì)以后精確反導(dǎo)是有很好的參考價(jià)值的。”
在“今日俄羅斯”看來(lái)，此次美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)“太空垃圾”的風(fēng)險(xiǎn)感知，激起一種歇斯底里情緒。這是其慣用伎倆，體現(xiàn)了制造“話(huà)題”、主導(dǎo)“話(huà)語(yǔ)”的能力。美國(guó)政客、智庫(kù)和媒體正在公開(kāi)尋求通過(guò)編排“話(huà)題”來(lái)影響針對(duì)中國(guó)的對(duì)話(huà)。
文章稱(chēng)，SpaceX公司的碎片總是會(huì)落到地球和人們的財(cái)產(chǎn)上，但我們不會(huì)把它的星際飛船描繪成威脅或邪惡的東西。所以答案是，詆毀所有與中國(guó)有關(guān)的事，美國(guó)有地緣政治利益，而且它有一個(gè)非常成熟的劇本。就在前不久，美國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”承諾每年提供3億美元，側(cè)重有關(guān)“一帶一路”項(xiàng)目的“負(fù)面新聞”。
香港01網(wǎng)站分析說(shuō)，中美之間已經(jīng)沒(méi)有“小事”，緊盯中美的媒體在這種氛圍下很可能會(huì)強(qiáng)行“加戲”，而美國(guó)政府的表態(tài)又給媒體提供了消費(fèi)空間。文章提到6日美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀在記者會(huì)上的表現(xiàn)——一邊稱(chēng)“不會(huì)擊落中國(guó)火箭殘骸”，一邊將殘骸脫離軌道歸咎于中國(guó)的疏失。而“擊落”“索賠”等詞匯讓人感受到挑釁的意味。
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)戰(zhàn)略傳播專(zhuān)家何輝告訴記者，面對(duì)中國(guó)國(guó)力發(fā)展，特別是對(duì)中國(guó)在航空航天領(lǐng)域的發(fā)展，西方媒體比較敏感，一旦出現(xiàn)相關(guān)話(huà)題，必然成為焦點(diǎn)。中國(guó)的崛起，尤其是航天進(jìn)步，會(huì)成為一個(gè)結(jié)合中國(guó)政治的混合考察對(duì)象，使其不僅僅成為技術(shù)問(wèn)題。
據(jù)俄羅斯“生活”網(wǎng)9日?qǐng)?bào)道，俄天體物理學(xué)家弗拉基米爾·蘇爾金表示，進(jìn)入太空時(shí)代后，各種火箭殘骸和航天裝置就定期墜落到地球上，一年數(shù)十次。在太平洋中部約4公里深處，有一個(gè)“航天器公墓”，被稱(chēng)為“尼莫點(diǎn)”。蘇爾金說(shuō)，中國(guó)即將建成自己的空間站，這表明中國(guó)已掌握當(dāng)今最先進(jìn)的航天技術(shù)，“中國(guó)人是好樣的，他們?cè)谔罩袑⑾碛衅降鹊臋?quán)利”。（記者 林日 青木 黃培昭 郭媛丹 張旺 胡馨予 任重 柳玉鵬）
打印本頁(yè)
