新華社華盛頓１０月６日電 （國(guó)際觀察）大法官提名通過(guò) 美國(guó)社會(huì)撕裂加劇
新華社記者劉陽(yáng) 孫丁
盡管遭受性騷擾、酗酒、黨派政治等重重質(zhì)疑，布雷特·卡瓦諾仍然于６日得償所愿，驚險(xiǎn)通過(guò)了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院的投票表決，出任聯(lián)邦最高法院大法官。
分析人士指出，雖然卡瓦諾在投票中以５０票贊成、４８票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì)過(guò)關(guān)，但這一結(jié)果的副作用卻是美國(guó)政界共和、民主兩黨和社會(huì)中保守、自由兩派的斗爭(zhēng)愈演愈烈，社會(huì)撕裂不斷加劇，政治公信力不斷喪失。
驚險(xiǎn)獲勝
當(dāng)天針對(duì)卡瓦諾提名的投票幾乎完全以黨派劃分立場(chǎng)。５１名共和黨籍參議員中除一人棄權(quán)、一人缺席外全部投贊成票，而４９名民主黨議員中除一人外全部投反對(duì)票。
卡瓦諾的提名過(guò)程可謂一波三折。前任大法官安東尼·肯尼迪６月底宣布將退休，美國(guó)總統(tǒng)特朗普隨即提名卡瓦諾接任。從履歷上看，現(xiàn)年５３歲的卡瓦諾似乎是完美人選，他從耶魯大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)博士學(xué)位，曾擔(dān)任肯尼迪大法官的助理，并從２００６年開(kāi)始擔(dān)任哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院法官。然而，其保守的政治立場(chǎng)也讓部分民眾質(zhì)疑他的公正性。
上個(gè)月，３名女性實(shí)名指控卡瓦諾曾在高中和大學(xué)期間對(duì)她們進(jìn)行性騷擾甚至性侵，卡瓦諾的同學(xué)也稱(chēng)他頻繁酗酒，這進(jìn)一步加劇了圍繞卡瓦諾的爭(zhēng)議�？ㄍ咧Z堅(jiān)決否認(rèn)這些指控，稱(chēng)這些是“經(jīng)過(guò)計(jì)算和協(xié)調(diào)的政治打擊”。當(dāng)事雙方在一場(chǎng)近９個(gè)小時(shí)的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上進(jìn)行了辯論。
鑒于這些爭(zhēng)議，多名溫和派共和黨參議員均表示對(duì)卡瓦諾懷有疑慮，迫使共和黨一再推遲對(duì)他提名的投票，并同意聯(lián)邦調(diào)查局進(jìn)行“補(bǔ)充背景調(diào)查”。
聯(lián)邦調(diào)查局３日晚完成調(diào)查并提交了報(bào)告。在閱讀報(bào)告后，相關(guān)共和黨參議員同意支持卡瓦諾，而不少民主黨參議員則對(duì)調(diào)查表示不滿(mǎn)。
爭(zhēng)議持續(xù)
雖然卡瓦諾已成為美國(guó)最高法院大法官，但圍繞他的爭(zhēng)議仍在持續(xù)。就在最高法院舉行卡瓦諾就職儀式的同時(shí)，上千名抗議者集結(jié)在華盛頓的最高法院外，手持標(biāo)語(yǔ)，高喊口號(hào)，反對(duì)卡瓦諾擔(dān)任大法官。
圍繞卡瓦諾的爭(zhēng)議主要有兩點(diǎn)。第一，他是否曾在上學(xué)期間對(duì)女性進(jìn)行性騷擾或性侵？雖然聯(lián)邦調(diào)查局針對(duì)第一、二名女性的指控進(jìn)行了背景調(diào)查，但該調(diào)查實(shí)際持續(xù)時(shí)間僅有３到４天，形式僅限于同相關(guān)人員進(jìn)行談話(huà)，調(diào)查報(bào)告也基本只是各方材料的收集匯總。
美國(guó)媒體認(rèn)為，這份秘密報(bào)告中沒(méi)有包含證明卡瓦諾曾進(jìn)行性騷擾的確鑿證據(jù)，因此共和黨普遍以“疑罪從無(wú)”的理由稱(chēng)調(diào)查報(bào)告“洗清”了卡瓦諾的嫌疑。但民主黨卻稱(chēng)白宮給聯(lián)邦調(diào)查局的時(shí)間太少，限制了調(diào)查的廣度和深度，因此調(diào)查報(bào)告不夠全面。
此外，還有人質(zhì)疑，聯(lián)邦調(diào)查局忽略了第三名女性的指控，涉嫌偏袒共和黨。
第二個(gè)爭(zhēng)議在于，經(jīng)歷了充滿(mǎn)火藥味的提名過(guò)程后，卡瓦諾還能否保證秉公判決？在調(diào)查卡瓦諾是否性侵的聽(tīng)證會(huì)上，卡瓦諾一度表現(xiàn)十分憤怒，稱(chēng)他的提名過(guò)程是“國(guó)家恥辱”，他還拍著桌子指責(zé)民主黨議員把憲法賦予的權(quán)力用于“找茬和破壞”。
卡瓦諾充斥著黨派政治色彩的情緒化表態(tài)令不少法律界人士感到擔(dān)憂(yōu)。全美超過(guò)２４００名法律學(xué)者聯(lián)名致信國(guó)會(huì)，稱(chēng)卡瓦諾的表現(xiàn)證明他不適合擔(dān)任大法官。在卡瓦諾的母校耶魯大學(xué)法學(xué)院，學(xué)生也舉行大規(guī)模罷課活動(dòng)以抗議對(duì)他的提名。
鐘擺失控
除性侵指控外，卡瓦諾提名之爭(zhēng)更深層次的原因是美國(guó)保守派和自由派之間矛盾的激化。美國(guó)社會(huì)和政壇近年來(lái)呈現(xiàn)極化趨勢(shì)，無(wú)論保守派和自由派都變得更加激進(jìn)，相互之間的斗爭(zhēng)也越發(fā)激烈。
在２０１４年中期選舉后，共和黨掌控國(guó)會(huì)兩院，２０１７年又拿下白宮。憑借日益強(qiáng)大的影響力，共和黨先是在２０１６年阻擋奧巴馬提名自由派大法官，再于２０１７年同特朗普聯(lián)手將保守派法官戈薩奇送入最高法院。
卡瓦諾進(jìn)入最高法院后，保守派人士將穩(wěn)占９個(gè)大法官席位中的５個(gè)。鑒于保守派法官普遍比自由派法官年輕，因此在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，最高法院內(nèi)部?jī)膳蓜?shì)力重回均勢(shì)的可能性較小。美國(guó)輿論普遍認(rèn)為，立場(chǎng)趨于保守的最高法院或?qū)⒃诎▼D女墮胎權(quán)在內(nèi)的一系列問(wèn)題上改變立場(chǎng)，這將對(duì)美國(guó)社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
《華盛頓郵報(bào)》刊文稱(chēng)，最高法院的保守化將令其失去中立地位，成為一個(gè)政治機(jī)構(gòu)，從而喪失公信力。
雖然保守派一路高歌猛進(jìn)，但自由派的反彈也愈演愈烈。特朗普上臺(tái)后全國(guó)多次爆發(fā)大游行，主題涉及婦女權(quán)益和控槍等，但歸根結(jié)底都反映了自由派民眾的焦慮。
兩黨輪流執(zhí)政的美國(guó)政府像一只鐘擺，在保守、自由兩端之間擺動(dòng)，而目前這只鐘擺擺動(dòng)幅度正越來(lái)越大。隨著中期選舉臨近，一些共和黨議員已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心一股自由派“藍(lán)色浪潮”的到來(lái)，它或?qū)衙绹?guó)政治的鐘擺推向相反的方向，帶來(lái)更大的動(dòng)蕩。
打印本頁(yè)
