新華社華盛頓１２月１日電 （國際觀察）弗林認(rèn)罪 “通俄門”調(diào)查升級
新華社記者徐劍梅 孫丁 劉陽
前美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林１日承認(rèn)就其個(gè)人與俄羅斯方面的接觸向聯(lián)邦調(diào)查局作了偽證，并表示將配合司法部特別檢察官羅伯特·米勒有關(guān)“通俄門”事件的調(diào)查。白宮律師泰·科布隨即發(fā)表聲明說，弗林所受指控及其認(rèn)罪只涉及他個(gè)人，與其他任何人無關(guān)。
分析人士指出，隨著弗林的認(rèn)罪，“通俄門”調(diào)查將進(jìn)一步升級。不過目前公布并已證實(shí)的爆料都還不足以對美國總統(tǒng)特朗普的執(zhí)政地位構(gòu)成實(shí)質(zhì)性打擊。
所認(rèn)何罪
檢方當(dāng)天在法庭上指控稱，弗林在特朗普當(dāng)選后的政權(quán)過渡期間曾與時(shí)任俄羅斯駐美大使基斯利亞克通話，而弗林就通話內(nèi)容向聯(lián)邦調(diào)查局作了“實(shí)質(zhì)上虛假、編造和具有欺騙性”的陳述。
根據(jù)米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)發(fā)布的文件，去年１２月２２日或在此前后，“總統(tǒng)過渡團(tuán)隊(duì)一位級別非常高的成員”曾指示弗林與外國政府官員聯(lián)系。當(dāng)時(shí)聯(lián)合國安理會(huì)即將就一項(xiàng)譴責(zé)以色列修建定居點(diǎn)的決議舉行投票，弗林得到的指示是了解該國的投票立場并說服其推遲或反對投票。弗林當(dāng)天聯(lián)系了基斯利亞克并提出上述要求，但后者告訴他，如果安理會(huì)就此投票，俄將不會(huì)反對該決議。
文件還顯示，在一周后的１２月２９日，弗林在接到基斯利亞克電話后聯(lián)系了“總統(tǒng)過渡團(tuán)隊(duì)的一位高級官員”。此人告訴弗林，總統(tǒng)過渡團(tuán)隊(duì)不希望俄方加劇因奧巴馬政府對俄制裁引發(fā)的美俄緊張。弗林隨后打電話給基斯利亞克，要求俄方以互惠方式回應(yīng)。次日，俄總統(tǒng)普京宣布，將不針對美國驅(qū)逐俄外交官等制裁措施進(jìn)行報(bào)復(fù)。
檢方文件說，弗林在向聯(lián)邦調(diào)查局作證時(shí)就以上通話說謊，稱自己在去年１２月２２日的電話中沒有通過基斯利亞克要求俄方推遲安理會(huì)相關(guān)投票或投反對票；在同月２９日的電話中也沒有通過基斯利亞克要求俄方避免加劇美俄關(guān)系緊張，并且“想不起來俄大使隨后告訴他，出于他的要求，俄選擇溫和處理美方制裁”。
�。比胀硇⿻r(shí)候，美國主流媒體紛紛引用“知情人士”為消息源報(bào)道稱，檢方文件中的那位“級別非常高的成員”就是現(xiàn)在的總統(tǒng)高級顧問、特朗普女婿庫什納，而后面的那位“高級官員”則是前總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理麥克法蘭。
按照美國法律，向聯(lián)邦調(diào)查局撒謊是聯(lián)邦重罪，可判處最高５年監(jiān)禁。
有何意味
分析人士認(rèn)為，弗林認(rèn)罪并配合米勒調(diào)查時(shí)機(jī)微妙，從多個(gè)角度都意味著“通俄門”調(diào)查升級。
首先，這意味著米勒調(diào)查在特朗普的“核心圈”獲得突破口。美國《大西洋月刊》載文說，弗林認(rèn)罪使米勒調(diào)查之手伸進(jìn)了白宮。
盡管白宮聲稱，弗林沒有任何足以傷害特朗普的信息可以提供給檢方，但分析人士認(rèn)為，從弗林的認(rèn)罪協(xié)議來看，檢方很可能還掌握了弗林的其他罪狀，因?yàn)楦チ炙J(rèn)罪行實(shí)乃舊事重提。弗林今年２月１３日下臺(tái)時(shí)，他作偽證一事已被媒體公開，當(dāng)時(shí)就可預(yù)期他將被控偽證罪。
其次，這是“通俄門”調(diào)查首次直接以“通俄”罪名起訴特朗普競選團(tuán)隊(duì)成員，而且弗林不僅是特朗普競選團(tuán)隊(duì)核心成員之一，也是目前“通俄門”調(diào)查中遭起訴的唯一一位特朗普政府前官員。
弗林承認(rèn)有罪的行為發(fā)生在大選結(jié)束后的政權(quán)過渡期間，而他作偽證的時(shí)間是在就任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理之后。這表明米勒調(diào)查的范圍并不限于去年大選期間俄羅斯是否及如何干預(yù)美國選舉，也不限于大選期間特朗普競選團(tuán)隊(duì)與俄方被控存在的“共謀”。
此前，特朗普競選團(tuán)隊(duì)中也有三名成員被控犯有聯(lián)邦重罪。不過，特朗普的前競選經(jīng)理保羅·馬納福特及其商業(yè)伙伴里克·蓋茨受到指控的罪名與特朗普的競選和俄羅斯都沒有直接關(guān)系。另外一人喬治·帕帕佐普洛斯雖然與弗林一樣，也被控在與俄羅斯聯(lián)絡(luò)方面向聯(lián)邦調(diào)查局作偽證，并且他也已同意配合米勒調(diào)查，但此人只是特朗普競選團(tuán)隊(duì)的一名低級別成員，在競選團(tuán)隊(duì)工作時(shí)間并不長。因此這三人的分量都無法與弗林一人相比。
再次，聯(lián)邦調(diào)查局前局長科米被革職被普遍認(rèn)為與調(diào)查弗林有關(guān)�？泼祝翟拢谷毡惶乩势战饴�。此后他曾到參議院聽證會(huì)上作證稱，特朗普曾向他施壓，要求他停止調(diào)查弗林。此次弗林認(rèn)罪和配合調(diào)查，涉及特朗普罷免科米的真實(shí)原因，有可能為有關(guān)特朗普妨礙司法調(diào)查的指控提供證據(jù)。
盡管弗林認(rèn)罪使檢方在“通俄門”調(diào)查中掌握了更多主動(dòng)權(quán)，但分析人士指出，目前公開并已證實(shí)的信息都還不足以構(gòu)筑成過硬的彈劾理由或特朗普妨礙司法的證據(jù)，對特朗普的執(zhí)政地位尚不能構(gòu)成實(shí)質(zhì)性打擊。
但值得注意的是，弗林認(rèn)罪發(fā)生在特朗普和國會(huì)共和黨人攜手推動(dòng)大規(guī)模減稅之際。稅改被特朗普視為執(zhí)政首年最重要的政績，在成功勝算很大的時(shí)刻，卻突然被弗林認(rèn)罪搶了一下頭條。這一時(shí)機(jī)也顯得意味深長。
打印本頁
