打印本頁(yè)
參考消息網(wǎng)1月18日?qǐng)?bào)道韓媒稱，對(duì)朝鮮加以鞭策，對(duì)中國(guó)推行強(qiáng)硬政策，貫徹韓美同盟關(guān)系，但要求韓國(guó)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。這是將于1月20日上臺(tái)的美國(guó)唐納德·特朗普政府展示的朝鮮半島政策大框架，也是將領(lǐng)導(dǎo)特朗普政府外交安保內(nèi)閣的候任國(guó)務(wù)卿雷克斯·蒂勒森和候任國(guó)防部部長(zhǎng)詹姆斯·馬蒂斯在美國(guó)參議院人事聽證會(huì)上提出的四大解決方案。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月16日刊登題為《特朗普對(duì)朝政策強(qiáng)硬 對(duì)話可能性極低》的報(bào)道稱，韓國(guó)政府方面今后要面對(duì)以下三大難題，包括：對(duì)朝鮮戰(zhàn)略失去靈活性、夾在中美博弈之間、要與美國(guó)進(jìn)行駐韓美軍費(fèi)用“拉鋸戰(zhàn)”。
報(bào)道稱，對(duì)于朝鮮半島無核化的解決方案問題，蒂勒森回答：“美國(guó)將首先審視并執(zhí)行相關(guān)的制裁，以便對(duì)現(xiàn)有對(duì)朝制裁政策進(jìn)行查漏補(bǔ)缺。我們將找出誰(shuí)沒有切實(shí)履行對(duì)朝制裁，尋找是否存在其他可切斷為朝鮮提供核開發(fā)所需資源的領(lǐng)域并進(jìn)行查漏補(bǔ)缺�！�
蒂勒森的朝鮮半島無核化方案中沒有“對(duì)話”、“六方會(huì)談”的字眼。無論是貝拉克·奧巴馬政府，還是下一屆的特朗普政府，美國(guó)不允許朝鮮擁有核武器的立場(chǎng)是一樣的。但是奧巴馬政府經(jīng)常附帶前提條件，即如果朝鮮愿以對(duì)話形式進(jìn)行協(xié)商，就可以給予其優(yōu)惠條件。但是蒂勒森在聽證會(huì)上一直強(qiáng)調(diào)對(duì)朝制裁的問題。
特朗普政府的外交安保戰(zhàn)略司令官、美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林早已在四年前斷言，“朝鮮已經(jīng)沒有了協(xié)商解決朝核問題的意思。”
報(bào)道稱，從目前來看，特朗普政府的對(duì)朝政策就像不給胡蘿卜，只給鞭子一樣，對(duì)朝只硬不軟。這將限制韓國(guó)政府為協(xié)商解決朝鮮半島問題而與朝鮮方面的接觸以及韓國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略的靈活性。本來就所剩不多的韓國(guó)對(duì)朝鮮牽制力有可能完全喪失。值得一提的是，如果朝鮮按計(jì)劃進(jìn)行發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈的話，朝美沖突將一觸即發(fā)。
報(bào)道稱，之前有擔(dān)心稱特朗普政府會(huì)削弱韓美同盟，曾一度引發(fā)熱議，但現(xiàn)在這種擔(dān)心不復(fù)存在。馬蒂斯和蒂勒森都強(qiáng)調(diào)了韓美同盟的重要性。韓美軍事同盟關(guān)系的變數(shù)在于駐韓美軍防衛(wèi)軍費(fèi)的分擔(dān)問題上。與經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比，韓國(guó)比北約、日本花費(fèi)更多的軍費(fèi)，以后韓國(guó)很可能以此進(jìn)行應(yīng)對(duì)。
