打印本頁【環(huán)球軍事報道】美國《新聞周刊》16日在報道中強(qiáng)調(diào)，中國在南海永興島部署先進(jìn)的地對空導(dǎo)彈消息傳出，正值奧巴馬以及東盟國家領(lǐng)導(dǎo)人在加州結(jié)束會議，奧巴馬在新聞記者會上稱，“我們討論了需要在南海采取切實步驟降低緊張，包括停止進(jìn)一步填海造地、新的建設(shè)以及對爭議地區(qū)的軍事化”。據(jù)法新社17日報道，美國國務(wù)卿克里當(dāng)天指責(zé)中國增加南�！败娛禄�。
“誰在軍事化南海？”日本《外交學(xué)者》去年底曾載文專門分析。文章說，事實上，南海聲索方都在爭議島嶼駐守軍事人員、修建飛機(jī)跑道、港口，以適應(yīng)軍機(jī)和船只停留，看上去只有對中國，美國才指責(zé)“軍事化”。此外，還應(yīng)從更大的背景來看“軍事化”，與中國不同，美國在將東南亞軍事化。美國喬治·華盛頓大學(xué)國際關(guān)系教授埃茨昂尼在其“自由航行宣示：美國是世界的警察”論文中稱，“自由航行就是刮你的鼻子，讓人們明白誰是老大”。
奧巴馬的言辭被美國媒體解讀為“不點名地警告中國”。當(dāng)天，美國-東盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議閉幕。日本《每日新聞》稱，會后發(fā)表的聯(lián)合聲明沒有指名道姓地說“中國”，而采用了間接的措辭。日本朝日電視臺評論稱，聲明中沒有寫入“南�！薄巴Ｖ固詈Ｔ鞃u”等可以強(qiáng)烈制約中國海洋活動的語句，可能是因為一部分同中國關(guān)系親密的與會國進(jìn)行了反對，在這個問題上凸顯出與會各國想法不一的實際狀態(tài)。新加坡《海峽時報》17日稱，美國希望與東盟在南海問題上達(dá)成一致立場，但是并非所有東盟國家認(rèn)為可以用一個聲音處理南海問題，目前的東盟主席國老撾及其鄰國柬埔寨與中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切。馬來西亞《星報》17日報道說，馬總理納吉布說，呼吁和平方案并非針對中國，他說會上每個人都承認(rèn)中國的重要性，“我們希望中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，與東盟、美國以及世界其他地區(qū)的關(guān)系富有成效”。
16日，名為dickbanana的網(wǎng)民在《菲律賓每日問詢者報》網(wǎng)站上提醒“東盟是否需要美國這樣的國家”，因為“美國把戰(zhàn)爭帶到了每一個地方”。該網(wǎng)民提醒人們閱讀美國《華盛頓郵報》2015年2月21日的一篇文章，根據(jù)該文，自1776年以來，239年間美國有222年在打仗，比例高達(dá)93%，建國以來的和平年份少得驚人。
此次會議是否達(dá)到美國的預(yù)期呢？美國彭博新聞社17日稱，此次會議象征意義更大，美國打算利用會議繼續(xù)深化“亞太再平衡”戰(zhàn)略，而其實能把東盟國家領(lǐng)導(dǎo)人一起請到美國本土開會，已經(jīng)是勝利。德國“世界社會主義網(wǎng)站”則評論說，美國想借與東盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤攪動南海議題，結(jié)果功虧一簣。菲律賓一家網(wǎng)站上，有網(wǎng)民稱，“東盟國家甩給美國又一記耳光”。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅17日對《環(huán)球時報》說，美國并未達(dá)到目的，主要原因有三。首先，美國私心太重，所謂軍事“航行自由”等提法并不是從整個東盟利益出發(fā)。其次，美國并沒有提出更新、更有建設(shè)性的建議，即使TPP等機(jī)制，也不是足夠包容的體系�！钡谌绹⒉涣私�，也不尊重亞洲國家的心理，在對東盟國家差異性，以及東盟國家與中國歷史文化關(guān)系上把握得不清楚。
17日，中國外交部新聞發(fā)言人洪磊在例行記者會上表示，中國-東盟對話關(guān)系25周年紀(jì)念峰會將于9月舉行。俄羅斯《獨立報》說，美國想把東盟納入其軌道，東盟則努力在中美間保持平衡。
