新華網(wǎng)北京７月２７日電（記者錢彤、劉華）百年前，一戰(zhàn)爆發(fā)。百年后，人們?nèi)栽谒伎计渚売珊陀绊�。歷史告訴我們，戰(zhàn)爭是魔鬼和夢魘，給人民帶來深重災(zāi)難和痛苦，必須高度警惕；和平如空氣和陽光，受益而不覺，失之則難存，必須精心維護。
（一）
１００年前的７月２８日，奧匈帝國以其皇儲斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩遇刺為由，向塞爾維亞宣戰(zhàn)。同盟國與協(xié)約國兩大軍事集團進入全面對抗局面，是為第一次世界大戰(zhàn)。這是地理大發(fā)現(xiàn)和工業(yè)革命影響全球后的大戰(zhàn)。戰(zhàn)火席卷歐、亞、非三大洲３４個國家和地區(qū)。４年烽煙，約１０００萬人在戰(zhàn)爭中喪生，２０００多萬人受傷。一場帝國主義爭霸戰(zhàn)爭，將人類拖入災(zāi)難的深淵，人類經(jīng)濟發(fā)展最精華的地區(qū)，無數(shù)城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、工廠、道路因之化作廢墟。
時隔僅２１年，傷口剛剛愈合，傷痛尚未褪去，更大規(guī)模的第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)爭像一臺巨型絞肉機，吞噬了六七千萬生命，受傷人數(shù)更是數(shù)以億計。直至１９４５年，戰(zhàn)爭以反法西斯國家和世界人民戰(zhàn)勝法西斯侵略者、贏得和平而告終。
（二）
回溯歷史，除了感慨戰(zhàn)爭的殘酷、譴責(zé)黷武者的罪惡，戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因似乎更引人深思。從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)，一個值得吸取的教訓(xùn)就是，戰(zhàn)爭的禍根遺毒必須清除，否則必將貽害無窮。這一點，對處理當今國際關(guān)系仍不失為重要鏡鑒。
一戰(zhàn)結(jié)束后的１９１９年，獲勝方協(xié)約國集團在法國召開巴黎和會，簽訂《凡爾賽和約》。整個會議被英、法、美三國把持，它們與日本、比利時、澳大利亞等國瓜分了同盟國集團此前的勢力范圍。而包括中國在內(nèi)的殖民地、半殖民地國家的利益，則淪為犧牲品。
和會上，英、法、美列強毫不掩蓋對侵略擴張的支持和對殖民統(tǒng)治的維護，更加凸顯了一戰(zhàn)作為爭霸戰(zhàn)爭的本質(zhì)。以分贓為目的的“和會”與“和約”，注定無法徹底清除引發(fā)戰(zhàn)爭的根源、實現(xiàn)真正持久的和平，卻為德、日法西斯后來發(fā)動二戰(zhàn)埋下禍根。
巴黎和會和《凡爾賽和約》雖對德國提出嚴苛的懲罰條款，但頗有“色厲內(nèi)荏”之嫌，未能真正執(zhí)行。協(xié)約國各方針對如何處理德國分歧嚴重，尤其是英國極力維護德國以制衡戰(zhàn)時的盟友法國，導(dǎo)致賠償沒有執(zhí)行機構(gòu)，裁軍沒有查證制度�；粮裨诨仡欉@段歷史時指出，和約將戰(zhàn)爭責(zé)任完全歸咎于德國，有失公允招致不滿，卻又未能削弱其地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢、讓其徹底屈服，這“其實不是在建立國際秩序”。
日本在一戰(zhàn)爆發(fā)之初即對德國宣戰(zhàn)，但它未派一兵一卒到歐洲戰(zhàn)場，而是在遠東趁火打劫，奪取太平洋德屬馬紹爾群島等地，侵入中國領(lǐng)土膠東半島，從德國手中奪得對青島的控制。巴黎和會上，列強全然不顧中國的協(xié)約國地位，將德國在山東的權(quán)利“轉(zhuǎn)交”日本。
對于巴黎和會和《凡爾賽和約》的安排，一戰(zhàn)時的法軍元帥、協(xié)約國聯(lián)軍在法總司令費迪南德·福煦的評價可謂一語中的：“這不是和平，只是休戰(zhàn)２０年而已�！�
接下來２０年里，一戰(zhàn)的遺毒持續(xù)發(fā)酵，形勢一步步朝著福煦預(yù)言的方向發(fā)展：
——２０世紀２０年代，希特勒利用德國民眾對和約的不滿和經(jīng)濟衰退的怨氣，煽動極端民族主義情緒，承諾帶領(lǐng)德國找回大國自信，逐漸贏得支持，并于１９３３年１月出任德國總理。
——１９３３年，德國納粹修改１９１９年魏瑪憲法，通過了《授權(quán)法》，賦予希特勒不經(jīng)國會同意即可頒布法律、對外締約等權(quán)力，這部新法成為希特勒對內(nèi)進行獨裁統(tǒng)治、對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的法律基礎(chǔ)；隨后，德國退出在《凡爾賽和約》基礎(chǔ)上誕生的國際聯(lián)盟和當時還在舉行的裁軍會議。
——１９３５年，希特勒以遏制蘇聯(lián)日益強大的軍事力量為由，撕毀《凡爾賽和約》，重新恢復(fù)征兵制，公然建立德國武裝部隊。
一戰(zhàn)后的日本，不滿足于在巴黎和會上攫取的利益，愈發(fā)變本加厲，加快了對中國的侵略擴張。１９３１年，日軍占領(lǐng)中國東北三省，國際聯(lián)盟未能采取有力措施予以制止。１９３７年，日軍發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，并在南京進行慘絕人寰的大屠殺。
與此同時，意大利也對巴黎和會的安排大為不滿，認為自己在一戰(zhàn)中作出犧牲卻未得到應(yīng)有的回饋。１９３５年，墨索里尼派兵入侵埃塞俄比亞，次年將其吞并。“這一次，正像早些時候日本占領(lǐng)中國東北的事件一樣，國際聯(lián)盟再次未能采取措施懲戒恣意妄為的強國。”美國歷史學(xué)家帕爾默指出。
１９３７年，德、意、日三個法西斯政權(quán)國家結(jié)成政治軍事同盟，即三國軸心；１９３９年９月，德軍用閃電戰(zhàn)的方式入侵波蘭，英國和法國被迫倉促對德宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。
（三）
歷史是一面鏡子。愛好和平的人士回顧關(guān)于戰(zhàn)爭的歷史，是為了從戰(zhàn)爭中吸取教訓(xùn)，避免重蹈歷史的覆轍。然而，總有一小撮人在看待歷史時硬要“逆向行駛”，制造有違史實和時代潮流的噪音，要么是危言聳聽，要么是別有用心。
一個頗具諷刺意味的例子是，日本首相安倍晉三在今年１月舉行的達沃斯年會上，竟以一戰(zhàn)前的德英關(guān)系類比當前的中日關(guān)系，暗指隨著中國的強大，可能會與日本發(fā)生沖突。安倍說這話時莫不是忘了：無論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn)，都是日本在扮演十分不光彩的侵略者角色。
安倍此言，難免讓人想起一戰(zhàn)前歐洲政客們關(guān)于“戰(zhàn)爭必然爆發(fā)”的預(yù)測，而這種預(yù)期本身就成了引發(fā)戰(zhàn)爭的因素之一。
無獨有偶，安倍的副手麻生太郎去年７月更是發(fā)表了師法二戰(zhàn)前德國納粹政府、推動修改日本和平憲法的言論：“德國魏瑪憲法不知不覺地就發(fā)生變化，在誰都沒有注意的時候發(fā)生了變化，我們學(xué)習(xí)這種方式怎么樣？”
雖然不是“不知不覺地”，但日本當權(quán)者還是實現(xiàn)了修憲野心。今年７月１日，日本政府通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著二戰(zhàn)后日本以專守防衛(wèi)為主的安保政策發(fā)生重大變化。
日本“和平憲法”是二戰(zhàn)結(jié)束后美國為其制定的，它規(guī)定日本不得擁有軍隊、國家交戰(zhàn)權(quán)和集體自衛(wèi)權(quán)，旨在防止日本軍國主義東山再起，可以說是戰(zhàn)后國際秩序和世界反法西斯勝利成果的重要體現(xiàn)。然而，出于冷戰(zhàn)需要，美國隨后改變了對日態(tài)度，支持日方成立保安隊和自衛(wèi)隊，而包括二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯岸信介在內(nèi)的日本右翼勢力更是“不遺余力”，處心積慮強推修憲、重新武裝日本。
作為岸信介的衣缽傳人，安倍把修憲作為其“畢生使命”，尤其是前年第二次當選首相后一直圖謀修憲，以實現(xiàn)他的強軍目標，“奪回一個強大日本”。
美國《紐約時報》就此發(fā)表文章說，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)從根本上改變了對戰(zhàn)后憲法的解讀，讓日本進一步背離了憲法中有關(guān)放棄使用武力解決爭端的原則。
觀察近來日本右翼政客的種種言行，不難發(fā)現(xiàn)，安倍政權(quán)“師法”二戰(zhàn)前德國的做法還不止于此：
——關(guān)于歷史認知，安倍說，東京審判是盟國方面以勝利者的判斷進行定罪的，從日本國內(nèi)法看，那些被定為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的人并非戰(zhàn)爭罪犯，而他本人參拜靖國神社則是為了向“犧牲掉寶貴生命、為國捐軀的英靈，表示崇敬之意”。
——在日本政治右傾化加劇的背景下，安倍對民族主義情緒推波助瀾，同時力圖將自己塑造成一名強勢領(lǐng)導(dǎo)人，甚至在公開演講時口出狂言：“如果大家想把我叫做右翼的軍國主義者，那就請便吧�！�
——在安全政策方面，安倍政府先后成立國家安全保障會議，通過特定秘密保護法，首次制定國家安全保障戰(zhàn)略，出臺新武器轉(zhuǎn)讓三原則，２０１３財年首次實現(xiàn)１１年來防衛(wèi)預(yù)算實質(zhì)增加，２０１４財年防衛(wèi)預(yù)算再次增加２.８％。
——在釣魚島問題上，日本政府置《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件于不顧，拋棄自身在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后曾經(jīng)作出的承諾，妄圖永久非法侵占中國釣魚島，不僅對戰(zhàn)后國際秩序構(gòu)成挑戰(zhàn)，更暴露了日方覬覦他國領(lǐng)土的殘余思想和野心……
（四）
歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。重溫從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)的歷史，不難得出以下啟示：
拼湊軍事集團，或是拉攏一方制衡另一方，無法贏得持久的和平；只有清除導(dǎo)致戰(zhàn)爭的政治根源、思想根源，才能避免戰(zhàn)爭悲劇的重演，而一個公正合理的國際秩序，則是維護和平正義的重要制度保障；二戰(zhàn)勝利成果和以《開羅宣言》《波茨坦公告》《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后國際秩序，是以千千萬萬人的生命和鮮血換來的，絕不容許任何人蓄意挑戰(zhàn)、沖撞與破壞。
今日之日本，世人當擦亮眼睛！
打印本頁
