1943年日軍斬殺澳大利亞士兵Leonard Siffleet
【環(huán)球軍事報(bào)道】據(jù)澳大利亞廣播公司網(wǎng)站7月10日?qǐng)?bào)道，當(dāng)日本和中國(guó)這兩個(gè)國(guó)家陷入長(zhǎng)期的、激烈的、部分涉及現(xiàn)在(有爭(zhēng)議的海上邊界)、部分涉及過去(二戰(zhàn))的爭(zhēng)吵時(shí)，像澳大利亞這樣的國(guó)家最好盡可能選擇遠(yuǎn)離矛盾。被拉進(jìn)選邊站的漩渦，尤其是在歷史問題上，通常是不利的。
二戰(zhàn)殘留下來(lái)的敵意正在破壞日本與該地區(qū)各國(guó)的關(guān)系。對(duì)于安倍的某些聲明以及他重新考慮日本過去就慰安婦問題所作判斷的舉動(dòng)，不僅是中國(guó)有異議，韓國(guó)也發(fā)表聲明表示了擔(dān)心和反對(duì)。
日本不愿面對(duì)歷史是個(gè)持續(xù)發(fā)酵的問題，現(xiàn)在就如此敏感的事情發(fā)表任何意見都是冒險(xiǎn)之舉。
牛津大學(xué)教授拉納·米特去年發(fā)表的出色研究著作《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》雄辯而權(quán)威地闡述了為何許多中國(guó)人現(xiàn)在仍對(duì)這段歷史耿耿于懷。他們的2000萬(wàn)同胞死于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的大片地區(qū)毀于戰(zhàn)火。上海等城市成了血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)前線，民眾飽經(jīng)磨難。米特主張，一個(gè)現(xiàn)代化的工業(yè)國(guó)家與一個(gè)大部分仍是農(nóng)村的不發(fā)達(dá)國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎徹底摧毀了中國(guó)。
米特的書還提出了另一個(gè)阿博特今后在就此問題暢所欲言前或許應(yīng)該關(guān)注的論點(diǎn)。在那場(chǎng)沖突中，中國(guó)是我們的盟友，中國(guó)的戰(zhàn)線對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)至關(guān)重要。澳大利亞參加了這些戰(zhàn)斗，作出了英勇的犧牲。
這一點(diǎn)總是被人遺忘。那個(gè)時(shí)候，構(gòu)成威脅、一路向南、成功對(duì)遠(yuǎn)至澳大利亞達(dá)爾文地區(qū)發(fā)起攻擊的是日本。因此贊揚(yáng)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)努力不僅會(huì)冒犯中國(guó)，也是在詆毀澳大利亞自己的歷史。 
打印本頁(yè)
