新甘肅·甘肅日?qǐng)?bào)記者 朱 婕 劉 健 孫海峰
隨著我省掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)向縱深推進(jìn)，近日，我省各地法院集中公開(kāi)宣判審理了一批涉黑惡犯罪案件，通過(guò)依法從重從快打擊黑惡勢(shì)力犯罪，彰顯了人民法院依法履行審判職能，全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的決心和信心。
彭亮黑社會(huì)性質(zhì)組織案
彭亮案是一起黑社會(huì)性質(zhì)組織案件。
5月31日，蘭州市七里河區(qū)人民法院依法對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，被告人彭亮犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、組織賣(mài)淫、聚眾斗毆、非法持有槍支、非法拘禁等罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十年。其他被告人被分別判處有期徒刑十六年至1年不等的刑罰。
彭亮等人從2014年7月開(kāi)始，以團(tuán)伙形式組織多名婦女在蘭州市城關(guān)區(qū)、七里河區(qū)、安寧區(qū)各娛樂(lè)場(chǎng)所從事賣(mài)淫活動(dòng)，從中非法斂財(cái)，逐步形成了以彭亮為首，以其他團(tuán)伙成員積極參與且人員較為固定的犯罪組織；2016年7月，團(tuán)伙成員楊鵬濤刑滿(mǎn)釋放，彭亮帶領(lǐng)祁華強(qiáng)等人組成車(chē)隊(duì)大張旗鼓，接其出獄、設(shè)宴接風(fēng)，形成惡劣社會(huì)影響。隨著該犯罪團(tuán)伙內(nèi)部結(jié)構(gòu)的日益嚴(yán)密，財(cái)務(wù)、人員分工的日益明確，逐漸坐大成勢(shì)，危害一方，形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織通過(guò)違法犯罪等手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，并利用上述非法獲利購(gòu)買(mǎi)槍支、汽車(chē)、刀斧、對(duì)講機(jī)等作案工具，給組織成員發(fā)放工資，維持組織的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。為進(jìn)一步擴(kuò)大組織勢(shì)力、影響和利益，又以暴力、威脅等手段有組織地多次實(shí)施聚眾斗毆、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)，侵犯他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，嚴(yán)重危害人民群眾的生命、財(cái)產(chǎn)安全。
該黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)管控一定數(shù)量賣(mài)淫婦女，有組織地從事賣(mài)淫活動(dòng)，從中非法斂財(cái)，敗壞社會(huì)公德，不僅干涉他人人身自由，而且嚴(yán)重影響本市正常娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；為逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，組織成員非法限制他人人身自由，糾集他人，公然持槍、持械聚眾斗毆，并開(kāi)槍擊傷對(duì)方，造成當(dāng)?shù)厝罕娦睦砜只�，造成了重大影響，�?yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。蘭州彭亮案的審理體現(xiàn)了人民法院對(duì)黑惡勢(shì)力案件的認(rèn)識(shí)在不斷加深，政策把握日益成熟。針對(duì)該案存在的異議，法院依法適時(shí)啟動(dòng)公檢法三機(jī)關(guān)重大要案會(huì)商機(jī)制，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)證據(jù)進(jìn)行了補(bǔ)強(qiáng)，七里河區(qū)法院通過(guò)堅(jiān)定有力的鏟除以彭亮為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，體現(xiàn)了人民法院對(duì)黑惡勢(shì)力嚴(yán)懲不貸的決心和信心，務(wù)必讓人民群眾通過(guò)彭亮案感受到司法的公平、公正。
胡鑫黑社會(huì)性質(zhì)組織案
胡鑫案是一起黑社會(huì)性質(zhì)組織案件。
被告人胡鑫、胡剛系同胞兄弟。2000年起，被告人胡鑫、胡剛在經(jīng)營(yíng)敦煌市七里鎮(zhèn)鐵家堡村供暖工程、酒吧期間，通過(guò)隨意辱罵、毆打他人，欺壓百姓，收取費(fèi)用，惡意斂財(cái)，以“出手狠”聞名。在敦煌市七里鎮(zhèn)惡名遠(yuǎn)揚(yáng)，被稱(chēng)為“胡鎮(zhèn)長(zhǎng)”。2008年以來(lái)，被告人胡鑫以規(guī)范敦煌七里鎮(zhèn)沙石料市場(chǎng)銷(xiāo)售為由，在敦煌市七里鎮(zhèn)個(gè)別國(guó)家工作人員幫助下，與被告人胡剛結(jié)伙成立了敦煌市恒久沙石料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒久公司”），招募副經(jīng)理、財(cái)務(wù)等工作人員，在沙石料銷(xiāo)售進(jìn)出通道設(shè)立關(guān)卡，公司為員工提供食宿、交通費(fèi)用，強(qiáng)行收取管理費(fèi)，對(duì)不服從管理者以開(kāi)除、罰款、停業(yè)整頓進(jìn)行管理。該公司通過(guò)暴力手段，逐步壟斷了敦煌七里鎮(zhèn)及黨河河道沙石料的銷(xiāo)售權(quán)，攫取巨額財(cái)富，形成了以胡鑫為首，楊玉平、李燕燕為骨干成員，胡亮、李鑫等人為一般成員的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。2012年，為達(dá)到把持農(nóng)村基層政權(quán)，侵吞農(nóng)村集體資源的目的，被告人胡鑫通過(guò)非正常手段擔(dān)任鐵家堡村黨支部書(shū)記后，網(wǎng)羅親信，插手房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，成立敦煌市恒鼎房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒鼎公司），以商養(yǎng)黑，以黑護(hù)商，實(shí)施了故意毀壞財(cái)物、職務(wù)侵占、挪用公款、逃稅、隱匿、故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿等多種犯罪。
被告人胡剛系刑滿(mǎn)釋放人員。2009年至2018年先后與胡鑫結(jié)伙成立甘肅錦浩繁投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)擔(dān)保公司）、敦煌市錦浩繁小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小貸公司）、敦煌市錦浩繁國(guó)際文化體育有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)體育公司），通過(guò)小貸公司大肆進(jìn)行非法吸收公眾存款、高利放貸活動(dòng)，以利滾利、債轉(zhuǎn)債方式虛構(gòu)巨額債務(wù)，并雇用社會(huì)閑散人員以暴力、威脅等方式討債，實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索等犯罪，攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，形成了以胡剛為首、馮愛(ài)芳為骨干、趙琨為一般成員的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪集團(tuán)。被告人胡鑫、胡剛兄弟二人相互投資、相互勾結(jié)，分別以各自公司經(jīng)營(yíng)為名，招募成員，形成穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)期控制壟斷沙石料行業(yè)，非法放貸，社會(huì)影響惡劣，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生產(chǎn)、生活秩序。
胡鑫等人通過(guò)惡意把持基層職權(quán)、壟斷農(nóng)村資源、侵吞集體資產(chǎn)、有組織的進(jìn)行黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，腐蝕、拉攏基層黨組織和政府部門(mén)工作人員，通過(guò)暴力、威脅等手段攫取巨額非法利益，為非作惡，稱(chēng)霸一方，給當(dāng)?shù)厝罕娫斐闪藰O大的心理恐慌。犯罪活動(dòng)輻射面大，涉及領(lǐng)域廣，危害人數(shù)眾多，影響了人民群眾對(duì)社會(huì)治安狀況的整體評(píng)價(jià)。5月31日胡鑫案公開(kāi)宣判，被告人胡鑫犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、強(qiáng)迫交易、挪用公款、職務(wù)侵占、挪用資金、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪等罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十二年。其他被告人分別被判處有期徒刑十八年至一年不等的刑罰。該案的依法、公正、高效審理，積極響應(yīng)了群眾訴求，正所謂民心所向、勝之所往。
譚經(jīng)凱惡勢(shì)力案、楊某某惡勢(shì)力案
譚經(jīng)凱案、楊某某案系同一起惡勢(shì)力案件，由于楊某某案相關(guān)人員系未成年人而依法分案處理。
2017年以來(lái)，被告人譚經(jīng)凱、黨飛龍、康永濤及楊某某、馬某某等人經(jīng)常糾集在一起，成員較為固定，以暴力、威脅等手段，在蘭州市城關(guān)區(qū)多次實(shí)施持械聚眾斗毆違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，形成了以被告人譚經(jīng)凱、黨飛龍、康永濤為糾集者，楊某某、馬某某等人為主要成員的惡勢(shì)力。該犯罪團(tuán)伙多次在娛樂(lè)場(chǎng)所聚眾斗毆，實(shí)施惡勢(shì)力慣常實(shí)施的犯罪，置人民群眾生命財(cái)產(chǎn)于不顧，社會(huì)危害性嚴(yán)重。
城關(guān)區(qū)人民法院經(jīng)依法審理，于5月31日對(duì)上述兩起案件依法判決，以譚經(jīng)凱等人犯聚眾斗毆罪被分別依法判處六年至三年六個(gè)月不等的刑罰；楊某某等人犯聚眾斗毆罪被分別依法判處二年至一年六個(gè)月不等的刑罰。
打印本頁(yè)
