中新社甘肅新聞網(wǎng)6月1日電 “學(xué)生是否違紀(jì)，違紀(jì)后應(yīng)怎樣處理？得通過聽證會(huì)后再經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)議來定�！边@是甘肅政法學(xué)院為保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益的一項(xiàng)新舉措。5月30日，由于開水傷人而引來處分的該院大三學(xué)生菲菲(化名)為了保護(hù)自己的權(quán)益，走上了處分聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)悉，本次聽證會(huì)是《甘肅政法學(xué)院學(xué)生違紀(jì)處分聽證規(guī)則(試行)》實(shí)施后召開的首例聽證會(huì)，也是甘肅高校首例處分學(xué)生的聽證會(huì)。
開水傷人 引來“處分”
2006年4月中旬，該院大三學(xué)生菲菲打完開水上樓梯時(shí)，與正好下樓梯的大二學(xué)生陽陽(化名)撞在了一起。菲菲要求陽陽給她道歉，遭到陽陽拒絕后，菲菲便沖上去與陽陽“理論”，結(jié)果陽陽被菲菲用開水燙傷。事發(fā)后，陽陽被送往醫(yī)院，菲菲所在院系根據(jù)該院學(xué)生違紀(jì)處分有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)菲菲處以“留校察看”處分。
怎么處理 上聽證會(huì)
當(dāng)該校學(xué)生處向菲菲送達(dá)《學(xué)生違紀(jì)處分聽證告知書》時(shí)，菲菲向?qū)W生處提出了要求聽證的申請(qǐng)，學(xué)校學(xué)生工作委員會(huì)授權(quán)學(xué)生工作處在選定3名學(xué)生管理者擔(dān)任聽證員之后，組織召開了聽證會(huì)。在當(dāng)日的聽證現(xiàn)場(chǎng)，通過菲菲、陽陽雙方的陳述、指證、現(xiàn)場(chǎng)模擬等程序，聽證員認(rèn)定了事實(shí)，并初步形成了處理意見，認(rèn)定對(duì)菲菲應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的處分。
學(xué)生、家長(zhǎng)：聽證顯公平
當(dāng)日的聽證會(huì)上，有50余人旁聽。該校法學(xué)院的一名學(xué)生告訴記者，聽證會(huì)充分體現(xiàn)了人性化管理，是在教育理念上的一個(gè)重大突破，違紀(jì)受到處分的學(xué)生對(duì)處理不服時(shí)，可以通過聽證維護(hù)自己的合法權(quán)益。但在此次事件中，菲菲的行為，應(yīng)該受到應(yīng)有的懲罰。
一些家長(zhǎng)對(duì)此大為贊同。一位家長(zhǎng)這樣說：“這項(xiàng)《規(guī)定》，較好地體現(xiàn)了一種民主思想，它不僅是對(duì)學(xué)生權(quán)利的尊重，給了學(xué)生們更多的‘話語權(quán)’，還能讓雙方認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤�！痹趺刺幏致犠C后再上會(huì)
擔(dān)任聽證員之一的甘肅政法學(xué)院學(xué)生處副處長(zhǎng)何瑞林告訴記者，通過聽證程序做到了“事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序正當(dāng)、依據(jù)準(zhǔn)確、處分恰當(dāng)”的要求，聽證員已經(jīng)認(rèn)定了菲菲的行為是極其錯(cuò)誤的，學(xué)校將要對(duì)其處以嚴(yán)厲的處分，但是對(duì)于最終如何處分，還要在校長(zhǎng)辦公會(huì)上再做決定。
(來源：西部商報(bào)/郭濤）
打印本頁
