張昊 南勇、謝亞龍先后被抓，在外人看來，中國足協(xié)主席都是一群貪官窩囊廢，他們只會貪錢卻扶不起中國足球。但昨天，隨著謝亞龍一份洋洋灑灑的辭職萬言書被曝光，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是謝亞龍還是南勇，他們的頭腦都是夠用的，也屬于同級別官員的佼佼者。謝亞龍在2008年就主動提出辭呈，就是想逃離中國足球這個大染缸，避免自己最終身處絕境。就像著名評論員李承鵬說的，常在河邊走哪有不濕鞋，中國足協(xié)主席是個高危職業(yè)，之前的閻世鐸難逃干系，而之后的韋迪呢？很難說他會在這次打黑風(fēng)暴后依然獨善其身。
辭職書中“炮打司令部”
洋洋灑灑接近萬字的辭職書，2008年奧運會后謝亞龍的辭職信近日被公布于眾。在向總局領(lǐng)導(dǎo)匯報工作和對日后足管中心如何開展工作的建議中，今天在謝亞龍已被立案偵查的時候來看，別有一番意味。不過在萬言書中，謝亞龍清楚地看到了中國足球發(fā)展過程中的很多問題。
原文:我國的職業(yè)足球改革嚴(yán)重脫離國情，最大的兩個失誤就是公益性缺失和政府缺位，既不尊重市場經(jīng)濟規(guī)律，也不尊重足球規(guī)律。我國職業(yè)足球體制嚴(yán)重脫離了國情，脫離了國家的宏觀控制，背離了人民群眾對足球的期望。體制不改，中國足球永無出頭之日。
點評:辭職信里面，謝亞龍全面剖析了中國足球在發(fā)展過程中的問題。其中體制問題被列為第一條，由此可見，即使身為一把手，謝亞龍對中國足球的體制問題多么無可奈何。謝亞龍在辭職信里面寫了“兩個缺失”和“兩個不尊重”，尤其他清楚明白地跟總局領(lǐng)導(dǎo)匯報道，中國足球“成了少數(shù)人和利益集團牟利的工具”。以上簡單的幾句話，可以看出，謝亞龍對中國足球的重癥非常清楚，只是這些問題憑借足管中心主任這個職位是解決不了的。從這方面來講，謝亞龍的離職多了些“悲壯”的味道，不是自己不會做，而是自己沒法做。
原文：足球圈的從業(yè)者，從足球中心到地方足協(xié)，從職業(yè)俱樂部到基層足校，由于足球長期失治，次序混亂，正氣不張，業(yè)務(wù)水平低下，很多人不走正路，也是足球長期混亂，水平上不去的重要原因。
點評：“人的問題”是謝亞龍繼“體制問題”提出的阻礙中國足球發(fā)展的又一重要桎梏。作為足管中心的領(lǐng)導(dǎo)，謝亞龍直白的“炮打司令部”，這份勇氣也是可敬可佩的。
馬德興：謝亞龍也很無奈
對于謝亞龍的辭職萬言書。體壇周報著名記者馬德興也進行了評述，在他看來，謝亞龍的失職至少應(yīng)該受到降職處分，但反過來說，因為上級領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)造成的中國足球之亂，謝亞龍以及這個職位上的人，其實是無奈的。
原文：被大家冠名“謝奧運”,我非常理解。不過奧運工作這是領(lǐng)導(dǎo)安排給我的工作,是我工作的重點,我無法回避。
馬德興點評：對于謝亞龍?zhí)岬降拿襟w給自己戴上“謝奧運”的稱呼，馬德興則有些同情：謝亞龍有些無奈，高層決定一切以08奧運為基本，在這個背景下，空降至中國足協(xié)的他必須執(zhí)行高層的指示與精神，王俊生到“閻政治”再到“謝奧運”，折射出中國足球十余年的錯位發(fā)展史。當(dāng)前中國體育界推行“舉國體制”大背景下，這是中國足球特有的尷尬。對于足球項目來說，每四年一次的世界杯才是重中之重；但中國體育界最看重的是奧運會。2008年，全國上下、其他運動隊全力以赴北京奧運會時，中國足球卻不得不面對世界杯預(yù)選賽。如今，韋迪所率領(lǐng)的新領(lǐng)導(dǎo)班子同樣也面對這樣的形勢與任務(wù)。所以中國足球為什么一直脫不出“輪回”的宿命？根本原因就在于世界杯與奧運會之間的矛盾一直沒有很好的解決。
足球是社會的縮影。謝亞龍在2008年世界杯預(yù)選賽20強賽失利之后，在巴黎接受采訪時，曾提出一個“系統(tǒng)論”的觀點，遭到各界的批評與指責(zé)。類似的觀點，閻世鐸在任期也提到過，新任足協(xié)中心領(lǐng)導(dǎo)班子也深有體會。解決足球問題絕不是中國足協(xié)一個單位、一個部門可以解決的，需要動員整個社會的力量。
謝亞龍之后會是韋迪嗎？
既然謝亞龍也很有才，而且也發(fā)現(xiàn)了自己作為足協(xié)掌門人身處危機之中，這就說明，去足協(xié)之前的謝亞龍并不是一個十惡不赦的人，但足協(xié)主席這個位置讓他走到了一個負(fù)面極端。估計很多人都存在著這樣一個疑問——假如中國足球是一個大染缸，而且以南勇、楊一民為代表的一大批足協(xié)官員已經(jīng)深陷其中，那么作為這些人的前任或領(lǐng)導(dǎo)，謝亞龍等人真能做到獨善其身嗎？在他身上會體現(xiàn)“出污泥而不染”的精神嗎？
當(dāng)然，在司法部門給出正式結(jié)論之前，我們似乎不應(yīng)該對謝亞龍等人的情況亂加猜測。事實上，中國足球之所以會淪落到今天這個地步，恐怕并不能完全歸咎于謝亞龍、南勇、楊一民等少數(shù)幾個犯罪嫌疑人，對此負(fù)有責(zé)任的人其實要多得多�；蛟S某些人的確在這種環(huán)境下做到了明哲保身，沒有直接卷入到那些違法犯罪的活動之中。但是在自己的崗位上，他們也并沒有真正負(fù)起應(yīng)該負(fù)的責(zé)任，很多時候也許在扮演一種類似于“好好先生”的角色。然而這種面對違法犯罪活動時的不聞不問，等于是在客觀上扮演了對方的幫兇。往大了說，甚至可以算是一種瀆職行為。
所以，別看在如今暴風(fēng)雨中，現(xiàn)任足協(xié)主席韋迪還是以正面形象示人，但風(fēng)暴之后，中國足球如果一切照舊，那么韋迪這位掌門人也恐難自保。
|
打印本頁
