香港《蘋果日報》在出版星期四的最后一期報紙后宣告正式�？�，英國外相拉布、歐盟發(fā)言人以及美國一些議員已于星期三就《蘋果日報》�？录肛熤袊按驂盒侣勛杂伞保⑶夜粝愀蹏卜�。這種老套的攻擊已經(jīng)很乏味，很難再帶起節(jié)奏。香港的事情印證了中國人常說的一句話：青山遮不住，畢竟東流去。
《蘋果日報》創(chuàng)辦早于香港回歸2年，逐漸成為了動員抵制香港按照基本法精神運轉(zhuǎn)、推動香港與美英等國對華政策聯(lián)動的輿論大本營。它極大突破了媒體的信息功能，自我構(gòu)建了政治對抗角色，在香港愈演愈烈的政治動蕩演進中呼風喚雨，沖鋒陷陣。
沒有一個西方國家會允許本國有這樣一個沖擊憲制的輿論動員中心，真正形成了反主流煽動力的媒體，都難逃物極必反的命運。特朗普的賬號被推特永久關(guān)停，特朗普的支持者后來聚集到應用程序Parler上，該程序被連根拔掉。
不能不說，特朗普賬號和Parler對美國憲制的挑戰(zhàn)比《蘋果日報》對香港憲制的挑戰(zhàn)小得多，前者是一種偏差，后者是公然對抗，特朗普被“消音”反映了美國對反體制異見真正所能容忍的程度。
在歐洲各國，人們實際看不到有一家有影響力的媒體以《蘋果日報》的方式煽動對國家憲制的對抗，英國2011年發(fā)生騷亂后，政府部門加速了對互聯(lián)網(wǎng)進行管制�！短O果日報》所扮演的角色與西方宣揚的新聞自由也是嚴重抵觸的，它已經(jīng)不是“有政治立場的媒體”，而是通過媒體的形式搞極端對抗政治，它是世界上的獨一份。
今年1月6日一群特朗普的支持者沖擊美國國會，這種以對抗和暴力方式對美國憲制的沖擊震動了整個西方。設想一下，如果有一家美國媒體為這樣的沖擊鼓與呼，因為美國鎮(zhèn)壓了那場暴亂而呼吁外國政府制裁美國，而且它每次都那樣干，形成了破壞性的輿論山頭，它會是什么結(jié)果呢？
新聞自由本身是好東西，但西方的新聞自由必須與他們的國家利益和公共安全是一致的，卻要求《蘋果日報》擁有破壞香港安全和中國國家利益的自由，他們?yōu)檫@兩種新聞自由注入了南轅北轍的價值取向，所以當他們在叫喊《蘋果日報》的“新聞自由”時，他們在偷梁換柱，玷污全球媒體人對這個概念的信仰。
我們呼吁同情《蘋果日報》的人擦亮眼睛，跳出西方勢力布下的迷魂陣，領悟與憲制相一致是新聞自由的基石這一真正的普世原理。香港的一切都不能將對抗憲制作為出發(fā)點，給對抗憲法和基本法做什么樣的煽情定義都是虛幻的，注定走不通。《蘋果日報》壽終正寢是這個規(guī)律的一次明確宣示。
西方對《蘋果日報》關(guān)張的干預蒼白無力，這種干預的道德力量已經(jīng)喪失殆盡，這其實是價值體系出現(xiàn)虛偽化傾向的表現(xiàn)。西方的問題越來越多，他們做內(nèi)部處理時國家利益優(yōu)先毫不含糊，對外又要求所謂“普世價值”高于一切，這種顛三倒四終將越來越多，偽善的道義面孔被戳得千瘡百孔。
打印本頁
