新華社香港11月12日電 題:挑戰(zhàn)權(quán)威“攬炒”香港是條不歸路
新華社記者
借郭榮鏗等人喪失立法會(huì)議員資格之機(jī),以所謂“集體辭職”之名公然挑戰(zhàn)基本法和全國(guó)人大常委會(huì)決定的權(quán)威性——一出別有用心的“鬧辭”丑劇,將一眾香港反對(duì)派對(duì)抗中央對(duì)港全面管治權(quán)的嘴臉暴露無(wú)遺。這些人違背從政者的政治倫理和法定職責(zé),以一己私利要挾中央、“攬炒”香港,蓄意損害香港繁榮穩(wěn)定,最終只會(huì)走上自絕于包括香港同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民的不歸之路。
全國(guó)人大常委會(huì)就香港特區(qū)立法會(huì)議員資格問(wèn)題作出決定,為規(guī)范和處理香港特區(qū)立法會(huì)議員資格問(wèn)題提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),具有不容挑戰(zhàn)的權(quán)威性。香港特區(qū)政府根據(jù)有關(guān)決定依法宣布郭榮鏗等四人喪失立法會(huì)議員資格,充分彰顯法治的公正與威嚴(yán),是維護(hù)特區(qū)憲制秩序的必要之舉。
違法者必須承擔(dān)法律責(zé)任,這是任何一個(gè)法治社會(huì)的基本準(zhǔn)則。郭榮鏗等四人違背誓言,不擁護(hù)香港基本法,不效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū),喪失議員資格理所當(dāng)然,天經(jīng)地義。身為立法者,更應(yīng)清楚依法承擔(dān)法律責(zé)任的重要性。然而,一眾反對(duì)派立法會(huì)議員卻把中央履行憲制權(quán)力的合法行為污蔑為“政治打壓”,將議員職務(wù)作為政治操弄的工具,以所謂“集體辭職”公然挑戰(zhàn)法律,挑戰(zhàn)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)威性,破壞特區(qū)憲制秩序,猖狂逾越政治底線,是徹頭徹尾的“政治攬炒”。他們的目的是以“悲情牌”混淆視聽(tīng)、顛倒黑白,煽動(dòng)民粹、制造混亂,污蔑和抹黑“一國(guó)兩制”實(shí)踐,乞求外部勢(shì)力干預(yù)甚至制裁,損害香港來(lái)之不易的穩(wěn)定局面。
從另一角度觀察,這也恰恰證明堅(jiān)持“愛(ài)國(guó)者治港”的重要性。香港特別行政區(qū)是中華人民共和國(guó)不可分離的部分,愛(ài)國(guó)愛(ài)港是憲法和基本法的根本要求,只有落實(shí)以愛(ài)國(guó)者為主體的“港人治港”,才能確!耙粐(guó)兩制”實(shí)踐不變形、不走樣,沿著正確軌道行穩(wěn)致遠(yuǎn)。而反對(duì)派的“政治攬炒”無(wú)視效忠國(guó)家的基本要求,其勾結(jié)外力干預(yù)香港事務(wù),大肆沖擊“一國(guó)兩制”原則底線的種種行徑,再次表明了他們與中央對(duì)抗、與香港為敵的頑固立場(chǎng)。
“攬炒派”嚴(yán)重違背香港社會(huì)主流民意,他們?cè)诹⒎〞?huì)內(nèi)的惡行惡狀更增加了人們的反感和憤怒。日前一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示,超過(guò)六成受訪者反對(duì)郭榮鏗等四人延任。全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定出臺(tái)后,香港社會(huì)各界紛紛表示支持和擁護(hù)。反對(duì)派錯(cuò)判民意,以為可以借機(jī)攫取政治資本,實(shí)際上卻充分暴露其視履職盡責(zé)為兒戲,完全背離服務(wù)社會(huì)和選民的承諾,與香港整體利益和廣大市民意愿背道而馳。
捆綁“鬧辭”親手制造了“攬炒派”自身的政治悲劇,其行為不僅不會(huì)對(duì)立法會(huì)正常運(yùn)作帶來(lái)影響,反而意味著自我放棄擔(dān)任公職、服務(wù)市民的資格。香港當(dāng)前正經(jīng)歷由亂轉(zhuǎn)治的歷史性機(jī)遇期,從政者本應(yīng)竭盡全力為香港發(fā)展服務(wù),切實(shí)為民眾謀取福祉。但“攬炒派”卻仍執(zhí)迷于政治對(duì)抗,不斷沖擊“一國(guó)兩制”底線和香港法治紅線,徹底站到了國(guó)家利益和港人根本利益的反面。
中共十九屆五中全會(huì)通過(guò)的關(guān)于制定“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議,已為香港未來(lái)發(fā)展指明前進(jìn)方向。香港社會(huì)應(yīng)抓住機(jī)遇,乘勢(shì)而上,在努力融入國(guó)家發(fā)展大局的進(jìn)程中,聚精會(huì)神破解經(jīng)濟(jì)民生困局,為香港繁榮穩(wěn)定開(kāi)拓新的發(fā)展空間。對(duì)香港反對(duì)派而言,究竟是做“一國(guó)兩制”和香港的建設(shè)者還是破壞者,是在政治規(guī)則下參政議政還是越出紅線肆意妄為,是與750萬(wàn)香港市民同舟共濟(jì)還是死心塌地“攬炒”香港,是必須認(rèn)真思考的嚴(yán)肅問(wèn)題。