兵赴街亭，馬謖“違亮節(jié)度，舉動失宜”，致使街亭失守，造成了諸葛亮北伐“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟"的結(jié)局，使最有可能成功的第一次北伐以失敗告終，留下了千古遺憾。根據(jù)當時的戰(zhàn)況，首先派兵固守街亭的決策是正確的。然而，所派戰(zhàn)將要一定是能夠戰(zhàn)敗張 ，或者能夠抵擋住魏軍的將軍，馬謖不是張 的對手。擋住魏軍，待蜀軍攻下了上 ，進而合兵迎戰(zhàn)張 。街亭守住了，進可直趨關(guān)中，威逼長安；退可跨陵邊疆，攻守自如。
街亭之戰(zhàn)的失敗，教訓是深刻的，損失是無法挽回的。諸葛亮為北伐傾注了全部精力與心血，他對街亭戰(zhàn)略地位的認識很明確，估價也很高，部署得很周密，就是錯用了馬謖這個關(guān)鍵性人物。當然，從事實本身來看，失街亭也有多方面的原因，但主要的原因：一是諸葛亮用人失當；二是馬謖剛愎自用，“違亮節(jié)度”。諸葛亮為什么會重用馬謖呢?第一，馬謖是劉備、諸葛亮起自荊州的重臣名將，諸葛亮早就器重他。第二，南征時，諸葛亮采納了馬謖“用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下，愿公服其心而已”的意見⑥，七擒七縱孟獲，取得了“南人不復反矣”的良好效果，為平定南部立下了赫赫戰(zhàn)功，諸葛亮就更器重馬謖。第三，馬謖“好論軍機”，諸葛亮出于偏愛，兩人在一起談?wù)�，有時通宵達旦，足見情投意合�；谶@些(也還有別的原因)，馬謖在諸葛亮心目中已是一個很有謀略、能征善戰(zhàn)的“人才”，是固守街亭的最佳人選。對諸葛亮來說，一是被馬謖通曉戰(zhàn)術(shù)理論的才能所迷惑，過分的依靠與倚重他的長處而忽視了他缺乏在實戰(zhàn)中靈活運用的能力等致命弱點，更沒想到馬謖會不聽他的安排，違背行事。這從馬謖臨終時對諸葛亮所說：“明公視謖猶子，謖視明公猶父，愿深殛鯀與禹議，使生之交不虧于此，謖雖死無恨于黃壤也。”(《襄陽記》)從這段肺腑之言，可見兩人親密之程度。二是諸葛亮派王平、高詳、李盛等戰(zhàn)將就是加強對街亭的防守，以防萬一。沒想到馬謖也不聽王平的多次勸告。三是諸葛亮忽視了馬謖之短處。張 是曹魏五大名將之一，馬謖根本不是張 的對手。四是諸葛亮忘記了劉備臨終所言“馬謖言過其實，不可大用”的囑托。五是諸葛亮沒有采納眾臣提出惟有魏延、吳壹可當此任的正確意見，執(zhí)意派馬謖為先鋒，委之以駐守街亭的重任，結(jié)果招致了不可挽回的失敗，壞了大事。痛哉!惜哉!
對于北伐的首次失敗，諸葛亮痛定思痛。上疏日：“臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞以勵三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多暗，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎�！雹哂谑且灾T葛亮為右將軍，行丞相事。諸葛亮又引咎責躬，布所失于境內(nèi)，他不但承擔了失敗的責任，而且把自己的錯誤公開宣露，以便接受大家的監(jiān)督，記取教訓。諸葛亮檢討得洞中了要害，在這次關(guān)鍵時刻用人上的確犯了一個重之又重的錯誤，其損失無法彌補。然而，古往今來，像諸葛亮這樣知錯自咎的大人物并不多見。他在嚴責自己過失的同時，諸葛亮罰不避親，將馬謖“下獄物故”，揮淚斬謖。對忠實執(zhí)行軍令的王平加封獎勵，進位寇將軍。在失敗面前，對于功過是非，能夠分理清明，敢于主動承擔領(lǐng)導責任的精神就更難能可貴了。
《三國演義》功不可沒，但《三國演義》中的諸葛亮被神化了，好像諸葛亮處處料事如神，計發(fā)必準，蜀漢眾臣多是以諸葛亮授“錦囊妙計”行事。諸葛亮是人，不是神。人非圣賢，孰能無過，作為政治家、謀略家的諸葛亮，智略過人，但也無法擺脫觀念的束縛，同常人一樣，也會犯錯誤，而且會犯很大的錯誤。正如在固守街亭上錯用了一個馬謖，使街亭失守，以致北伐的勝利成果毀于一旦，簡直說就是斷送了劉、關(guān)、張、諸葛亮及趙云等將軍們辛辛苦苦創(chuàng)立起來的蜀漢基業(yè)。身居要職的諸葛亮，“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”，以至弱對至強，其難度之大，世所罕有。瑕不掩瑜，諸葛亮在錯誤的自咎上毫不掩飾，嚴于律己，為后世人做出了榜樣。他勇于自責自咎的精神是后世人學習的楷模，更是當代人特別是領(lǐng)導者學習的楷模。
�、佟度龂尽は暮驕Y傳》
②《三國志·魏延傳》
�、邸度龂尽ぞ砣鞯奂o第三》
�、堋度龂尽ぶT葛亮傳》
�、荨度龂尽垺鳌�
⑥《三國志·諸葛亮傳》
�、摺度龂尽ゑR謖傳》
（選自《略陽川八千年歷史人文概覽》）
打印本頁
