北京警方曾三次到央視新址勸禁煙花
2月9日晚21時(shí)許，北京市京廣橋附近的央視新大樓北配樓發(fā)生火災(zāi)。新華社發(fā)
新華網(wǎng)北京2月14日電 據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，北京市副市長(zhǎng)黃衛(wèi)介紹，公安部門除夕前曾三次到央視新址工地，告訴他們不能燃放煙火，而且央視新址還貼著工地禁止燃放煙火的條幅。
北京市消防局副局長(zhǎng)駱原之前通報(bào)央視大火時(shí)表示，業(yè)主單位組織燃放時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)曾有治安民警去勸阻，但是沒有起到作用，業(yè)主單位堅(jiān)持燃放，最終導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。
據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)晚民警和交警也曾告誡該工地停止燃放，但對(duì)方分別以“單位內(nèi)部事務(wù)”和“電打火停不下來”為由拒絕。
報(bào)道說，事發(fā)當(dāng)晚親歷央視新址火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的北京市副市長(zhǎng)黃衛(wèi)，用“觸目驚心、教訓(xùn)深刻”來形容自己的感覺。他回憶，當(dāng)晚他在消防局看到監(jiān)控?cái)z像傳來火災(zāi)畫面時(shí)，距零時(shí)只有3個(gè)多小時(shí)，當(dāng)時(shí)他正準(zhǔn)備部署零時(shí)后的清查燃放工作。
黃衛(wèi)驅(qū)車趕往現(xiàn)場(chǎng)前，從監(jiān)控視頻中看到只是樓頂著了一點(diǎn)火，他迅速到場(chǎng)時(shí)看到，整個(gè)建筑物西側(cè)已經(jīng)全部起火。“熱浪襲人，樓上的碎片不斷掉到車頂上�！彼f。
黃衛(wèi)2008年11月任北京市副市長(zhǎng)，目前主管消防。他將親自掛帥北京市2月13日至3月25日開展的火災(zāi)隱患排查整治“雷霆行動(dòng)”。
北京日?qǐng)?bào)：央視新址大火凸顯防災(zāi)體系短板
央視新址工地火災(zāi)事故的教訓(xùn)十分慘痛，在看似偶發(fā)事件的背后，暴露出了我們城市安全體系中的不少問題和隱患，更凸顯出目前城市防災(zāi)體系中的“短板”。最為突出的一點(diǎn)，就是城市消防能力明顯滯后于高層建筑的建設(shè)水平。我們?cè)诓粩喟l(fā)展高層建筑的同時(shí)，更要重視及時(shí)跟進(jìn)消防安全和救援能力，甚至應(yīng)該超前發(fā)展，以防止出現(xiàn)“有災(zāi)救不了”的局面。此外，城市防災(zāi)工作不能有“不服管”的情況，更不能有“管不了”的環(huán)節(jié)。
2月9日晚，正當(dāng)人們歡度元宵佳節(jié)的時(shí)候，中央電視臺(tái)新址園區(qū)在建的附屬文化中心工地卻火魔肆虐�；馂�(zāi)發(fā)生后，中央和北京市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)迅即趕赴現(xiàn)場(chǎng)指揮撲救，經(jīng)過595名消防官兵英勇奮戰(zhàn)，次日凌晨2時(shí)大火被完全撲滅。這場(chǎng)火災(zāi)造成央視文化中心大樓外立面嚴(yán)重受損，大樓西、南、東側(cè)外墻裝修材料過火，并導(dǎo)致6名消防員和1名工地工作人員受傷，朝陽消防支隊(duì)紅廟中隊(duì)指導(dǎo)員張建勇不幸犧牲。
這場(chǎng)火災(zāi)，因事發(fā)元宵佳節(jié)，又是在央視新址，因而備受人們關(guān)注。事故的教訓(xùn)十分慘痛，在看似偶發(fā)事件的背后，暴露出了我們城市安全體系中的不少問題和隱患，更凸顯出目前城市防災(zāi)體系中的“短板”。最為突出的一點(diǎn)，就是城市消防能力明顯滯后于高層建筑的建設(shè)水平。
按照我國(guó)有關(guān)規(guī)定，高于24米或超過10層的建筑就屬于高層建筑，超過100米的屬于超高層建筑。近些年，處于高速發(fā)展期的國(guó)內(nèi)各大城市，高層建筑數(shù)量猛增，超高層建筑也層出不窮。以北京為例，各類高層建筑已有8000余座，超高層建筑也在60座左右，最高的國(guó)貿(mào)三期工程主樓達(dá)330米。
高層建筑天生怕火，其火災(zāi)救援是世界性難題。不可否認(rèn)，在“寸土寸金”的都市里，高層建筑可以節(jié)省大量土地資源，同時(shí)也體現(xiàn)著建筑工程水平和城市發(fā)展形象。但同樣不容忽視的是，身高體長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、人員密集的高層建筑一旦著火，往往產(chǎn)生“煙囪效應(yīng)”，火勢(shì)蔓延快，人員疏散困難，火災(zāi)撲救難度大，極易給人們帶來生命財(cái)產(chǎn)安全威脅。目前一般消防車滅火的有效高度不超過50米，即使有云梯車輔助也不會(huì)超過100米，直升機(jī)滅火也往往效果欠佳，很多情況下只能依靠消防人員入內(nèi)撲救。而且，經(jīng)過高溫長(zhǎng)時(shí)間烘烤，高層建筑極易結(jié)構(gòu)變形導(dǎo)致整體坍塌，美國(guó)9·11事件中的世貿(mào)大樓就是典型例子。
看來，我們?cè)诓粩喟l(fā)展高層建筑的同時(shí)，更要重視及時(shí)跟進(jìn)消防安全和救援能力，甚至應(yīng)該超前發(fā)展，以防止出現(xiàn)“有災(zāi)救不了”的局面�！肮び破涫�，必先利其器。”城市高層建筑迅速增多，對(duì)防災(zāi)裝備和救援能力都帶來了新的挑戰(zhàn)。此次撲救央視新址火災(zāi)，消防部門即使動(dòng)用了98米云梯車，水槍也難以到達(dá)著火的樓頂，從一個(gè)側(cè)面反映出目前消防救援能力與高層建筑發(fā)展的失衡問題。此外，建筑工地、未竣工高樓等的消防安全問題，高層建筑內(nèi)人員的應(yīng)急逃生演練，也應(yīng)引起高度注意。
高層建筑并非十全十美，設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理要求都很高。央視火災(zāi)事故提醒我們，以往那種盲目推崇高層建筑的城市建設(shè)理念，有必要進(jìn)行反思。密集的鋼筋混凝土森林，是不是現(xiàn)代化城市的必需標(biāo)志，應(yīng)該打一個(gè)問號(hào)。
央視火災(zāi)，也暴露出目前城市防災(zāi)體系中的一些監(jiān)管漏洞。一次本可以完全避免的火災(zāi)事故為何會(huì)發(fā)生？不聽民警勸阻執(zhí)意燃放北京市禁止的A級(jí)煙花，這種無視法律規(guī)章的“玩火”心態(tài)和僥幸心理遺患無窮。而民警預(yù)見到了風(fēng)險(xiǎn)，卻沒有果斷采取強(qiáng)制措施“一管到底”，可見嚴(yán)格執(zhí)法的狠勁還不夠。這場(chǎng)火災(zāi)警示我們，任何單位和個(gè)人不能以任何理由阻擋落實(shí)安全責(zé)任，城市防災(zāi)工作不能有“不服管”的情況，更不能有“管不了”的環(huán)節(jié)。
火患猛于虎。央視新址工地火災(zāi)再一次給我們敲響警鐘：安全責(zé)任重于泰山，“平安北京”必須常抓不懈。首都的安全和穩(wěn)定高于一切，思想上不能有絲毫麻痹大意，工作上不能有絲毫放松懈怠，同時(shí)要緊隨城市發(fā)展進(jìn)程，不斷跟進(jìn)和完善綜合防災(zāi)體系建設(shè)。雖然大火已被撲滅，事故調(diào)查和善后處理也將盡速完成，但發(fā)生在牛年元宵節(jié)的這次火災(zāi)教訓(xùn)，值得我們長(zhǎng)久反思和警醒。
打印本頁
